主题：【原创】关于歌唱祖国的配唱 -- 五度
家园 真受不了了. 林MM不是歌星,当晚入场的万名观众也不是专来看她唱歌.
她只是这一场SHOW中的一个齿轮.一个你看得到的齿轮.杨MM的歌声也只是这场SHOW中的一个你看不到的齿轮.无数明的暗的齿轮合成了这一场盛事.
我们只要欣赏就好了,看到精彩就鼓掌,看到感动就落泪,看到平淡就微笑.看完了觉得不过瘾就去找些花絮继续看,于是就知道丝路独舞MM的名字,知道了红衣MM的名字,知道了唱歌的MM.知道了大脚印的事.
难道我们会因为魔术表演其实就是唬人的,我们就不能对魔术师的表演鼓掌?你真要说自己别人的,那魔术表演中大把使用魔术MM的事.
宽容能让问题变成美谈,苛刻只会让问题更加恶化.
家园 这样上纲上线不好吧 一个文艺节目，导演为了追求最佳艺术效果，伴唱，充其量算个瑕疵，仅此而已。
如果要联想，那就海了去了，比如说，节目花那么多钱，要知道中国起码多少多少的受苦人，2008个小伙子就为了表演个节目，花这么多时间，这么多精力，值得吗。如果再打听一下他们的工资，估计老张基本上就是血汗工厂的老板了。我还能想好多呢。
这么悲来愤去，是不是我们应该在闭幕式结束以后，就手在鸟巢把老张带个高帽，押上高台，来个血泪控诉好了。
家园 寞洑兄以前的几篇文章也拜读过，受教不少！ 只是这个问题不是这么看的，这个是道德观的问题。我们不能为了看着好看，去撒谎，去伤害孩子。这个太恶劣了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 知道伴唱，是有点失落 不过瑕不掩瑜，看大方向。
就艺术而言，不能不承认，当时的场景极其感人，可是用完美来形容，如果我是艺术总监，说句实话我很难舍弃这个创意，我想主要问题是出在不应该这么久才公布。
不过现在两个小姑娘都值得骄傲。
家园 我们丢掉了最宝贵的东西，换来了一个假象。 这是我和很多人不同的地方。
你说的这个就又不能赞同了，我们没有了最基本的道德观念，我们伤害了可爱的孩子，就为了一个可笑的目标。
那些人放弃了我们最应该值得珍惜的道德观念，哎，一场完美的表演就这么重要嘛，值得我们用我们传扬了几千年的基本的道德观念去换。这种精神是我们应该看的吗？是我们应该传扬的吗？是我们中华民族以后安身立命的本钱吗？
而且如果遵守这个道德观念，并不会影响到这个演出的效果呀，只会更加真实，谁是去听音乐会的？谁会去苛求一个孩子在那个场合唱出专业歌手的水平？更何况大部分人都认为就算是对口型也可以接受，我也这么想。可为什么要用另外一个孩子的声音？
就算是哪个孩子唱错了，谁会真的指责一个孩子所犯的错误。为什么会有了这么个可笑的“完美”和“长相=国家荣誉”的观念？
哎，你真的是...
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有点不好，但没什么，很常见。 前面河友举的例子，如插旗摆拍什么的，说明的很清楚了。
当中国能够让孩子真唱还不担心出什么错的时候（出了错就一笑而过、或有人上去安慰鼓励孩子），那时中国就更加强大了。
家园 什么叫假象？现在又到底是谁在伤害孩子？ 事后不是宣布的么？节目单上不是也有名字的么？你还要怎么样？
宣布早了有人说伤感情，宣布晚了又要说刻意隐没孩子功劳了。
家园 我们不是去听小姑娘的演唱会的 算不了什么大问题吧？很多地方都用同样的手段，何况还是我们自己披露的，又没有故意隐藏什么。
家园 这又不是个人演唱会， 配唱怎么就“没有了最基本的道德观念”？还有什么“伤害了可爱的孩子”，这是您一厢情愿的悲情教育吧。组委会主动把这件事情讲出来，就没有埋没另一位小朋友的贡献，两个小朋友各擅其长，各尽其材，给了我们最佳的艺术享受，这不是皆大欢喜的事情吗？
家园 这里我倒是要说一句 林小朋友上场的时候, 并不觉得怎么完美, 第一印象就觉得不喜欢她的表情, 主要是觉得她的笑容太不自然, 让我有那种回到中小学看文艺演出的感觉, 典型的那种被调教出来的笑容, 可能有人觉得好, 但我很不喜欢, 不过后来看到国旗, 歌声出来, 当时真的有热泪盈眶的感觉, 既然歌唱得好, 所以这个"不完美"也就忽略了。
说真的, 林的表演, 远远比不上后来那个小男孩林浩天真自然的笑容, 当然, 一个是本就自然的环境, 一个是容易让人紧张的舞台, 这样的话确实可以说瑕不掩瑜, 但没有想到结果是这样.
我觉得是一个愚蠢的错误, 白白的授人以饼, 当然事情大倒是也不大, 但是非要说是好事可就不那么厚道了.