主题：【原创】究竟是谁在说咱们的孩子丑？ -- 独角兽
家园 杨才是A,林只是B 两个孩子都在节目单上:
外链图片需谨慎，可能会被源头改可能的情况是张导并不是大家想象的那样只看面貌的,显然将杨放在了林之前
至于陈导说的也可能是事实,是在最后一刻,由于某大人物的意见,决定上B角林.这种情况下,用杨的声音难道不是对杨最好的安慰吗?
不要低估中国人的智商,也不要高估中国官员的情商.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 出这样的纠纷实在是组织者欠考虑。就好比做人一样， 尽管我们说身正不怕影斜，问心无愧，可事实呢？回想下我们的人际交往活动，是不是会经常有意无意的提醒尽量注意自己的一言一行，避免去作出一些容易引起误解，纠纷的举动和行为？生活中有时候经常会有身正影斜的事情发生。虽然最终清者自清，但莫名其妙引出的麻烦却着实让人烦不胜烦。
就好比这次所谓的假唱。就我个人感觉而言，要在13亿人中找一个既会唱又长相可爱的小女孩子，其难度远比郭晶晶拿块跳水金牌要小得多的多。有必要去选择一个后台录音，前台亮相各自表演的方案吗？在我看来，倒是张导给了那位配唱女孩子一个无比荣耀的机会。别说后台配唱，给我个机会在大合唱里啊啊哇哇叫几声，都是觉得很幸福了。
对，我是这么想的。相信这楼里大多数人也是这么认为的。可我想有什么用？这主帖里的几十多花又能改变些什么？十个脑袋十种想法，管得住么？
在这里我倒并不是要提倡去管住每个人的脑袋，让同志们处处统一思想。况且退一步讲，因为代唱女孩子样貌不如前台的那一位而被剥夺展示自己机会的可能性也不是完全没有。我想说的是，我们避免不了的争论，换在组织者的角度来看却完全可以做到争论不发生的嘛！正如前面说的，找一个两者能力兼备的女孩子很难吗？
下面有一个网友的话说的不错。这次开幕式不仅仅是争取艺术层面上的成功，更重要的是向世界成功展示东方文明的价值观。在这样一个重要的场合里，如何尽量避免产生一些容易引起误解的行为，值得我们去思考，改进。
家园 我不同意 您的观点。不过仅限于以下的一句话。
就我个人感觉而言，要在13亿人中找一个既会唱又长相可爱的小女孩子，其难度远比郭晶晶拿块跳水金牌要小得多的多。您说的没错，筛选的时候，找这么一个女孩子并不难。但是，要这么一个女孩子，在9万观众面前依然能够面不改色，面带笑容，从容镇定的唱完，这个难度，不下于拿下任何一块金牌的难度。毕竟，拿金牌那是训练了多少年，参加了多少比赛，早就练出来了。这个表演可是加彩排只有三次。
家园 花! 如果真的关爱那两个天真可爱的孩子， 就请不要再对这件事情大做文章了；她们很纯洁，不要为了一些政治的目的伤害了她们的心灵，改变她们对别人对自己的看法, 对世界的印象。
《歌唱祖国》是孩子他爸最喜欢的爱国歌曲，（注意，是最，没有“之一”），那天开幕式上当这首歌响起来的时候，他激动得站起来跟着唱；我这个人没出息，一到特别激动的时候就忍不住身体颤抖，歌都没有办法唱了。
我想我们都是感动于开幕式所带给我们的作为中国人的骄傲与自豪，这也应该是我们举办奥运的目的之一。
可是为什么有些人，总是有些人对这，对那不满呢？西方对我们不宽容，不理解，难道我们自己不应该对自己多些宽容，多些理解吗？
家园 对于某些人来说 开幕式最大的罪过就是《歌唱祖国》和《义勇军进行曲》……对于这些家伙来说，一切的一切都不重要，只要沾上了这两样让他们不爽的东西，他们就要鼓噪到底——其实，事情到了这个地步已经没有必要在继续争辩了，已经没有道理可讲了！
- 复 对于某些人来说
家园 你说的真对！ 我听到歌唱祖国的美妙童声，真是心潮澎湃呀。
可是这个“精英”教授，http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200100amxg.html
在他的blog上，关于奥运的，只有这一个帖子，就是关于这个歌唱祖国的，他真是看着不顺眼，酸溜溜的。
- 复 对于某些人来说
家园 某些人的逻辑是这样的 因为这个“国家/政府/政党/体制/民族/群体”是我不喜欢的，所以这个“国家/政府/政党/体制/民族/群体”的任何成功，都是对我的挑衅和打击，所以我要……
别怪这些人，他们要比我们痛苦得多。
- 复 对于某些人来说
家园 道理不是靠大嗓门和脏话来讲的，更不是靠扣帽子来实现的 你说张艺谋在开幕式后的新闻发布会上介绍杨MM配唱，可是官方的全文根本不是那么回事。请你给个链接，就可以装作没看见。
家园 一个分不清说话是要张嘴的人来谈道理？
家园 是啊，这场辩论的结果只能是让两个本来觉得 自己很伟大的孩子开始怀疑自己的道德观，由此我真的是无比的鄙视西媒，它们的 for the name of moral highground 就和当初的for the name of freedom 一样，都是杀人不见血的利器，
家园 这事和西媒有多大关系 如果陈导不说那个形象和利益的话，本来这事也没有太了不起