淘客熙熙

主题:也来谈谈,所谓价值投资 -- hillwan

共:💬107 🌺120
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
            • 家园 方法和理念是要分开来说

              你说陈经对中信的价值判断区间是拍脑袋的,那么你可以去看看陈经老拙一直来对中信的分析帖子。

              陈经后来提到的说部分采用高抛低吸,这是操作手法的问题。他自己也反省了,也许这样会好一些,在你下面的帖子你也指出来了。

              陈经认为中信是好股票,这有他的依据,而你认为这不是好股票,有你的依据。你要反驳他,你是否先把他们的分析报告看一下,然后提出你相反的分析报告来,这样如果你是对的,我相信陈经也会承认错误。问题你现在才是凭空猜测他们是错的。

              对股票,对价格的判断也好,对价值的评估也好,毕竟都是一种预期,预期是带有强烈的个人主观特性。你用你的主观猜测来否定别人的主观猜测,也就是你读别人的文章和我的感受不同的缘故了。

              • 家园 我从去年开始就开始看老拙大的实盘

                我自己也买过中信,5月的第一个星期,趁高清空了,给证监会打了大半年白工

                老拙的分析,是基于中信在牛市那1年半的利润跟成长率而定的

                所以分歧就在于,中信那1年半到2年的牛市业绩,能不能持续

                陈经大认为能持续,认为市场还是好的

                问题是看看楼上某楼,思考的人这位朋友发的,中信今年上半年的经营情况

                你说是证券公司行业整体如此,不关中信证券的事情吧,但中信证券的成长性能否保持是值得怀疑的?

                去年的分析,基于去年的市场?

                今年的分析,又有无基于今年的市场呢?

                还有一个就是熊市,牛市的分界点,你要是说从高点,低了6成多,市场低迷,还只是市场调整,而不是牛市转熊市的话,那只能说,仁者见仁,智者见智。

                其实,股市低迷的时候,手握现金,不比手握股票好?

                • 家园 这就是我们大家的思考方向不同的问题

                  我认同你所说的,如果我换一个角度看问题呢,思考的人说到了,华夏证券的关闭,其问题可能存在于所有的券商。每个券商都有倒闭的可能。这个就是两人遇虎,看谁跑的快,全部都死了,但是中信活下来,就是有大鱼大肉吃。我相信中信会活下来,理由我就不说了,就当是个人的猜测也行。

                  关于持币观望还是进场,处于当时的境况下,总是不太容易看的清。更何况既然放在长时间段里面考虑,也是可能没精力玩短线。用我们玩短线的眼光去要求他们,就有点不厚道了。

                  • 家园 我看的书不多

                    不过就我看到的一点点介绍,在比我们发展得早的美国股市中,

                    70年代前,是没有所谓价值投资的,因为那时公司变动很激烈,即使是蓝筹股,也很有可能倒闭

                    能活下来的股神或者股民,多半都是避开熊市,等春天的迹象明显了,才出来入市

                    话说,能买在998点的有多少人?

                    那在1300点买入然后跌到998的人,跟从998涨到1300点才买入的人,收益会有差别?

                    差别是有的,那就是后边买的人,在前1300到后1300之间,能多赚几个利息钱

                • 家园 楼上刚刚说了,老拙大人对中信有分析

                  那个分析,我倒是忘了内容呢,请有心的朋友贴出来一起看看,也好跟思考的人发的,中信的近期业绩跟盈利对比下

                  预测是正常的,但预测跟现实对比,有误差后,难道不要思考下要调整下一步的预测么

          • 家园 某些楼上很不尊重交流讨论

            不懂就是不懂,不懂的可以百度,可以查书,可以思考

            不懂的人,在猜度发帖的是什么什么人,男还是女,西西河什么时候变得这么轻浮了?

            特别是跟你不熟的人,开这种所谓的“玩笑”,想通过打压对手身份,获得胜利?

            • 家园 误会大了。

              不是开玩笑,请阁下仔细读读楼主的贴,楼主已经说明了来意。

              我一贯认为,砸砖无罪,砸砖是一种情绪发泄,看见被砸者头破血流就可以得到快感,还需要理由和交流讨论吗?所以我支持正义的油菜的砸砖。

              • 家园 人者见人

                见人见智而已

                只要没人身攻击,不涉及对方性别、年龄,一针见血的评论即使被人称为“砸砖”,会有问题?

                • 家园 恰恰相反。

                  砸砖分很多种类,我不认为楼主的砖是人身攻击。

                  我希望楼主能砸得开心愉快,所以,我认为陈大与楼主进行学术式的讨论不妥当。。。人家就是要砸个开心,开心有什么错?

                  • 家园 我看楼上的这位完全误解我的意思了

                    我从来没说楼主是人身攻击

                    反而涉嫌人身攻击是没做认真交流,单单打打的某几楼

                    • 家园 这我就觉得冤枉鸟

                      不认真交流也是我的错?

                      楼主已经把来意交待清楚,就是因为被“远征”要进行“逆袭”捞回来,俺完全理解楼主的心情,并且表明了支持楼主的态度,倒是阁下这样交流恐怕有违楼主的本意吧。

                      • 家园 楼主已经战完了。。。

                        这我就觉得冤枉鸟

                        不认真交流也是我的错?

                        楼主已经把来意交待清楚,就是因为被“远征”要进行“逆袭”捞回来,俺完全理解楼主的心情,倒是阁下这样交流恐怕有违楼主的本意吧。

                        我又不是楼主,不知道楼主的本意

                • 家园 交流是个好东西

                  至于贴标签,分派别,那就实在没意思了

                  不厚道地复制下别人对陈经大人的一点讨论吧

                  陈经大在4月的时候,还能想起趁高出货(虽然后来到底还是没出)

                  到了如今反而听不得别人建议他做波段,说价值投资就是要在熊市买入云云

                  价值投资,貌似也要设止损位的吧

                  难道设止损位,就是趋势派?

    • 家园 河大了,队伍难带了

      你也就这点水准

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河