淘客熙熙

主题:也来谈谈,所谓价值投资 -- hillwan

共:💬107 🌺120
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 呵呵,老兄的不少观点挺对我胃口
    • 家园 其实吧,干脆点

      就这么说好了

      陈经不能预测股票的低点,但能预测股票的高点。理由不明

      陈经不能预测股票的趋势,但能确定5年后他买的股票大涨。理由不明

      陈经不能预测个股风险,但能确定他买的股票在5年内没有业绩巨降,退市之类的重大影响价值的风险。理由不明。

      陈经不能预测熊市风险,但能确定未来5年内有大牛行情出现。理由不明。

      对吧?你现在就在这么说

      很好,很强大

      上帝是无所不知无所不能的

      我不认识上帝,想必你认识

      不然咋预言这么多阿

      • 家园 我对你有了一个基本的判断

        你不是为了交流理论而来,而是为了挑错而来。你不了解我的思想,也不愿意沉下心去了解我们从老拙开始发展出来的价值投资理论,只管自己曲解。

        我写过上十万字的经济分析,一直唱多中国经济,看过的人很多。老拙和我还有股版网友共同精细分析过个股,一直坚持每周跟踪个股的基本面,经常互相质疑讨论,有见地的人很多。如果你没看过,自然可以说“理由不明”。我也不需要你来明白,我们有很多人明白。

        • 家园 开始标榜资历了?好事情啊

          我曲解什么了呢

          你陈经没有判断好买点,导致了现在的亏损

          这个呢,你还打算说啥

          是你判断错了还是你的理论模型错了,这个先不说

          股市大跌,你亏损很大是事实

          那么什么给了你信心让你觉得你后面分析判断都没错呢?实践已经证明你前面的分析判断错误很离谱了阿。无论怎么嘴硬,你都反驳不了这点。

          回来,继续到这个话题,那么什么给了你信心让你觉得你后面分析判断都没错呢?

          你啊,还处于一个我很熟悉的范畴:被忽悠。

          研究过央行发布的货币政策执行报告,存贷款统计吗?研究过海关的进出口分类统计吗?研究过行业分类统计吗?

          你对中国经济的所有认识,都是被忽悠的。而不是自己分析的。

          自己去央行官方网站,国家统计局官方网站,海关官方网站查数据研究之后,你才有资格和我提讨论。现在的你,不配。

          随口举个例子:华夏证券破产案被受理

          它做了啥所以要申请破产?

          同样或者类似的事情中信干过没,招商干过没

          不需要任何内幕消息

          新浪,网易,搜狐,第一财经,金融界

          这5个网站有足够的公开信息让你研究

          在你吹中信能上250之后我才出来,那是因为我在做功课。我在自己分析研究

          等你学会从公开信息中分析研究之后,再来和我谈讨论吧

          现在,只有嘲笑

          • 家园 这话非常的奇怪

            “等你学会从公开信息中分析研究之后,再来和我谈讨论吧”

            这话非常的奇怪。是你跑来说事的,我并不知道怎幺回事。看来你是准备只批评我,而且认为我水平太差,所以不够格和你“讨论”。

            你很有研究,你可以写出来,这我很支持。你想证明中信招行有倒闭破产的风险,中国经济要崩溃,我认为这是很有意思的研究,完全支持你去进行这样的研究。

            如果你认为我经济水平不行,股票分析水平不行,那我完全没有意见。这样认为的人很多,说我没水平的人不只你一个。我也不能自吹说,我就是有水平,你说我没水平就是错的。这样评价我是你的个人自由。

            如果你要我承认我水平不行,股票分析水平不行,那我就有些意见了。我认为你证据不足,我不服气。我提出了理论假设与验证框架。在一个长时段的牛熊循环之后,如果我没挣到钱,那我确实会承认水平不行,框架有误。

            • 家园 这个呢

              你真的以为我只是随便看看你的说法就来的

              同学,你的粉丝远征后,我就跑来逐篇的看你们的东西。整体看了之后才来的发言的

              价值投资,从一开始你们就没考虑最重要的一点:相对安全空间

              价值是经不起时间考验的。因为上市公司的经营业绩在时间长河中不断变化

              你现在说的是某个上市公司明年的成长性,不时5年后的

              明白不,任何经济模型的时间轴都不能随意拉长缩短的。

              你们就在犯这个错误。人为的拉长缩短了成长性的时间轴。

              所以呢,我怎么嘲笑怎么有

              至于你说我的分析阿。

              我可没说中信能到250,根据谁提出谁举证的原则,难道不是应该你举证证明这250能实现吗?

              你在指导你如何分析公开资料举证

              等你举证后,我自然会放出我的分析

              不要急,你先,我慢慢在后面

              • 家园 我没有说中信证券必定涨到250,是举例

                我说就算涨到150,也能挣了。

                • 家园 好啊

                  那你不妨证明他的业绩有支撑他能5年后涨到150的可能存在

                  很明显,现在的业绩支撑不了

                  未来的业绩还没发生,你不知道

                  那还说啥5年后能到多少

                  我跟你说了,你的基本面研究,时间轴最长是1年

                  可你偏偏用1年长度的时间轴研究5年趋势

                  无论这个研究多正确,其实都没用

                  因为你选错研究参照物了

        • 家园 交流?

          同学,你太幽默了

          价值投资理论你们发明的?

          巴菲特的老师本杰明.格雷厄姆于1934 年首创的价值投资理论,应该里面没有你们吧?当然,如果有的话,我郑重道歉。

          价值投资理论的三大基石:安全空间理论,商业经营财务分析理论和市场先生波动理论。都可以称为经济学的著名解释。自然,我想和大能您是没任何关系的。

          你们开始发明出来的?

          本杰明.格雷厄姆在墓地里面打滚阿

          • 家园 我们结合中国市场,具体应用价值投资理论

            总结出了一套可以具体执行的东西,而且已经执行上了。外国的价值投资理论其实我也没学过,都是听说的。我对我们这套具体的东西还是有一些心得的。

            你不是要批判么?你是想批我们的理论,还是批外国人的价值投资理论?

            • 家园 陈老大这样就不厚道了。

              人家可能就是一百度小孩,搞不好还是个MM,被你的官办经济压抑N久了,总算有了“逆袭”的机会:

              你陈经没有判断好买点,导致了现在的亏损

              这个呢,你还打算说啥

              是你判断错了还是你的理论模型错了,这个先不说

              股市大跌,你亏损很大是事实

              这叫用事实说话,所以:

              研究过央行发布的货币政策执行报告,存贷款统计吗?研究过海关的进出口分类统计吗?研究过行业分类统计吗?你对中国经济的所有认识,都是被忽悠的。而不是自己分析的。

              自己去央行官方网站,国家统计局官方网站,海关官方网站查数据研究之后,你才有资格和我提讨论。现在的你,不配。

              有了事实打底,事实证明你错了,所以,俺现在怎么说你都可以,因为你“不配”,至于以后股票涨回来怎么办。。。谁管这个,今朝有酒今朝醉,能砸一砖是一砖。

              至少俺觉得楼主对于时机的把握非常好,而且也不隐瞒什么来意,就是要砸回来,这样的妙人儿哪里去找,陈大还是要多夸奖楼主油菜才符合自己的身份。

            • 家园 那就很遗憾了

              咱家那是计量学派的信徒

              从不相信定性分析,只相信定量分析

              所以呢,我就是来特地嘲笑你的

              别说你们的理论,我对你们自创的理论一点兴趣都没

              就算有人阻止你们开创新的金融学说,那也不会是我。我没那闲工夫

              我在嘲笑你的行为和你的理论言行不一

              这都没看出来?

              说白了呢,就是你没用你的理论指导你的实践

          • 家园 是啊,老兄还是去坟墓里跟格雷厄姆交流吧

            要是不想交流,只想叫板。那就没必要了。龙空的大人们骂人的艺术大家都是很敬佩的,不用在这里再显示了。

            • 家园 是啊是啊

              能代替别人发明已经存在了几十年的价值投资理论的人还真是:高,实在是高

              • 家园 这样吧,老兄写一篇官办经济批判吧。

                老陈的股票操作,大家都在踩。也不缺你这一个。话又说回来了,股票做得不好,也说明不了他那套官办经济就是不对的。凯恩斯还赔过呢不是。所以老兄请来一篇批判,我们也受受教育。骂人骂的再高明,也不长知识不是。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河