主题：面对格子组巨大浮亏的第三步---责任感 -- 脖子
- 复 让讨论继续下去！
家园 勿言请教,不敢当.认真的讨论是双方受益的事情 1.原样照搬,对上班族当然不行.但是通过他操作的成功,我们可以一窥股市运作的很多内在机理.另外,他那个通过软件自动更新,依照基本面数据,动态更新的高达近百只的股票池.无疑是个巨大的财富.老拙的那一套属纯手工制造,这样的毅力和坚持,某种程度上对上班族来说,也有些不现实.就算理论成功,操作起来还是离了老拙不行
2.一轮完整的牛熊循环,从2005年底算起,现在还为时太早.牛短熊长,谁也不知道这个熊会威风几年.而且,个案的表现不代表有普遍的意义.就说中信吧,拿到现在看看格子组一期还剩多少.翻旧帖子看回头,老拙卖的时候还战站斤斤生怕卖在地板上,真是替他捏把汗.
3.就万科来说,可圈可点的地方很多,三言两语说不完.但就地产这个行业,不是说以后没有的做,洗牌之后整个行业的前景都不明朗.我个人的看法是,最辉煌的时候或者说最暴利的时代会一去不回头了.这和我们的基本国策的改变有观,以前是做为支柱产业来发展,现在基本倾向于新加坡的模式.其实回头看看当年的长虹,何尝不是一个伟大的企业,到现在也不是说企业本身出了多大的问题.属于它的时代,过去就过去了.所以我们对它的股票也没什么好留念的.
家园 同意。 送花。一些帮朋友理过股票的人应该都有过类似的经历，当股票下跌时，自己的股票很容易割肉，或是所谓的止损，但代理的那部分就比较难下手。 无他，责任也。 股票不卖，感觉是浮亏；卖了就是实打实的亏损了。 自己心理上过意不去。 可能老手不会这样，但还是有满多的人这样的。
人都有对错，尤其是现在亏损的情况下，当然大家都可以跳出来批评。但前面那么多高点的时候， 也没看到有这么多的建议啊，指导啊，为什么现在就措词强硬，言语尖锐呢？大家能不能稍稍站在别人立场上考虑一下，最少政委是一心一意帮大家赚钱，不会像基金经理那些老鼠仓之类的事情。
真站在朋友的立场上，就像张家兄弟那样，有商量，有建议，而不是某人所谓的一顿老拳，于事无补嘛。 最讨厌那些 我早就觉得应该怎么样怎么样的语言；我知道这是标准的华人式语言，但我觉得河里应该都是相对层次很高的人，不希望就因为这点事情，影响了整个股版的气氛。股市有风险，入市需谨慎。基本准则而已
家园 花 不过，脖子兄。这里还真就口号有用了，而且是要中听的。
具体数字和事实，可以找理由来自我安慰。但是美好的明天的憧憬是不能少的。至于增发，在我看来很简单，简直就是不可理喻。亏成这个样子，凭什么增发?就凭理念恐怕是不行的。这个东西的演示作用已经起到了，而且我粗粗看了下，没看到任何操作是有参考价值的，就是认准了死理，不断average down。诸位如有兴趣，还不如不费这事直接自己买了拿着了。
家园 100多万的资金还是要小心应对为好 其实已经游走在法律的边缘。不要当儿戏。
不知道陈经几岁，不过感觉他胆子很大。
脖子其实是为了陈经好啊
家园 脖子和老拙很象啊,大部头写的是又累又诚恳又有决好的料, 老拙去年累坏了.呵呵.我不是格子里的,一直跟着看跟着学.估计也有不少象我这样的吧.政委去年批脖子的长文倒是很不客气.不过这里客气干嘛?博傻的文字也很犀利准确,可惜是个好的评论家,没给大家多点如脖子老拙的指导.不过他也没这个义务.风格不同嘛.但是我自己已经很受益了.呵呵.以上无论是谁,最近都没看到有态度问题呀?(搏傻大牛比较边缘,呵呵).脖子的态度感觉很严谨.言之很细致烦琐.看到过这么捣蛋的吗?总之没看到这些大牛脖子老拙政委搏傻有问题.要分队列的担心过分了.现在的讨论对大家只有好处.尤其我这样的新韭菜.呵呵.
家园 Most of your arguements sound reasonable. This is not a fund, as it is emphasized from the very beginning. However, the organizer should be very cautious to stay on the legally safe side.