主题：抛开股指，认真思考讨论几个宏观问题。 -- 挑灯看剑
家园 呵呵,不关你的事情的 这里你的话也勾起了我挑起浙江企业话题的由头,当时一些讨论说起过,让一些纯粹贱买资源混退税的企业知道有钱也买不到粮食的苦,让一些人重新体会什么是土地与一些什么的价值.结果在网络上说,劝身边的朋友,都是个吃力不讨好的场面.呵呵,那时候就开始反省自己的一些做法的问题了.
现在,我不过是说出了想了很久的念头而已.用朋友说的话解释说,中国人赌性重,用一些什么方法试图干预一些事情反而会得出适得其反的效果结果果然如此.更早几年,在写2007文字的时候就有好友说过我这样做不可取.回头看,他们的看法更有远见,而我是对人性与客观世界的相互作用看的有点肤浅了.
家园 一个美国人说中国一定对美国构成威胁，因为 中国有稳定的政府，良好的基础设施，良好的教育体系。
家园 “刻意在保持与美国经济周期的一致性”，花赞这一句 家园 写的很好 这个是我刚写的一半的文字,还没有写的话里不少你已经说了
http://www.ccthere.com/article/1759766
家园 "老大绑在一起，进一步巩固自己的地位" 写得好, 缓称霸， 毛说过
-----------
现在的反思，我认为中央是刻意在保持与美国经济周期的一致性，这是双方高度合作的结果，也是去年河友所言中美邪恶轴心的一部分，看看鲍尔森、小树丛现在对我们的态度。经济上与美国结盟，继续不出头，在可预见的一段相当长时间奉美国、美元为霸主，自己广储粮，缓称王，做牢老二的位置。这也可以解释，为什么这两年先日本、后欧洲与我们摩擦，谁都想一人之下，万人之上，日本似乎已经认了，德国还不服气。
可以推演，如果去年不采取紧缩、不打压股市会怎样？美国危机，部分资金回流勤王，更多避险资金会涌入最稳定增长的中国，对美国，缺乏资金应对危机，对中国推高资产价格。现在这些避险资金回流美国抄底，使中国经济大起大落。
当时的选择也包括，积极利用这些避险资金，用于国内建设，进一步打击美国，增强自己影响力。但是是否美国、美元现在的过快衰落救有利于我国呢？我们现在是否能够对美国取而代之呢？美国的衰落，在世界经济中留下的真空是否会给全球经济带来混乱，从而影响到我国呢？这些都是非常现实而棘手的问题。当然，每个人和民族的风格不一样，俄罗斯就不会这样做。
显而易见，我们的政府以一贯的稳健选择了一条最保守、也是最安全的道路，就是和老大绑在一起，进一步巩固自己的地位。所以中国资本市场的复苏，得跟着美国的大节奏走。http://www.cctongbao.com/article/1757042
中共最可怕的就在于此了，一群专家给出建议，以党的名义保证政策的连续性，改革开放今年正好30年，看看邓公以前的预言，这几十年的政策，基本保持了一致性。我们未来对此应该更加高度的重视。
狂悖乱言，抛砖引玉，请河友砸砖。
家园 次贷危机刚爆发时好像包括美国人自己都不清楚 情况到底有多严重，会演变成什么样的局面恐怕更是没谱，即使是现在局势也并不明朗吧。要说从那时起中央就高瞻远瞩预料到今天美国的经济形势，于是制定政策，并预料到执行下来会有今天的结果，似乎有些天方夜谭。
家园 非也非也，兄台去搜搜河里倥偬飞人的文章 非也非也，兄台去搜搜河里倥偬飞人的文章和其他经济板块大牛的文章。我记得去年河里三月、七月有两次关于次级债的预警，但是是关于美股的。情况预判的和现在的情况差别不大，飞人也早就在此债爆发前就做空美股，并获得不菲利润。但是关于对国内的影响就众说纷纭了。
去年11月，我劝过我朋友离开，但是我自己留了下来。我是属于乐观派，由于以前的从业经验，我认为中美经济有关联，但差别很大，中国有自己独立的经济体系，美国的危机对中国实质是机遇，陈大的宏观经济论述也加强了我自己的判断。
但是从今天的情况来看，我误判了中央的战略意图、低估了中央的宏观研判能力。中央是在硬性将两个本不相同的经济体变成经济命运共同体，抵御热钱，并逐步蚕食美国的经济地位，和平交权。当然这一切都是我的推测，不如此无法解释中央自宫式宏观调控，无法解释中央对资本市场大幅下跌的不作为，无法解释在今年上半年糟糕的环境下紧锣密鼓的新股发行。大家不妨回想一下今年来中美关系。台湾问题似乎解决得太顺利了，年初还在喊打喊杀；藏独在美国大本营居然比较安静；奥运美国高层出人意料的给面子；中美经济对话中鲍尔森那笑得如鲜花般的脸。
自从我炒股，一直不关心股市的父亲每天也要看看股市新闻。5月的时候，和父亲聊天，抱怨中央宏观调控有问题。不太懂行的父亲问了我一个朴素的问题：“我们小老百姓都知道的问题，中央政府这么多高级的幕僚智囊难道没研究过？”我当时愣住了，早过了愤青的年龄，我知道中央的经济研究班子并不弱，胡温上台后保持了稳定快速的增长，而且对未来也有明确的规划，不应该犯这种错误，而且半年多都不纠正。在那时，我知道不是中央错了，而是我们误判了中央，这是我这轮暴跌用大量金钱买来的经验教训，不要轻视中央的经济研判。
基于这个认识，我对未来的估计，尽快做大资本市场是最根本的政策，政府不会在乎小散户的盈亏。在未来，只要有机会大盘股还会上市。只有资本市场做大了，才能增强抗金融风险的能力。而整个市场的复苏，宏观经济的全面放松都将跟随美国微调，未来对中国宏观经济的考量，必须中美通盘考虑。
家园 花！应该从这些角度来认识TG的政策 还应该加上政治方面的考虑，特别是去年到现在。
家园 说的有道理 不禁想起前些天的一些暴跌的日子，有些人说这是外资的出逃，呵呵
要是真的如此，那我们不该害怕，额手称庆才对。
那些外资的成本是多少？他们要是真的这时节从股市出逃，恐怕亏本不少了吧？
现在想想，真要是让人家高位出逃了，那玩笑开大了。
家园 支持讨论，花