淘客熙熙

主题:抛开股指,认真思考讨论几个宏观问题。 -- 挑灯看剑

共:💬58 🌺290
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 一个美国人说中国一定对美国构成威胁,因为

      中国有稳定的政府,良好的基础设施,良好的教育体系。

    • 家园 “刻意在保持与美国经济周期的一致性”,花赞这一句
    • 家园 写的很好

      del

      • 家园 哈哈,终于把葡萄的玉引来了!

        出去玩了一个周末,回来一看,居然把葡萄的玉引来了,真高兴!

        坦言,确实我们正处在三十年甚至五十年未有的大变革转折点,十年后回头看2008年的中国绝对是不平凡的年代。但自己也只是对目前的形势有模糊的感觉,不成熟、不完善。正在研读葡萄兄的大文。

    • 家园 "老大绑在一起,进一步巩固自己的地位"

      写得好, 缓称霸, 毛说过

      -----------

      现在的反思,我认为中央是刻意在保持与美国经济周期的一致性,这是双方高度合作的结果,也是去年河友所言中美邪恶轴心的一部分,看看鲍尔森、小树丛现在对我们的态度。经济上与美国结盟,继续不出头,在可预见的一段相当长时间奉美国、美元为霸主,自己广储粮,缓称王,做牢老二的位置。这也可以解释,为什么这两年先日本、后欧洲与我们摩擦,谁都想一人之下,万人之上,日本似乎已经认了,德国还不服气。

      可以推演,如果去年不采取紧缩、不打压股市会怎样?美国危机,部分资金回流勤王,更多避险资金会涌入最稳定增长的中国,对美国,缺乏资金应对危机,对中国推高资产价格。现在这些避险资金回流美国抄底,使中国经济大起大落。

      当时的选择也包括,积极利用这些避险资金,用于国内建设,进一步打击美国,增强自己影响力。但是是否美国、美元现在的过快衰落救有利于我国呢?我们现在是否能够对美国取而代之呢?美国的衰落,在世界经济中留下的真空是否会给全球经济带来混乱,从而影响到我国呢?这些都是非常现实而棘手的问题。当然,每个人和民族的风格不一样,俄罗斯就不会这样做。

      显而易见,我们的政府以一贯的稳健选择了一条最保守、也是最安全的道路,就是和老大绑在一起,进一步巩固自己的地位。所以中国资本市场的复苏,得跟着美国的大节奏走。http://www.cctongbao.com/article/1757042

      中共最可怕的就在于此了,一群专家给出建议,以党的名义保证政策的连续性,改革开放今年正好30年,看看邓公以前的预言,这几十年的政策,基本保持了一致性。我们未来对此应该更加高度的重视。

      狂悖乱言,抛砖引玉,请河友砸砖。

    • 家园 次贷危机刚爆发时好像包括美国人自己都不清楚

      情况到底有多严重,会演变成什么样的局面恐怕更是没谱,即使是现在局势也并不明朗吧。要说从那时起中央就高瞻远瞩预料到今天美国的经济形势,于是制定政策,并预料到执行下来会有今天的结果,似乎有些天方夜谭。

      • 家园 非也非也,兄台去搜搜河里倥偬飞人的文章

        非也非也,兄台去搜搜河里倥偬飞人的文章和其他经济板块大牛的文章。我记得去年河里三月、七月有两次关于次级债的预警,但是是关于美股的。情况预判的和现在的情况差别不大,飞人也早就在此债爆发前就做空美股,并获得不菲利润。但是关于对国内的影响就众说纷纭了。

        去年11月,我劝过我朋友离开,但是我自己留了下来。我是属于乐观派,由于以前的从业经验,我认为中美经济有关联,但差别很大,中国有自己独立的经济体系,美国的危机对中国实质是机遇,陈大的宏观经济论述也加强了我自己的判断。

        但是从今天的情况来看,我误判了中央的战略意图、低估了中央的宏观研判能力。中央是在硬性将两个本不相同的经济体变成经济命运共同体,抵御热钱,并逐步蚕食美国的经济地位,和平交权。当然这一切都是我的推测,不如此无法解释中央自宫式宏观调控,无法解释中央对资本市场大幅下跌的不作为,无法解释在今年上半年糟糕的环境下紧锣密鼓的新股发行。大家不妨回想一下今年来中美关系。台湾问题似乎解决得太顺利了,年初还在喊打喊杀;藏独在美国大本营居然比较安静;奥运美国高层出人意料的给面子;中美经济对话中鲍尔森那笑得如鲜花般的脸。

        自从我炒股,一直不关心股市的父亲每天也要看看股市新闻。5月的时候,和父亲聊天,抱怨中央宏观调控有问题。不太懂行的父亲问了我一个朴素的问题:“我们小老百姓都知道的问题,中央政府这么多高级的幕僚智囊难道没研究过?”我当时愣住了,早过了愤青的年龄,我知道中央的经济研究班子并不弱,胡温上台后保持了稳定快速的增长,而且对未来也有明确的规划,不应该犯这种错误,而且半年多都不纠正。在那时,我知道不是中央错了,而是我们误判了中央,这是我这轮暴跌用大量金钱买来的经验教训,不要轻视中央的经济研判。

        基于这个认识,我对未来的估计,尽快做大资本市场是最根本的政策,政府不会在乎小散户的盈亏。在未来,只要有机会大盘股还会上市。只有资本市场做大了,才能增强抗金融风险的能力。而整个市场的复苏,宏观经济的全面放松都将跟随美国微调,未来对中国宏观经济的考量,必须中美通盘考虑。

    • 家园 花!应该从这些角度来认识TG的政策

      还应该加上政治方面的考虑,特别是去年到现在。

    • 家园 说的有道理

      不禁想起前些天的一些暴跌的日子,有些人说这是外资的出逃,呵呵

      要是真的如此,那我们不该害怕,额手称庆才对。

      那些外资的成本是多少?他们要是真的这时节从股市出逃,恐怕亏本不少了吧?

      现在想想,真要是让人家高位出逃了,那玩笑开大了。

    • 家园 支持讨论,花
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河