主题：【讨论】中国现在离这些技术有多远？ -- karman
共:💬261 🌺203
家园 还真不那么简单呢 就说相机吧，Samsung、Panasonic这样的就是“公共知识”并不缺，但domain expertise不足，就是上不去。当然，干久了，经验多了，也就上去了。只是现在还没到这个地步。
中国现在自然是皮和毛都不足，随着诸多海龟的上岸，一般软件方面的“公共知识”已经不是很缺了，但系统的domain expertise还是严重不足。这就是歼10这样系统的大项目的重要性了。在诸多领域里这样干过几回，domain expertise也就来了。那个时候，中国软件才会皮毛俱全。
家园 拿钱买行不？ 买下来能继续领先不？
家园 晨大这话说到我心里去了，花
家园 航空工业现在大部分使用达索的CATIA 我也使用这个软件，首先是三维立体空间干涉检查好，可视化程度高，现在我们报项目文档机械方面不使用三维图片都不行，专家也喜欢看，因为一目了然。然后从工程上来说功能强大，树枝状管理模式让装配件和零部件整合的比较好，容易统计管理，也方便进行修改的阶段工程管理（用参数化设计开发成零件族，进行各个设计阶段的状态冻结，产品发布的时候还可以保护设计的方式等知识结构）。最后是生产的综合布线和加工流程设计，都整合在一个软件里面了可以说这个软件的开发是从实践中总结出来的。
中国要有自己的国产软件成熟，也必须经历过一批大项目的折磨考验才行，尤其是飞机和造船，汽车也可以。