主题：【讨论】中国现在离这些技术有多远？ -- karman
家园 这样的测试影响大 结果一般是无效 该怎么用还怎么用 NT工作站还是UNIX工作站更合适?
呵呵 就好象存储系统争论的保IOPS还是带宽一样
永远无答案的
至少现在的结果是两者并存
国外设计公司一般是NT用于OA UNIX用于设计
不过随着IBM帝国的工作站的倒塌 SGI工作站的消逝
UNIX工作站消失只是迟早的事了
反而是国内 其实国内的硬件条件(NT的个人图工级)真比国外好啊......
家园 哦，影响确实很大，您可以看看国内车厂的应用 呵呵，NT还是UNIX这是一个问题，确实是很难说清
家园 看国内是无用地 国内不是因为这些个报告 国内的一些事情 不是看技术看环境而是要看政治
布尔当年吃这个亏大了 也丢掉了与IBM抗衡的最后一根稻草......
客观来说 用UNIX在国内基本是不可能的 工程师们虽然也是工科但是不是CS出身 而国内的CS们熟的还是那个WIN 这是一个客观存在的事实 仅仅就上手而言NT优势太大 而我们需要的是能马上上手设计开工的人 这个可是在BOSS给BIG BOSS汇报的重要材料里能体现的...
反过来看国际 哪个设计厂商真把UNIX完全淘汰了?
或者说他们的设计就离不开UNIX 越是老牌的设计公司越是这样 无论是FEV AVL(发动机)还是EDAG(整车)至于那些Italdesign Pininfarina Bertone里的工程师们 对UNIX的使用度 超过一般国内的小本CS
所以 大凡有国外开发经验的工程师用CATIA喜欢V4 还懂AIX 耍170 270门清 看他们的话说在UNXI下工程软件是越用越快 越大越明显 而在NT下是先快后慢 当然困惑他们的最大问题就是备件稀缺了
随着 IBM\SGI两大UNIX图工设备商的倒下 随着IBM与达索科技的分家以及他们的恩怨情愁 UNIX会如同一个老兵最终会消逝在风中吗?
家园 您可以看看EDS的资料 波音，麦道，还有美国三大车商都和EDS有合作
据说北美：飞机这块CATIA强，船舶这块PTC强
家园 只知道其中一家,其他不知道 上述公司我只曾为一家打过工，可以肯定是用AutoCad
家园 请问阁下对龙芯知道多少? 阁下在文中用了这句话“（这让我想起了上海交通大学的汉芯，鸟!)”来形容龙芯,就是说阁下认为龙芯就是和汉芯一样的东西？那么阁下知道汉芯的整个骗局又是什么回事的吗？你可真知道龙芯是什么吗？可以说，在对龙芯的判断上你八成是在草率的下结论！
在整篇文章里我看到的只是基于你自己的这一小块方向而想当然的认为中国的技术落后的一蹋糊涂吧？同时进一步的无视中国在许多技术领域正在追赶甚至赶超的事实吧？
出言谨慎一些比较好，这样终归不会贻笑大方，对楼主所说的东西我是外行，可是我也了解到许多楼主所不知道的方向上中国技术正在一路追赶的事实。我想任何时候，妄自菲薄倒可不必，当然妄自尊大也是要不得，还是脚踏实地多做些实事比较好。
家园 怎么没人说起邓中翰的中国芯? 记得95年因此受颁年度经济人物.
还被王志追问到底有什么特别的不一样.说是可以发声什么来着??
家园 联想了一下，可没有丝毫贬低龙芯的意思。那是你自己说的。 家园 龙芯丢人和中国男足一样，大家都习惯了，中科院又怎么了 国家每年那么多项目，成与不成大家自有判断，大家都能理解
龙芯丢人又不是第一次，中科院习惯了，中国人习惯了！
龙芯丢人现眼是很正常的事情了，龙芯枪手还以为自己是清纯少年未经风霜啊，甲醇，可笑
龙芯这么丢人原因是龙芯官方炒作过度，自己牛皮吹破了成为笑柄，拉上中科院就可以免除大家评论了？大家说龙芯枪手的思维可笑不？？？
就按龙芯枪手说的，龙芯抄袭了又怎么了，关键是有ST帮忙还抄成这样，丢人都丢到国外了，怎么龙芯枪手还理直气壮的叫嚣什么，真的，我很佩服龙芯枪手的脸皮厚度
老老实实做好功课，抄就抄的漂亮点，起码照猫画虎啊，现在怎么看都是照猫画鼠了，真行
家园 龙芯枪手就是来挑事的，不用理他，看龙芯笑话好了 都是标准龙芯枪手辩论老套，先扯中国科技然后塞龙芯这个私货，接着使用类似陈水扁的讨论胡搅，看的都腻了，就冲这些我想龙芯也好不了，龙芯推广的界面这么差劲和拙劣，呵呵
家园 龙芯最厉害的是：龙芯粉丝的嘴巴 龙芯是什么
龙芯是宇宙最先进的全部自主研发全部自有产权的神！
龙芯是帝国连接费沙的最短捷径，
龙芯是杨威利打败帝国的神兵利器，
龙芯是乾坤大挪移心法
（楼下龙粉说了：普通人都不知道，看了龙芯用户手册也不会明白龙芯的伟大先进的地方，所以我们还是避开为妙）