主题：上海的流浪猫事件挺好玩的啊 -- Alarm
家园 大家不要小看野猫 说两个在日本曾经公开报道过的案例。
1，某乡下医院，有个老人住院治疗无法动弹。有一天因为医生护士的疏忽，估计也是没防备野猫，被野猫钻进来吃掉了老人的一条小腿。
2，也是个乡下老人，独居，时不时地喜欢那些东西喂养附近的野猫，据邻居估计最多时有二十多只野猫。有一阵子不知道为什么，这位老人一直没有出现过。邻居觉得奇怪打开房门一看，已经被吃得只剩一副骨架了。房间里还有好几只野猫在转悠。事后调查，估计是老人身体不适无法起来喂养，就被当了猫食了。
偷猎家猫当然不道德，捕杀野猫也没什么好客气的。两手都要硬。
- 复 大家不要小看野猫
家园 你说的情况应该是气味的问题 我发现气味对猫的影响大于视觉。我见到得猫看到什么东西都要闻一闻，包括老母猫看到自己的小崽，也是先闻，如果味道不对（有可能被人接触过）也是要赶出窝的。
估计两个老人身上的味道让猫认为是食物了。第二个更有可能是死后才被猫吃了的。我见过小猫崽死了后由于腐败的味道让母猫吃掉了
- 复 大家不要小看野猫
家园 类似的事情，老鼠做的比野猫更多 野猫少了，啮齿类就多。出血热，鼠疫，都是由老鼠传播。老鼠的危害，赵括兄考虑过吗？
我认为美国的方式很好。在自己院子里随便捉，捉住了送动物收留中心。过期没人认领，就人道毁灭。野猫骚扰了居民，居民可以处理。主人也可以去认领走失的宠物。减少了野猫的骚扰，保护了主人的感情，避免了商业行为，保持了居民社区里小规模的生态平衡。
中国目前是在商业利益驱动下，毫无分别的对任何身边没有主人的猫类一网打尽。对养猫人的财产是侵犯，对社区的老鼠是保护。如果有猫骚扰了居民，居民可以在自己的生活空间内自行剿灭。陷阱、气狗、电狗、弹弓，有的是办法。居民可以自己选择，但是不要到自己的居家以外去乱捉。也可以生擒之后，交还主人，送人情或者要索赔。不要借着除害的名义搞商业行为。何况，与老鼠相比，野猫还未必是害。
如果喜欢吃猫肉，大可自己饲养。自己养大的猫自己吃，这样的猫与鸡鸭猪没有区别，别人没有什么可以指责的。心中明明知道自己吃的猫中的相当一部分是别人饲养的宠物，是别人的财产，是猫贩子偷来的，还心安理得地享用，指责养猫人的过激行为，这说不过去了。
家园 那关键就不是猫不猫的问题，偷别人的牛来吃还不是错的？ 家园 生态平衡是个大问题 我从来不主张杀光野猫（也杀不光），不过对于猫的危害性还是要有充分的认识。老鼠固然有鼠疫等问题，猫也可以携带包括狂犬病毒在内的各种病毒和寄生虫。老鼠多了要灭，野猫多了也不能手软。既然是讲究生态平衡，就要按照自然规律办事，而不能对任何动物因为被人当作宠物而感情用事。
另外，我不主张吃猫，卫生问题确实是个大问题。问题是出于同样的理由，我也不主张养猫，这恐怕是不少也不主张吃猫的朋友不赞成的。至于偷猎家猫的行动，老实说这属于偷盗，我也说得很清楚，至少也应该谴责。
家园 目前所发生的事情，是因商业利益而野猫家猫无区别一网打尽 其实，猫遭受的命运，青蛙、麻雀、黄鼠狼，早就遭受过了。不过与青蛙、麻雀和黄鼠狼不同，有养猫人为猫表示异议。人类商业行为介入以后，如果只有猫贩子的一网打尽，没有养猫人的过激行为就要失衡。养猫人和猫贩子就是一对平衡，恰恰符合赵括兄主张保持平衡。
顺便说，我也不养猫，因为没有精力照顾。
家园 问个问题家猫是怎么被抓住的？ 是抓猫的跑到家里去抓的呢？还是从主人怀里偷或者抢来的？
家园 问个问题，你有没有遗失东西的时候？ 你遗失了东西，别人据为己有，合理吗？你遗失了手机，别人把话费打爆，然后再把手机卖了。你遗失了信用卡，别人恶意透支。这样的事情，你能接受吗？捡来的，没主的，就能随便支配吗？
再问一个问题，你养过鸡、鸭、羊吗？这些动物有没有走失的时候？动物走失了，别人就可以抓住随便或吃或卖吗？或者，邻居虎视耽耽地围着你家转悠，等着你家的动物走失，你会有什么感觉？我知道农村有些人喜欢打别人动物的主意，有的专门算计别人的看家狗，还有的专门算计大牲口。到手以后，或吃或卖。在当地，这些人都属于二流子。没被人抓住，抓住就要被打个半死。对教训这样的人，我是支持的。
从法理上讲，别人的过失或疏忽，不能成为自己侵犯别人权利的理由。
家猫是别人养的，只要不骚扰你，你没有权利捕捉。想吃猫肉自己养猫，别打别人宠物的主意。猫贩子抓猫，是因为猫骚扰他了吗？还是因为养猫的成本高，偷猫的成本基本为零？别人付出高成本饲养的动物，自己投机取巧零成本捉过来。有的猫贩子故意在养猫的人家附近下陷阱。这样的事情，难道不可恶吗？
因为阴部的气味对动物有诱惑力。