主题：【原创】近现代的最优统治结构(思考概要) -- 安定辞

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

有一点很重要，如何去监督统治阶层：制度永远是有局限性的。一个阶层长期统治，滋生腐败的可能性相当大。目前的几年轮换制及多党制可以在这方面进行一定程度的制约，但存在过于重视短期利益的问题。从理论上讲，应该有个第三方行使监督权，但是，统治者、监督者、人民三者间的关系应该如何呢？或许人民就是监督者，那需要对人民的觉悟提出相当高的要求。但当觉悟高到一定程度后，国家可能也就没有存在的必要了~

所以，想要构建一个完美的国家制度解决所有问题是不可能的。国家的存在是因为有矛盾的存在，我们就在各种各样的矛盾中一步步迈向更加成熟的社会，而非更加完美的国家。

发觉这个思想与其说不成熟，不如说开历史倒车。

被一群门阀贵族把持政治的时代有没有--有。我国从两晋到唐初这一段时间，政治一直为士族大家把持。直到唐代开科取士才把这一规则打破。

那段时间门阀贵族生活之腐朽糜烂，社会之动荡，人民之苦难，在中国历史上都是鲜见的。

历史的真实摆在那里，所谓的思想，苍白无力。

所谓“几十个家族联合体”能兼顾“社会长期利益”，的说法，不知道有什么实例可以证明。

我所知道的是“肉食者鄙”这一精确的评价，政治被一小群家族所把持，首先不能保证的是这些家族不把自己的利益放到社会整体利益之上，而且，这些家族长时间的把持政治，必然会导致执政者与下层社会的疏远，即使他还想“维护社会长期稳定”恐怕也只能做出“何不食肉糜”之类的决策把。

君若不信，可以看看z宝宝，b瓜瓜们的丑态。