主题：似是而非：能力不足还是别有用心？ -- 大众河蟹
家园 呵呵，不多做解释 听说大量官员子女、亲属移民海外，和所谓质子策略有关，非常的慷慨悲壮！
有意思吧？
家园 都有这样一个过程 其实，中国正在转型。
而且作为存在了几千年的文明，中国的自我恢复能力没有问题。
我很好奇的是如果美国战争失败，落入一百年前中国的地步，作为一个国家，还能否存在？能否再次崛起？
世界上没有不败的，关键是能否从失败中重新崛起，而不是沉沦。
- 复 都有这样一个过程
家园 呵呵，说点个人看法啊，对不对的多担待 中国总体超过美国应该是不成问题的，但要人均超过，估计很难，而且，美国的历史高峰期，我个人观点，估计也快过了，下面更多的大概将是美中欧俄四极竞争，而且中美之间利益共同点最大。
虽然对于中国来说，中美关系是最为重要的，但是欧盟和中国的摩擦大概会逐渐加剧。凭借着中国的文化和老百姓，中国最终胜出，我觉得应无悬念，只是道路如何曲折罢了。
但这不代表中国就可以摆脱五千年大历史中的王朝更替周期，也许两三百年后，大规模的暴力革命，以武力解决利益垄断问题的大戏会再次上演。
家园 那是利益再分配的过程 这也是中国没有世家的原因。好处是打破垄断，坏处是对发展的破坏，好多不得不从被破坏的地方再来。所以我说，中国在转型，希望这种利益再分配过程是和平的，没有那么大的破坏性。
其实，从人类历史进程看，矛盾积累到一定阶段就会爆发，对利益重新分配。这种再分配过程基本上都是伴随着暴力过程的，因为既得利益者一定会捍卫其既得利益的。
中国的人口问题是极大的，没有几代人无法解决的，能不能和平解决，这是一个很大的负担。另一个问题是传统的传承。那个十年对传统的破坏是巨大的，关键是形成了断代。
家园 嗯，这个我也赞成，从积极角度看 每两三百年就推倒原有已经失效和腐烂透顶的利益分配结构未尝不是一件好事儿，然后，重新制定游戏规则，再从头来过，呵呵，说不定这正是中华文明源远流长的核心奥秘，“流水不腐、户枢不蠹”嘛（我在解说文革的那个帖子里面也有说明这个观点）。
不过，有没有更和平、不导致如此大规模流血和破坏的转换机制呢？
政法大学的几个有名的宪法老师曾经鼓吹西方民主宪政制解决了政权的和平更替问题，但我以为，这个历史恐怕还没有长的足以验证这套制度确实是个真理（就比如说，如果美国跌倒了，靠现在的制度，美国能否重新爬起来、再次走到世界顶峰）；否则，民主宪政制到未尝不是一个办法，但现在则只能继续观察和思考了，我想恐怕只有中国老百姓自己摸索了。
家园 美国的制度优秀，难以否认; 而且别人还学不了 这就很厉害.
以前的 Russia, 后来的亚洲国家， 想"西化"都"西"不成, 无一例外.
黑格尔,中国: 一切例外的例外.
中国谁也搞不明白.
所以， 中国问题， 中国"内政", 全世界只能听中共忽悠了， 至少还要几代;
中共也许是世界政党历史上的奇迹， "恐龙".
家园 二十世纪初有过美国例外论 美国资本主义发达，阶级矛盾尖锐，工人运动和工人阶级政党却根本不成气候，很让当时的欧洲人挠头。
二十一世纪初，矛盾重重的中国怎么不崩溃，反而越来越邪恶，很让现在的西方挠头。
我的看法是，中国政府，是发展中国家的政府中能将经济发展的潜力最充分发挥的政府（“之一”），也是最能化解大规模动乱的政府（没有“之一”）。
家园 同感，深得我心 同感，深得我心
送出在西西河第一朵花