主题：【原创】杨佳案------先讲良心，再论国是 -- 成奎花
家园 基本同意，不过略有保留 在追寻犯罪动机和犯罪心理方面，国内做得并不差。
司法机关多年来形成了一个不错的传统，就是死囚等候执行前这一段，要努力与之交流。一方面是为了安抚其情绪、让其配合执行死刑，另一方面也有开展犯罪心理学研究的目的。对某些比较典型的案例，会安排专业人士从事这个工作；相关的成果，会在司法系统的专业期刊上发表、甚至成为犯罪心理学、犯罪预防课程的教材，如果感兴趣可以搜索一下相关的论文、起码题目和关键字是能够搜到的。
像杨佳案这样典型并且轰动全社会的案例，直到他本人上刑场受死前最后一刻，恐怕司法机关的专业人士都不会让他闲着……
家园 那些被遗忘的群体 也不是个个都在杀人的.
生活比yj更凄惨的人何止千千万万,人家一个个都没有拔刀而起.
暴力性的细节,普天之下,古今中外都是不会渲染太多的,如果舆论大加剖析,发个"如何单人持刀袭击警察局"的精华贴,是不是大家就都满意了?
看了这么多,一直不是很懂被希望披露的到底是什么,这些资料,是不是从一开始就不存在,抑或是存在也不宜与公诸天下;又或者说,怎样的公开才能使大家满意了,也许大家其实本来就不可能人人满意?
家园 深有同感 我认为应该关注的，是类似杨佳这么一个层次的人的整体生存状态，社会不能让他们绝望。
至于杨佳，发生的已经发生了，只有这样处理。
家园 没错，这正是我想表达的 这件事情发生了，其恶劣的影响是显而易见的。有些人总认为把这个个案迅速了结掉，把杨佳赶快枪毙掉，似乎事情就结束了，甚至可以当作从来没发生过。这种冷漠而愚蠢的鸵鸟态度才是真正让人不寒而栗的，挖掘出这个事件背后的根源，从源头上去解决问题，这个社会才具备自我更新和修复的能力，才是一个真正稳定的和谐社会。毕竟一个正常人是不会没事闲得慌去杀六个警察玩的。
家园 把你这些话套用在美国的校园枪击案的讨论上，你觉得如何？ 这件事情发生了，其恶劣的影响是显而易见的。有些人总认为把这个个案迅速了结掉，把杨佳赶快枪毙掉，似乎事情就结束了，甚至可以当作从来没发生过。这种冷漠而愚蠢的鸵鸟态度才是真正让人不寒而栗的，挖掘出这个事件背后的根源，从源头上去解决问题，这个社会才具备自我更新和修复的能力，才是一个真正稳定的和谐社会。毕竟一个正常人是不会没事闲得慌去杀六个警察玩的。这次校园枪击案发生了，其恶劣的影响是显而易见的。有些人总认为把这个个案迅速了结掉，把凶手XXX赶快判刑，似乎事情就结束了，甚至可以当作从来没发生过。这种冷漠而愚蠢的鸵鸟态度才是真正让人不寒而栗的，挖掘出这个事件背后的根源，从源头上去解决问题，这个社会才具备自我更新和修复的能力，才是一个真正稳定的和谐社会。毕竟一个正常人是不会没事闲得慌去校园里面乱开枪玩的。
ps：在我个人的印象中，美国的校园枪击案，似乎比中国的侠士杀警察案多得多－－当然你可以认为是某某政府隐瞒了事实。但是至少从公开的信息来看，我似乎没有看到美国人对这些事件做了多少的深挖掘，或者说为了从原头上解决问题，做了哪些工作和努力，收到了什么成果和效果？
关于这个问题，您能否给我们解释一二？
家园 美国校园枪击案～～ 凶手往往都自己了断了。
省下了许多事后的唧唧歪歪，也让一些指望着为凶手“辩护”出名的律师没了生意（看看杨佳案中那些律师们的表演吧）
从这点上说，美国校园枪击案的凶手还是比较厚到的。
这也给了我们今后一个启示，遇到类似的请看，要么指望凶手自己了断，要么，当场帮他了断。事实上，我很怀疑新闻中所谓“凶手在残忍杀害××人，并和警方对峙××小时、分钟后开枪自尽”的消息的真实性，很有可能警察就帮他们了断了。
家园 看来美国人对这方面还是经验老到的 老大就是老大，不得不服啊。
家园 很简单 双方国情不同，根本无法直接套用。
你的说法就好像说美国三权分立很好啊，为什么中国做不到呢。因为双方国情和历史文化传统完全不同，这种简单类比和套用的思维方式是很幼稚的。