淘客熙熙

主题:陈志武的问题是屁股问题。 -- 老广

  • 共: 💬 45 🌺 234
  • 陈志武的问题是屁股问题。

    不过老陈水平也太洼了。

    首先承认数据错了,就可以了。洋洋洒洒一篇文章,最后的论据居然是一数据错误,这样的人居然混发考题,实在是耻辱。你写paper最后数据全是假的,你不说道歉,起码要recall吧。结果轻飘飘一个make a mistake就打发了,当然也无所谓,人也是有脸面的人。但居然还要倒打一耙就过分了。

    其次,他说的那几点就是又在浑水摸鱼。

    他说的第一点,举了预算外的例子,也算有谱,但同样中国GDP统计也遗漏了很大一块GDP。把那个加到分母上,把预算外加到分子上同样得不出他的结论。而且预算外里面的卖地收入也不能算税收啊。这个我后面会说。还有中国预算外包括政府经营性收入。美国很多是不算的。比如俺的mass pike toll就是不算麻州收入的。

    把国企拿出来说事,就更是把鸭子也猪放在一起算事。涂了口红的猪它也是猪不是鸭子。说中石油如何如何。但我记得他原来说的是税收占GDP比例如何如何高的事情吧。难道把油价也算税收? 如果他说中国政府在经济中作用很大,这个谁也不否认,

    但把石油的油价也算在税收里,这就很不公平。而且按照他的逻辑,那美国人的油价要不要也算到美国人的税收里去。不能中国人化50美元加了一箱油,就算政府的税收,可以推出政府是个混蛋政府需要推翻。到美国花同样的钱加了油,这个政府就要万岁了。

    如果有人说美国的石油公司是私人公司所以收的有理,中国是国有公司所以收的没理。这个就看你屁股在那里了,卡斯特罗同志往那一坐,说不定要说,美国的石油公司是私人所有,就是在剥削广大劳苦大众,所以要坚决给你国有化了,这样就归大家所有了。找这例子,国有公司不能赚钱,赚了就是黑心。那凭什么私有化以后了,公司就可以赚钱了呐。所以这些油钱就是正常的经济交易,政府从中石油拿了钱,和埃克森的股东分红没什么区别。就想埃克森的股东从埃克森分红不能被视为抢了各位的钱包一样,中石油的分红也不能被视为政府收的税收。

    当然如果以这个为理由来说明土共邪恶,这个没问题,土共从他诞生就充满邪恶吗,对不对。但以这个为理由说明土共的税收比伟大的美利坚收的税还要多就是混蛋逻辑了。

    同样道理,说什么土地增值也是一样的,那个不是税收,其实预算外资金主要是卖地。这个只要陈教授没有脑惨到说美国买地不用掏钱, 就和前面的中石油一个道理。可以用来说土共是多么的万恶不赦,但不能说明土共收的税收比伟大的美利坚收税要多。

    至于第二点,陈教授说土共的预算里只有不到1%花在items related to people's lives。不知道他老人家是怎么算出来的。一句话,靠common sense。中国现在是不是老百姓一天比一天过得好,chinese people's lives是不是越来越好。这就可以了。中国花在建高速公路,高铁,地铁,水电,核电,能源,医疗,教育上的钱算不算items related to people's lives。看这第二点,这位教授的所有言论都没必要太认真对待,纯粹意识形态挂帅,和张春桥,姚文元这些人没什么区别,就是卖的货色不同。

    说句旁话,陈教授也是费劲,写了那么多要证明土共是邪恶的,问题是土共是邪恶这点根本不需证明的,分明是作无用功吗。就象每个男人都是混蛋这点不需证明。女人里面有喜欢男人的也有不喜欢男人的。这都是可以理解的。性趋向不同吗。所以你有什么需求就说出来,不说出来大家怎么知道呐。没必要兜那么大圈子。

    第三点,关于这可支配收入就是笑话了,不知道他老兄交联邦税时按这理论是不是可以自圆其说。要是这样的话,美国前几年房子涨的那么凶,IRS可就发了。当然今年房子价格这么跌,那么大家都可以申报loss了。这哥们确实缺乏basic understanding of economics。俺真是纳闷丫怎么混的。

    而且退一万亿步说,丫的理论成立,也只能说明土共是多么的万恶不赦,但不能说明土共收的税收比伟大的美利坚收税要多。

    对于普通人来说,油钱进巴肥的腰包还是进国家的腰包,土地升值进国家的腰包还是进特朗普的腰包,都没啥区别。进国家腰包起码国家还能修修高铁,高速公路这些items related to people's lives。进了特朗普就只能看杂志看丫怎么炮妞了。那个对自己有利不是很明白吗?

    在陈教授看来,好像付的油钱不进巴肥腰包,房钱不进特朗普腰包世界就不公平了。而在无产阶级看来油钱如果进了巴肥的腰包,土地升值进了特朗普的腰包,那不革命行吗。所以归根到底还是屁股问题。

    顺便说一下,现在土共确实还真是全世界最有钱的政府。看大家还在讨论超级大工程,中国建这些工程就和玩一样。晨老还担心有没有钱。其实这到不一定是陈大说的官办经济,官办经济在能倒估也不能象现在这样几千亿咂出去眼都不眨。说白了,就是公有制的威力。这个credit要给老毛,单是土地共有,就给了土共无穷无尽的财源。这块地本来不文一毛是吧,修条地铁过去,地价就在后面加几个0的问题。所谓吃水不忘挖井人,现在经济说白了,就是老毛当年种下的摇钱树在向下掉钱。那个谁谁说老蒋如何如何为土共打好了什么基础之类的就是胡说八道,往自己脸上贴金以证明当年没白跟着委员长混。但说老毛为土共的今天和明天打下了基础甚至说是基业到是没问题。因为突然想起今天都已经911了所以写这段文字以纪念主席。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 【陈志武说的问题】是大陆目前面临却无办法的问题

      从前单纯指出问题,被指责为无证据;后来有案例了,则被指责为以点带面,现在用数据说话则是:数据不准确。一般大陆愿意很痛快地承认的问题都是已经解决或有了解决办法的。其实这些都是公众从常识中就可得出的结论:大陆现在实行的是政府全能主义,因此大政府是,起码目前,无法解决的。

    • 送花,陈志武这些人就是先射箭后画靶心,还要选择性的忽视
    • 有屁股,不是问题;问题是,头长在屁股上,还是屁股长在头上
    • 【个人观点】陈志武有屁股 这没问题 他的屁股也没问题
    • 只好再送朵花了

      虽然手头已经很紧了,嗬嗬。

    • 豹尾

      “因为突然想起今天都已经911了所以写这段文字以纪念主席。”

      这短短的一句话确实起承转合尽在其中,而且画龙点睛,豹尾。

    • 现在的形势是多么的混帐,问题就在于

      证明这么一个混帐教授(混帐也能当教授,就知道这学校也是混帐)说的一个混帐理论都这么费劲,就是因为混帐太多了.

    • 我一听哈弗、夜路、或某外国基金会之类的教授给中国出主意就

      心里发慌。呵呵。真的是怕了这帮人了。陈志武这种拿人家美国人的钱的教授,就应该好好给美国政府出主意,没事到中国瞎掺和啥啊!!!中国政府又不给钱!!

    • 呵呵,不管什么立场

      截取什么样的事实说故事,和用故事来说另外一个故事毕竟还是有很大区别的。如果事实并不重要,那么就直奔主题好了。

    • 老广用超级工程做例子太对了。这些事情是私人不能或者不愿干

      的。从汇源也可以看出来,利益最大化始终是个人的第一选择,产业结构什么的都是其次的。这不是什么对错的问题,就是个事实而已



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河