主题：二次土改，关注农村土地流转（各位，政策还没出台呢） -- 百年
共:💬34 🌺7
家园 产权不是所有权？ “产权不是所有权”？
这句话怎么理解？别又是玩我的吧？
家园 都是放探风气球 第二个链接，说的是农村集体建设用地和宅基地，没有牵涉农田，农田的红线是不敢动的。估计这个政策的初始目的，是要用农村建设用地冲击房价？
问题就在于，这么搞了农民住哪儿去？就算建设用地流转之后房价大大下降，那价格还是农民承受不起的（因为要考虑到如此一来，城市居民、投资者都会来竞价从而抬高价格）。
还有人认为，产权明晰后可以保护农民不受暴力征地和拆迁之苦，可是城里发生的事已经告诉人们，这是扯淡。该暴力的还是暴力，不管是来自政府还是来自开发商，该受损的还是受损，不管是城市居民还是农民。
第一个链接，一个试点而已，类似的合作试点有好几个，只能说合作化的具体方法现在还在探索之中，而且目前是鼓励这种探索的。
我认为，三中全会之前放这个风，不能排除某些痔囊甚至是高层有此想法，但真要这么做了，后果不堪设想，所以到目前位置高层的公开表态还是比较慎重的。
家园 土地私有？ 等着出共产党吧。
家园 就是土地私有化 说得再好听都没用，就是土地私有化。
跟国企送给私人是一样的，说起来也掏了钱的，跟白送有什么区别呢？
"享受保底收益+红利的模式应该不错 "，蒙谁呢？
我就问一下谁来保障农民得到“保底收益+红利”，当农民得不到
“保底收益+红利”的时候，谁有什么办法吗？没办法。
在中国的改革开放中，没有任何保障的东西最后一定是被剥夺的一干二净的。
想想看，中国的工人都没享受到的东西农民会享受到吗？
无非是跟改革开始一样，说的天花乱坠，最后老百姓赶上大街的时候才明白改革的真实含义。
有办法吗？没办法。
说白了，该对农民下刀子了，有办法吗？没办法。
看着玩呗。