主题：【讨论】考证三鹿事件：前说 -- cococal

看那个新闻，质检推卸责任是很明显的

质检有没有责任呢？

1.三鹿自称是免检的，这个免检是三鹿自己讲还是质检给的

如果是三鹿自己讲的，该怎么说？那你们质检为什么允许三鹿天天造你们的谣，天天在电视胡说，你们为什么不制止，难道不是失职吗？结果出这么大的事，难道你们局长书记不辞职吗？

如果是质检你们给的，那你们为什么不出来讲讲你凭什么给三鹿免检

2.你质检的网上有两份投诉

一个是患者一个是大夫

你建议大夫去找卫生部

我想问的是你们对产品投诉有没有一个流程

如果没有的话，你质检局失职，这么大的事你质检总局的局长党委书记该不该辞职?

如果有，能不能说说怎么才可以进入你的流程，难道这样的两份投诉还不够确切的吗？

3.有的专家讲这个不是检验的内容

那么我问你，牛奶和掺啦东西的牛奶是一个东西吗？

如果是，那你为什么不改变关于牛奶的定义

如果不是，该怎么区分牛奶与掺东西的牛奶，你们专家不会吗

如果会，你不做，你那是犯罪

如果不会，你他妈的自称什么专家？

4.有传言，三鹿是在大头牛奶黑名单的

如果这个传言是假的，造谣的，这个该抓，你为什么不报案，抹黑质检质疑国家信用这个是个大事，

如果是真的，难道你们质检总局的局长书记没有责任，不该辞职吗？