淘客熙熙

主题:【原创】月色河友,我期待着你的道歉并修改你的文字! -- 倾听花开的声音

共:💬127 🌺568 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 一句爷爷的话引发的血案。
    • 家园 没落的阶级与无奈

      看了月色mm的文章以及由此在河里引起的争论,很有意思。月色mm说的大概是没错,她(或者他的祖上)眼里的江浙这些地方可能真的“找不出几个大牌革命家”,因为“大牌革命家”的出生大概都不够大牌。不是书香门第,没上过“精英学校”,不懂得“温文尔雅”,“礼仪廉耻”,不穿名牌西装,不会英格立需,如何算得上大牌? (按照月色mm另文,除了TG为首的几个除外,他们大多符合上述标准)

      很好,说得很对,很现实,这恰恰体现了旧中国士大夫阶层被现代社会运动抛弃后的一种无奈。这些的旧中国式的所谓“精英”士大夫阶层面对社会的变革,无奈而又不甘的发出他们的宣言,我们不屑与“匪”“混混“同道。在他们眼里,或者基于他们的价值观,任何社会变革者都是“匪”,“混混”。更准确地说,那些造反的不过是些“农民”,“泥腿子”,成不了气候的。

      这样的话,晚清的遗老们说过,蒋雄奇说过,甚至于TG的早期领导人也未必没有人这么认为,但是TG最后的成功恰恰在于发动抛弃了所谓的“精英”路线,而是依靠和发动了“农民”和其他劳动者。

      在今天,仍然有人看不起“农民”,这也不奇怪。对于大多数生活在大城市,出生书香门第,特别是在所谓具有文化底蕴的中国某些地区的某些人来说,“农民”大概仍然是“混混”,“无知”的代名词。

      可惜,秀才造反,十年不成。那些被历史和社会抛弃的“精英”人物除了感慨一下世风日下,一代不如一代之外,恐怕也真的没有事情可以做了。

      引用鲁迅先生的一段话来为这些“精英”做个总结,我觉得是极其合适的:

      “‘下等人’还未暴发之先,自然大抵有许多‘他妈的’在嘴上,但一遇机会,偶窃一位

      ,略识几字,便即文雅起来:雅号也有了;身分也高了;家谱也修了,还要寻一个始祖,不

      是名儒便是名臣。从此化为‘上等人’,也如上等前辈一样,言行都很温文尔雅。然而愚民

      究竟也有聪明的,早已看穿了这鬼把戏,所以又有俗谚,说:‘口上仁义礼智,心里男盗女

      娼!’他们是很明白的。”

      道歉我看就不必了,屁股不在一条板凳上,哪有话说。所谓话不投机半句多,各走各的吧。

      又,有话好好说,讨论不是吵架或者戴帽子。本文也绝非针对哪个个人。

      • 家园 她爷爷算不上什么士大夫阶层,更符合地方豪强

        其实这种地方豪强,谈得什么文化底蕴?当年起家的时候,何尝又不是耍光棍的混混?

        只不过区别就在于,他们耍光棍成了气候,而那些他们瞧不起的下等人,还没混成什么名堂。

      • 家园 说得好!!
      • 家园 谢宝

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 送花

        支持,另谢通宝一枚

      • 家园 深有同感。
      • 家园 好文!献花

        本来就是道不同,何必要求你道歉我反省,难道还要一派镇压另外一派不成,污辱名誉一说,更是可笑可笑。

        西西河不止一条路,大可以你国军我共军,你正义我反动,你那一家的事情,管不到我这一家来。

        • 家园 真的存在吗?

          可笑。

        • 家园 心有戚戚焉

          大可不必互相攻击。每个人的观点由每个人的背景决定,所谓屁股决定脑袋,各说各的理就是了。

          道不同,不相为谋。大家更本就不在一个前提下,何必强求对错,道歉恢复名誉之类,各说各的好了。讨论的时候大家可以激烈一点,个人之间还是随和一点的好。

          • 家园 我笑话“革命派”手段不够高明,或者是多事

            就被打成支持派,看来要置身事外,也不容易啊!为何大家不走各自道,偏走独木桥呢!

      • 家园 看了半天,终于出现了“阶级”一词。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河