主题：【原创】浅议美国的救市（上） -- 葡萄

美国国会和布什政府达成协议 批准7000亿救援方案

http://finance.ifeng.com/news/hqcj/200809/0928_2203_810929.shtml

中国网9月28日报道据美国媒体报道，美国东部时间27日午夜过后(北京时间28日14点)，美国国会众议院发言人佩洛西宣布，美国国会与布什政府已经就金融救市计划达成初步协议，但是仍需落实到纸上。财政部长保尔森就完成这项谈判也发表了讲话，他补充道：“我认为我们已经达成了协议。”美国政府发言人表示很高兴这项谈判取得的进展，同时也感谢两党所作的努力。

PS :国内说话要说全啊。

（下）：几乎必然的X谋论结果之七[全文完]

其实就文章的主旨，在篇三就可以结束了。不过自己罗罗嗦嗦的性子，也就磨到了现在。这里作为结尾，不过是想讨论或者说表达一个很基本的观点：什么是财富。

上一篇说了，我和朋友有很大的分歧。在那篇之后分歧更大。其实说起来异常的简单：美国救市救还是不救，中国救市救还是不救。我们之间的话题很简单，那是因为我们对具体的基本现状的认识没有分歧。而且我们各自的消息又可以相互映证，所以我们对一些问题的走向所产生的后果也基本没有分歧。但是就问题的分歧与其复杂来说，归根结底终究回到一个我们从真正开始认识世界的那天起就会思考的问题：什么是财富？或者财富的本质是什么。

记得，在写2007一文前在一次讨论中当有人提及如果现在唯GDP且罔顾民生的政策在未来二十年与三十年继续下去将如何的时候。一个地产业的人说，怕什么即使老百姓造反不还有PLA么。我记得，当时这个话顿时让很多人哗然，甚至一些人激动的哭了出来。过了几年，有文件传檄各地曰：有些人不要试图染指军队。又过了几年，在写2007一文的时候，在我和朋友们讨论粮食危机的时候，新闻报道一家浙江企业的老板批评中央的保护土地政策是乱来，记得当时新闻里说：把耕地改工业用地，收益是同面积农业产出的100多倍，有了钱还买不到粮食么。未几，到现在在海外不但有的地方是有钱真买不到粮食。而且，和我分歧的朋友说，现在一些大企业的客户从去年的两万家滑落到现在的八百多家。（另外在广东我也在电话里知道类似的信息）所以基于现状，朋友认为洗牌洗到现在，宏调应放松，银根必须松动，这个市必须救。而至于美国，不管现在是否如消息中所说的华尔街们在联手敲诈国会，拯救计划被批准势在必行。而在我看来，事到如今，即使7000亿美元投市场也不能挽回一个事实：那个格林斯潘宣称的完美的美式自由市场经济，那个福山笔下将终结历史的完美模式在此刻坍塌了。在我眼中，此时的IMF与世界银行对美国政府干预市场的行为的默不做声不仅是剥去了他们一贯标榜的那些的所谓XXXXX的外衣，而且也代表了一种堕落，那种对责任与勇气的彻底的背离。就和我们这个世界即将脱离美圆超霸时代一样，我们的时代必将脱离所谓价值（这里说的价值是说市场经济的）唯一判断。所以在这个时候，我会在这个时候问一个问题：什么是财富？或者说财富的本质是什么。

其实，对美国的拯救计划我有两个判断错了。第一个错误是，我认为这次拯救是一次干净漂亮的改革开始。我错了，我低估了国会传统势力的保守与顽固，在他们眼睛里任何损失都不能动摇他们对他们信仰的价值的捍卫。第二个错误是，我认为在目前情况下美国今年不会再有大金融企业破产，因为7000亿美圆挽救危机或许不够但是在今年稳定市场信心是足够了。但是，我远远低估了资本家的贪婪（请原谅我很克制的用了这个晦涩的词汇）还有他们为追逐自己利益所愿意付出的勇气和决心。（对此马克思的评价精辟的多）但是不管怎么样，美国拯救计划无论救还是不救，美国式资本主义的根基正在此时此刻被动摇着。我依旧相信美国会凭借他们的软硬实力持久的甚至可能是在我余生中都可以保持超霸的地位。但是，在今天我可以很有把握的说，那并不是历史的终结。

而关于国内问题的救与不救，我不禁在想，那些说我们有PLA的地产商们当时是出于什么样的考虑与自信呢？在几年前还有很多人在叫嚷着，市场让政府走开，今天的这些人又有多少在盼望着一次真正的拯救。我曾经多次提到过一个问题：改革开放最大的失误就是没有培养出和国家利益一直的资本。很多人应对此是不屑一顾的。因为他们相信，资本有其自身的规律。在这里我只想说，这个社会与这个国家本身也有自身的规律来运行。诚然在利益交关的当头，救与不救很多人当然有自己的取舍与认识。但是，我想在很多事情开始之前，基于对财富的认识，出于对财富本质的判断很多人其实一开始就已经做出了自己认为正确的选择。而当自己的判断和选择与外部环境发生冲突的时候，很自然的反应就是：外部世界错了，而不是我这里有问题的。或者说，在现在的国内问题来说不过就是：国家基于自己的利益判断，和各个利益基于自己的判断产生了冲突与矛盾。而这个冲突与矛盾的平衡点，就是今天我们很多人在热议与关心的救与不救。我想，现在很多人是处在水深火热中的。于是，每月每周甚至每天都有这样与那样的消息传来，表达的不仅是一些人自己的期待更是一种试图对未来干预的一种努力。只是在我看来，事物本身会有自己的客观规律。尽管我相信河里的人基本都知道利益面前，规律即使会被扭曲，但是终究离不开客观规律的自我调节。不过我这里能说的只是，规律的扭曲与规律的调节本身是我们这个社会运行中的一部分。至于，我们自己主观认识的规律是否在扭曲与此关系并不大。有时候，一时的结果说明不了什么，就我与一些朋友担心现在放松宏调将使三年来的宏调结果毁于一旦一样，那毕竟只是我的观点与立场。（昨天才知道现在又出所谓“逼宫”传闻，而且联系起某些利益集团暴仓的消息，是不是空穴来风我却是不关心了）

其实说了那么多，无非是在中国和美国两国救与不救之间兜兜转转。皆大欢喜的结果是，中国和美国都救且拯救成功。而谁家欢喜谁家愁的结果与两国都放弃拯救计划让市场自我调节究竟谁是那个最糟糕的结果，我却是不知道的。原本想等到美国国会预期在今天的投票后再写所谓分析，然后侃侃而谈自然是一大恶趣。不过，现在保持几分答案揭晓前的神秘感却也是个不错的小乐趣。只是无论中国还是美国，在救与不救这个话题纠缠在现在的时候，我们熟悉的那个经典时代已经在此刻改变。究竟这些变化改变的是本质还是仅仅是现象，却又是一个问题了。

且静候就是了。

（全文完）

温家宝：中国经济发展的基本面没有改变（想起这个几天和人说起的保八的话题却是一笑）

http://money.163.com/08/0927/17/4MS678IT00252VIT.html

温家宝：只有开放金融 国家才能富强（希望有人不要联想为下棋论或者麻将论）

http://money.163.com/08/0927/17/4MS7U0A400252VIT.html

刚才电视里介绍一家 在浙江路宁波路 交界的地方有家啤酒小龙虾和米辣小龙虾相当有创意，去去就回。说不定还有篇后话。

• 【原创】浅议美国的救市（上）
• 刚写的，或对你有用
• 看看这里