难道新华社是你家菜园子,随便乱栽什么都行的?
出了洋相,是要承担责任的.
估计你的工作单位里面员工都可以胡来吧?
通讯社发新闻、消息可分为两类：自采的和转发的。自采的当然有证实的责任，转发的证实责任在原发通讯社，不在转发者，只要转发时注明了原出处。
再说，这条消息是新华社在国内首发？
转发就没有责任了?
懂的什么叫做侵权法上的合理谨慎注意义务和严格责任吗?
转个政治谣言\黄色笑话的成不成?
出了这样的错误,即便转载,新华社丢人不丢人?要不要承担适当责任?
你以为都是你这样胡来\过家家啊?
去网上看看,各家这个新闻是不是都表明是新华社供稿的.
为了支持,不惜胡来了.扯
方舟子可信比新华社和中央电视台还可信吗?
开玩笑.
谁有功夫谁可以去查查,看看新华社是否造假.
如果是造假,探索发现节目中也说过这事儿,估计中央电视台也有问题.
为什么美国现在都不再登月了。
月球是有着无比的价值的，无论军事、政治还是经济，所以，为什么美国这么多年了，再也不登月了？
这绝不是经济成本一个词儿可以糊弄搪塞过去的！
因为登陆月球，是有巨大利润的，不是只耗用不产出的工程。
不是凭空说说就有的。
否则,为什么那么多人反对?
你这种成本费用利润的计算让中国科学院专门成个课题组去计算还差不多,一般老百姓有这样的时间\精力和足够的资料\信息去计算吗?
所以,你问这什么意思?
胡搅蛮缠是不是?
一般老百姓大概说说就行了?有可能组织几十个人\化几百万课题费\用几年时间去论证这样一个宏大的主题吗?
前面用“有巨大利润”来证明登月中假的，后面又说别人在凭空说有。
Copyright © cchere 西西河