主题：【原创】“雅舍”的由来 -- 人民日报海外版 -- 北宸
家园 我们要警惕右，但更要积极的反对左 “右”的问题大多时候是不合时宜，不考虑具体情况。“免煮柿油”跟着“右”在河里已经臭了，但“免煮柿油”一样是被写进党章、宪法。本身没有问题，问题是如何结合中国的大小环境去实践和实现。“右”走向极端是幼稚，是失足。
相反，“左”的问题是束缚人的思想和行为，这也无需讨论，那也不许实践。“左”走向极端是禁锢，是画地为牢。
如果硬要我选择，我宁愿站着去和JY们胡扯，笑话他们，用事实和行动来教育表明观点；也不愿正襟危坐，学习三个代表，统一思想，再去指导行动。
说到“爬上道德制高点来喝斥了”，看来看去，我真还没看出是谁在喝斥谁。
家园 你这种说法与以前所谓 “左是方法问题，右是立场问题”本质上有何区别？
家园 我这话没有放之四海皆准的意思 不过是结合当前河里的形势的个人感慨。感觉现在很多事情变得不容讨论起来。
也说不定过段时间，我又要反过来说了。
家园 这样倒也说得过去。 花您一个。 家园 短贴送花太亏了 最早注意碎片与记录是从他的奇瑞故事链接出处开始。看完以后，对奇瑞、对中国工业有了一些新的感受。
印象中当时，碎片与记录还谈到自己名字的来由，他想记录用一些自己亲眼看到的事实，哪怕是碎片，来勾勒他对这个国家的印象，交给读者去体会。
后来似乎还有人问到他在现实里的生活，他说他是在体制外，但希望能进到体制内做些事的一个普通人。当时我想，如果他能进到体制内，应该是国人的一份小小的幸运。
莫非真的有了美女照片和蓝营身份，就能够超越讨论而成为宗教裁判？？但在这个帖子里，他却不再记录碎片。他把那些很个人化的碎片，例如男的女的，蓝的绿的，美的丑的，“有机”的整合在一起，作为了他的基本价值判断，作为自己扔草的理由。对于管理层对他“恶意举报”理解为灰色操作，内线捣鬼。
现在给我的印象和最早的感觉完全背道而驰，我现在怀疑的是，如果他以这样的心态进入体制内，对我们是祸是福？实在忍不住了提醒一下。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 短贴送花太亏了
家园 你看人就是如此的片面吗 你为啥不想想一个可以给你
“踏实、只要实事求是，不管别人怎么说，踏踏实实的做自己的事，任何的不解、困惑、嘲讽都会被抛在脑后”
这样印象的人，为何会表现出现在的状态？以前是幻觉还是现在是幻觉？
另外，说出自己的疑问，也就是所谓的质疑，怎么就不行啦？犯了什么法了？既然这么说人家，那你的话一定都是 首先求证，而且有确实的证据的喽。
现在给我的印象和最早的感觉完全背道而驰，我现在怀疑的是，如果他以这样的心态进入体制内，对我们是祸是福？
那么请问，您的这个质疑有啥根据啊，莫说碎片并非无理取闹，就是他骂人了又如何，怎么进入体制内就对我们是祸啦？他们有必然的联系吗？
下一段基本上可以理解成，因为北辰的不容易，所以你还是另眼相看了，，，，不明白你对于所谓光环的感慨，北辰不就是一个普通的河友吗,怎么就无言的压力了?
我认为，这种所谓的压力，纯属个人心态问题，不晓得在您的眼里怎么变得如此具有高风亮节的意味？相比于您对碎片圣人般的要求，还真是啊，呵呵，，，
下面的就不跟你扯了，说别人的时候 言之凿凿、掷地有声，可惜只是严以律人、宽以待己，似乎还浑然不觉。
-----------
今天吃饱了撑的回帖子，各位有草尽管砸，想封尽管封
家园 有意见可以说，悲情就不必了 今天吃饱了撑的回帖子，各位有草尽管砸，想封尽管封我至今不是认证会员，所以不存在扔草的可能。河里有过恶意扔草的现象，但应该还不是主流。
碎片以前是用事实来说话，现在是用猜测来立论。这是我对他失望的原因，以及对他如果进入体制内的担忧。这是不是圣人的标准，见仁见智吧。
同样，我觉得北宸“不容易”，是否就意味着变相的夸她“高风亮节”也请见仁见智吧。
不管是“言之凿凿、掷地有声”还是“严以律人、宽以待己”，大家还是尽可能从事实出发。
- 复 短贴送花太亏了
家园 共勉 插话,勉强的笑,用圣贤的标准要求别人,导致人家ID自杀,有点过了..
过犹不及..一叹
还是以宽厚,以及实干来要求自己吧,共勉.
- 复 短贴送花太亏了
家园 我或许不应该说 现在给我的印象和最早的感觉完全背道而驰，我现在怀疑的是，如果他以这样的心态进入体制内，对我们是祸是福？碎片网友对国内经济问题的真知灼见和文字背后体现出对国家和文化的热爱，因为这次一句不是完全妥当的表达
莫非真的有了美女照片和蓝营身份，就会改变你的印象。老兄未免有点过于动摇了。您真的不理解碎片文中的意思？同时，北辰网友是否沾了这个身份的好处，这要考问每位送花给北辰的网友自己。
- 复 我或许不应该说
家园 我的帖子是回给frnkl，但大半是写给碎片看的 我的帖子是回给frnkl，但大半是写给碎片看的。实事求是的说，我对碎片的评价和碎片与北宸之间的争论并无直接关系。我自己首先没有能做到就事论事。其实用语上的不妥当，除了有激动的因素，更多是想能创造机会和碎片交流一下。可惜碎片大概是真的走了。
碎片的奇瑞片段系列给我的第一感受是踏实。只要实事求是，不管别人怎么说，踏踏实实的做自己的事，任何的不解、困惑、嘲讽都会被抛在脑后。哪怕奇瑞本身是大棋局上阳谋的一颗棋子，但同样有力的推动国家的进步。奇瑞如此，碎片也应该如此。他这样的人应该是不问敌人有多少，只问敌人在哪里。他应该很少用阴谋论去解释事物，因为他更相信实干的力量。
他的扔草被评为“恶意举报”，对此他可以怀疑是否是阴谋，但他不应该质疑。因为他既没有小心的首先求证，也没有确实的证据。也许他的行为只是一时的冲动，但给我感觉的反差确实如此的强烈。我对他的评价让人感觉过分，但却是我的真实感受。（当然，也许是我真的没有理解碎片文中的意思。）
关于北宸身份的问题，首先我可以肯定的是，我自己没有因为她的台、蓝、美、女对她有什么另眼的看待。如果一定要挖一挖，大概就是觉得她在河里“不容易”。
其实我有时候蛮同情北宸的。别人眼里笼罩在身上的光环，如果放在一个不自觉的人身上，可以变成倚老卖老，倚小卖小，双重标准的资本；但在一个自觉的人心里，这些光环却是无言的压力。
九霄环佩说北宸
我就发现你是个着实聪明的MM. 你把那东西晾出来，也不说好，也不说不好，但是你的用意大家心知肚明。在我看来，这种事从来死无对证，如此言之凿凿，实在是不知从何说起。单就梁和鲁两人，至少我到现在为止没有看出北宸用不同的标准进行评价。
在这一点上，我也希望老兄能够不要对北宸有什么预设的假定。
家园 我同意您的意见 如果一定要挖一挖，大概就是觉得她在河里“不容易”。我相信很多河友与我们一样心思。这大概是碎片网友那句话的由来吧。我是支持碎片网友的。他有送草的权利。他离开了，真的很遗憾。
家园 碎片兄误会了 现在新系统可以看到管理的判词链接出处，应该没有内线的问题
家园 现在西西河的版面有一些调整 如果某个帖子被举报的话，可以从“论坛首页”进入到“被举报”和“被短封”两个子功能模块里看到被举报的帖子，旁边还有对于举报的评价。
我想，这些消息并不是从内线得到的。
家园 花，某些人不要有意无意钻牛角尖嘛。 家园 差距在哪儿？ 觉得两位大家当初的争执，颇像现在网路上两派意见相左时，互相丢砖所说的话。在下替鲁迅先生汗一个。