主题：【原创】散乱的多米诺牌（末尾有数字更新） -- 葡萄
家园 要求大家一起开动印钞机。 家园 和英国同事聊天 英国政府要求每个英国人拿出2000镑救银行，这2000镑会以loan的形式给回个人，但是个人要向银行付借贷利息......听了极度无语，这也太无耻了吧？
- 复 和英国同事聊天
家园 变相收税而已，同时引入通胀，标准的凯恩斯经济手段 也只有这个办法了。（在不改变制度的情况下）
- 复 和英国同事聊天
家园 你同事说得那是气话 实际上因为英国统计数据有2500万户家庭，政府的银行担保计划包含了500亿英镑的银行资本注资，而这些钱的来源是国库，也就是来自税收，所以等于英国每户被政府强行“出资”了2000英镑给银行。
由于拿这些钱是银行，主要的买卖就是借钱给老百姓买房，所以毫不奇怪有人说这是变相的把老百姓“出资”给银行的钱又通过利息贷款的方式借给老百姓。
和花街老鼠会一样，CITY的银行们变相绑架了政府。政府实施银行担保计划，出发点是为了杜绝银行出现达不到法定资本充足率，而出现大范围内的金融恐慌。可是担保的资金，还是来自老百姓，所以毫不奇怪，国会辩论的时候，新闻发布会的时候，都有人大声骂“政府怎么保证这些新的血汗钱就不被银行那帮孙子又给当成新的bonus分了”。。。
家园 老百姓也是瞎着急，欧美的累进税制下，普通人负担高不了 现在欧美贫富分化这么大，高收入的人交的税占的比重那么高。其实即使将来必须靠税收来填这笔窟窿，而且就按现在的税收累进程度不变算，占人口95%的人的税也就加个百八十块罢了。大部分也还都是从富人那里出。而且可以肯定税制的累进程度今后马上会提高。反正富人来钱也容易，怎么来的怎么去罢了。这个坎早过比晚过好，大萧条70年了，伯南科、布朗再加上奥巴马学个乖还是会的。
可能真正觉得难受的是那些“非金融资本家”，又不关我的事，凭什么让我掏那么多钱。其实这也是胡说，怎么就不关你的事？金融膨胀你没得着好处？就算是高技术新贵，没有资本主义的股票市场，没有法律保护你的知识产权，你以为你的发明真值那么多钱？没有了资本主义，大家一起完蛋。
倒是不救市伤害最大的是小老百姓，尤其是稍微有点投资的小老百姓，大致判断这些人在财富阶梯的60%-95%之间，肯定不算穷，但也富不到哪里去。这些人的生活还真就是西方国家普通人家认真过日子就能够得着的生活，把这些人搞惨了，西方社会的基石也就塌了。
倒是中国，税制累进性极低，万一政府那天真拿出真金白银来救市，又没救好，赔了进去，还真不好意思问穷老百姓伸手要这个钱。
家园 这样啊 受教了，回家补花
- 复 和英国同事聊天
家园 受不了了 英国人居然这么干啊，比韩国的民间捐首饰可差多了
- 复 和英国同事聊天
家园 美国现在搞的不就是这样么？ 8500e摊到每个纳税人头上也有数千，只不过是隐蔽的，不似约翰牛这么赤果果。
家园 砍翻了一个，跟班们要识相。
家园 最新全球股市跌幅如下. http://finance.ifeng.com/zq/qqgs/zbsc/20081010/176003.shtml
俄罗斯还是在两次关了股市的情况下的成绩.
