主题：【地主瞎侃】俺就是要理直气壮的爱国 -- landlord
家园 冷静派 vs 帝国派 不知道你的感受如何。感觉太冷静了。
屠华的事让我愤怒。我也知道你说的，所以我说了这是[SIZE=3]人家家务事[/SIZE]，回旋镖:这个有说头我们只能干看着流血，流血
无能为力无能为力。捐款捐物？笑话吗。驾车亲往？更大的笑话。
但是其他的大屠杀我的反应只是哦，又死了几万，十几万，几十万。过分了，确实只是当成数字而已。感同身受是没有的，或者看电影会触动。如此而已。
为啥呢？我想你也是清楚的。
我想你的问题想到的麻烦都是国内麻烦，国家就这点家底，再多些人来是自找麻烦哈。但是另一方面，这些人都散居海外，确是我国向外的绝好通道。中国改革成功而苏联失败，原因之一是中国海外华人这个群体存在（俄罗斯也有，但是不好比）。
现在是外向型发展，人口数量巨大在我们还是一个优势。请看今日欧洲，穆斯林已经成势，日后发展不好说，靠的是素质？是数量。
何况海外华人基本情况比国内平均情况要好吧，个人素质还是个人资财应该是国家发展助力！！！天朝要腾飞，海外的双重国籍人士应该可比双翼。 这个是助力不是阻力，在这个大前提下，法律啥的都得适应修改。
国力不足，绝对数量是大，但是相对国力还是不足哈，不足以支撑这个架构。现在只能一动不如一静。 我和老兄操作相同，但是根本原因和目标有根本区别。
家园 都跟你说了根本问题不是实力 简单列举一下麻烦：
1，双重国籍下，犯罪问题如何处理？比如某人作为中国和马来西亚双重国籍者，触犯了马来西亚法律，怎么处理？
这里面可以有多种变化：他在中国触犯了马来西亚法律，他在马来西亚在触犯了中国法律，他在中国触犯了中国法律，他在马来西亚触犯了马来西亚法律。
2，双重国籍下，政治权利如何处理？比如人民代表的问题，代表谁？代表哪个地方？提什么提案？人民代表大会是中国最高权力机构，那么作为人民代表，双重国籍者选区何在？提案针对哪里？
3，双重国籍下，平等性如何处理？马来西亚的六代华裔，和国内的人、美国的华人政治权利能否平等？和国内的少数民族能否平等？
4，双重国籍下，国内的人会怎么想？我们辛辛苦苦在国内建设，多年忍受了比国外差的政治、经济、生活条件，现在那些海外华人来摘桃子？几个入了外国籍的政协委员披露出来，国内的反应就已经很激烈了，后来都必须撤销资格。
5，双重国籍下，是否准备好和全世界断交和开战？华人现在除了南北极圈没定居，几乎可以说到处都是。
至于投资，说实话呢海外华人对中国的投资是两利的事情，他们在中国享受的条件多数是比本国好，利润也高，这个是经济动力，跟双重国籍无关。
以后，也会如此。
所以双重国籍，还是停留在YY中吧。
家园 问题很多，很有价值，要花 这么快能回帖，看样子老兄这方面也有很细致，深入的考虑，先要赞一个。你我根本点不同，你的麻烦不能说服我。
做事总有这样那样的问题，祖宗法度，九利一害才能更改，何其小心。我们做事的态度谨慎，严谨，这个我们是一致的。
2，双重国籍下，政治权利如何处理？比如人民代表的问题，代表谁？代表哪个地方？提什么提案？人民代表大会是中国最高权力机构，那么作为人民代表，双重国籍者选区何在？提案针对哪里？3，双重国籍下，平等性如何处理？马来西亚的六代华裔，和国内的人、美国的华人政治权利能否平等？和国内的少数民族能否平等？
这样关于权利和义务，地方和中央的关系是否还在博弈？按照葡萄说法现在是不是又处在国家命运的紧要关头？双重国籍是千斤重负又加码，我也说现在一动不如一静，合适时机再提出。这个确实是很重要的课题，我没有研究，但是不以为是最后的稻草能压垮我国的社会结构，可以解决。
你实际上担心的是
4，双重国籍下，国内的人会怎么想？我们辛辛苦苦在国内建设，多年忍受了比国外差的政治、经济、生活条件，现在那些海外华人来摘桃子？几个入了外国籍的政协委员披露出来，国内的反应就已经很激烈了，后来都必须撤销资格。我的回答是
我想你的问题想到的麻烦都是国内麻烦，国家就这点家底，再多些人来是自找麻烦哈。但是另一方面，这些人都散居海外，确是我国向外的绝好通道。中国改革成功而苏联失败，原因之一是中国海外华人这个群体存在（俄罗斯也有，但是不好比）。何况海外华人基本情况比国内平均情况要好吧，个人素质还是个人资财应该是国家发展助力！！！天朝要腾飞，海外的双重国籍人士应该可比双翼。说得更直接，就是这些人大体还是居住在国外，不是到国内来分家底，而是借助国势大发展。河里有篇讲国内外汇提供给华人小额贷款收购社区型服务机构就让人很有启发。日本房地产现在多是中国人购买，老萨做过“中介商”，这个机会日本人也看得到但吃不到。等等。国家国民相互借力得益才能让国家更有向心力。这个是你我区别最大的地方，向内向外发展的路径不同。
1，双重国籍下，犯罪问题如何处理？比如某人作为中国和马来西亚双重国籍者，触犯了马来西亚法律，怎么处理？这里面可以有多种变化：他在中国触犯了马来西亚法律，他在马来西亚在触犯了中国法律，他在中国触犯了中国法律，他在马来西亚触犯了马来西亚法律。
双重国籍国际上例子不是多多?别国如何处理我们也能大致参考，不至于有这么多考虑，国际法不是就干这个？国际警察不是干这个？具体操作算不上什么。
5，双重国籍下，是否准备好和全世界断交和开战？华人现在除了南北极圈没定居，几乎可以说到处都是这个太严重了，双重国籍就是断交开战？ 过了吧。
且不说现在环球资本影响，政冷经热这个很熟吧，断交不易啊。
开战？这个有可能，帝国派就是要战争，就是要打能获胜获利的战争。局部周边战争天朝是无畏，铁路都修到西藏了。世界大战想打就能打？谁要打？要打的话中国双重国籍顶多一个诱因，不是根本原因！
以上是我的一些yy 。我们的观点立场都很清楚，说服不了对方。
祝河友雪里蕻节日快乐
家园 因为我也接触过这方面的工作 这几年关于双重国籍的讨论，有过。有些海外华人，也造过舆论。
包括你所说的理由，也有人提过。实际上是。。。怎么说呢，现实
不是这么回事情。
最后的结论就是，不能搞。
也祝你节日快乐！
家园 这个国籍问题是“道”而不是“术”的问题 回旋镖考虑的比如华人受辱中国插手、比如华人资财能力等等，与现在中国国籍相关法规制定的宗旨并不在一个高度。既然从当初最基本的法律制定开始就不是照回旋镖那样想的，那么之后还有什么可说的呢。
中国政府的作风，“术”可能会调整，但“道”不会变。
家园 这个有说头 当时是东南亚华侨 双重国籍的 问题。
周总理劝华侨入当地国籍，放弃中华人民共和国国籍。
可怜当年华侨啊，从孙中山起开始捐钱捐物流血牺牲，到后来我们只能眼看东南亚一次次流血 ！
这个也算是他国内政啊，而且我们也没有实力干预。
说到底， 双重国籍 值得讨论。李富贵是支持双重国籍的。
国家有大国的自信，这个现在没问题；人民也要大肚包容，这个是最难的，sign
如果果然能够，我觉得入中国国籍一定要严肃，生孩子之类的没有那么便宜就入籍的，假婚也要严打！最后一句，汉语考试也可以开始整题库了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 这个有说头
家园 这个没什么说头不说头的 中国是中国，不能对其他国籍的华人负责。
其实现在可以申请加入中国国籍啊，回国定居，放弃其他国家的国籍不就行了。
不要去想双重国籍这种事情。
家园 现在外籍加入中国国籍是不是颇难？在河里看到过这方面说法 家园 历史问题 问：第一代可以心怀故国，二代三代呢？这个不以个人意志转移。当年东南亚华侨都是百年家族，老树盘根，迁徙不易。
现在是大陆的第一代在海外打拼，自然没有问题。楼主就是如此。那么楼主下一代呢？可以看看台湾的二代三代如何，或者更早的猪仔移民家族如何。中国心和外国籍这个是两难。
当年杨振宁入美国籍好像在wg期间，他父亲苦劝，杨振宁还是坚持自己意见。我第一次看见这个报道的时候对杨有看法，想想邓稼先他们，但是杨是诺奖得主，还是忍了。换个人呢？我还是能忍？为啥我能忍呢？不是看人下菜吗？不是势利吗？河友很多帖子都有这种倾向，看人下菜或者排队。多问问自己本心。
说得有些过。包涵哈。
- 复 历史问题
家园 你说的没有什么过的地方 加入什么国籍，是个人选择。
家园 简单了 对大陆家庭的影响？好像72年杨回来 就把杜聿明放出来专门接待。
对华人的影响？杨可以算是标杆人物、公众人物了。
我有些苛责了。要克制哈
于是将《伶人往事》作为文化政治学文本解读一番；巴金之《随想录》当不朽，因为他直面自己身于其中的作为，也追问文革的得失；结果此书他不过收获了敬重，“文革博物馆”的心愿官方可有此意？官方不过孜孜于呼吸机、营养液，使他的卒年成为一个奇迹，不过如此而已。我曾在某日发现了中国文革网，down了些资源，当日没down全，如今可再也上不去了。这又因何？小猪和陈经俱是大才，陈经“官办经济”之坦率；小猪于当日工业化、医疗的发掘，两者均立足今日，亦有力于今日。我们生来就开放了；以开放之心度当日冷战场景，便有些天真。现代中国最伟大的科技人员必是邓稼先和袁隆平；勒裤腰带也要搞核绝对没错；不过今日偏偏流行在美国体制里不易声望养老又跑到中国享其厚待的杨振宁，群众虽然对他嫉恨，但是每个人多少都怀着他的心思。杨振宁走的是一条传统精英们主流默认的道路：少年艰苦，中年有成，老年享受。只有少数人，像张居正，以及现代之邓稼先、鲁迅，能斩断这条自我的道路，投身于我以此心荐轩辕的大道上。这条路极不容易，代价亦极高，于己于家族也未必有什么好处；毛公当年是希望精英能够改造成这样的，却不幸断送了一批实心眼的真人，心凉了一批摇摆不定的好人；对此不甘亦不服的人们，日后占了上风，实乃历史之吊诡。
