淘客熙熙

主题:【原创】韩国的生死十字路 -- 葡萄

共:💬294 🌺431 🌵35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 【文摘】韩国欲瞄准中国等国家留学生以培养“亲韩派”

      外链出处

    • 家园 韩国政府的拉拢中国的另一个作用体现出来了.

      韩美可能签署换汇协议 解决美元融资紧张

      http://www.stnn.cc/fin/200810/t20081029_888578.html

    • 家园 【文摘】 抓住“奥巴马人脉”迫在眉睫

      抓住“奥巴马人脉”迫在眉睫

      http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2008/10/27/20081027000033.html

      “韩国每年向美国出口数十万辆汽车,但由美国销往韩国的汽车不过四五千辆。”(10月15日)

      “汽车的鼻祖是美国,混合动力车的设计为何只有在韩国和日本?”(9月5日)

      上述几番话都是美国民主党总统候选人奥巴马今年所作出的发言。且奥巴马是极可能成为美国历史上首位黑人总统。虽说美国总统大选结果要在韩国时间11月5日才会揭晓,但如果没有突变,奥巴马能够实现民主党时隔8年重新入主白宫的梦想。

      问题在于,若奥巴马当选,很可能会改变经济、贸易、对北政策等美国的一系列韩半岛政策。韩国政府的一位高层人士说:“考虑到美国国内的反贸易情绪和工会立场,奥巴马事实上反对年内批准韩美自由贸易协定(FTA)。如果他当选很可能会立刻拿FTA问题开刀。”

      奥巴马一直公然宣称:“韩美自由贸易协定存在很多问题。”如果他提出重启自由贸易协定谈判,则年内批准韩美自由贸易协定只能是个奢望。那样的话,缓和对美贸易磨擦、创造55万个新就业岗位,以及经济、社会体系的先进化等韩美自由贸易协定能够带来的好处也将随风而逝。

      韩国企业也十分紧张。如果金融危机和实体经济恶化令美国经济陷入萧条,保护主义自然会逐渐抬头。那时,韩国的主要出口产品,如汽车、半导体、纤维等必将遭受重创。在这种情况下,韩国政界乃至在美国设厂的三星、LG、现代等大企业都接到了“寻找奥巴马人脉”的特殊任务。

      韩国某大企业美国分公司的高级管理人员慨叹说:“最近根据总公司的指示四方奔走,只为结识奥巴马身边的人,但却没有什么好办法。如果他当选,就要重新构建美国国内的人际网络。”

      此外,美国议会对韩国的不满情绪日益高涨。目前,美国议会的众议院事实上已由民主党来掌握。上月24日美国议会举行了由参议员拜伦-德尔根主持的听证会“ 韩美汽车贸易的失衡”,出席会议的全美汽车工会主席罗恩-盖特芬格和克莱斯勒副总裁约翰-保杰尔拉(音)等5名证人猛烈抨击了韩国政府和市场,现场堪称“ 声讨韩国脱口秀”。

      关键是韩国如何应对。韩国平时不注重构建人际关系,每到政府换届时慌作一团,以“临时抱佛脚”的方式搭关系。这种过时的做法至今仍在沿用。

      以日本为例,丰田汽车一家企业用于美国议会的公关费为320万美元,这是韩国驻美大使馆对美公关费(36万美元)的9倍左右。从上世纪80年代开始,每年春季都有100名以上的日本现任政客访美,与美国行政部门和议会、政界核心部门打交道,致力于建立中长期的交情。

      即使发生了金融危机,美国仍然是世界上唯一的超级大国。为了韩国的利益,与美国建立友谊是必需的,其方式也应更加细致、更具战略眼光才行。

      PS:奥巴马大选必败


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 花完再问,为什么必败呢

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        • 家园 奥巴马有今天的声势,背后必有势力扶持 ,他的钱也最多
        • 家园 朝中无人,手下无将和兵 iguess
        • 家园 支持率高低只有相对参考价值了

          克林顿的第二个任期就是少数票当选。再联想到小布什当选时他弟弟当州长的那个州不是出了计票风波,最后也不了了之,看来美国人也并不在乎美国的选举制度到底会演变成一个什么样的东西。在这个动荡时刻如果垄断资本要什么人当选,什么办法都可以弄得出来的。

          • 家园 既然如此

            又如何能断定奥巴马不是垄断资本想要的呢,无法想象以个不受欢迎的人能走到今天。

            不过我同意选举之前,什么情况都有可能发生。

            • 家园 奥巴马和麦凯恩的辩论看了些

              感觉奥巴马更善于做秀和指责对手,美国人也许喜欢在我看来其言论相当空洞。而说些真正有意义的意见(先不说这些意义是正面的还是反面的),还是麦凯恩更老到。谁输谁赢我也不关心,不过对付现在的国际局势恐怕还是麦凯恩这个老油条会更有经验。

              • 家园 问题在于选举有时候并不能选出最适合的

                民主犯错的时候也很多,典型的就是希特勒。

                看电视上采访美国老百姓,感觉他们其实相当的盲目,没有这么理智的。

                • 家园 背后的资本可不会这么幼稚

                  鹿死谁手走着瞧吧。美国大选看着热闹,其实决定性的就几个州。美国大部分州都泾渭分明,我这里是民主党传统州,我弟弟所在的就是个共和党传统势力,现在了也没什么人挂着奥巴马的名字给他撑腰。按照美国人的说法,大选决定于三个州,一个是宾夕法尼亚,另外两个忘记了。这三个州首先是大州,有相当份量;第二是立场不明确,左右摇摆。其他州早就是“屁股决定脑袋”了。三个州能搞定两个,就可以在白宫坐四年。而且美国的选举制度是我在这个州赢你1票,这个州就全算我的,说起来也挺好摆弄的。上次几千张选票不明不白就决定了布什可以连任,看看这次如何吧。真有人想下黑手,摆弄几千张选票并不困难。

                  我并不在乎谁能赢,也不觉得谁赢了就能根本扭转颓势。看热闹而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河