主题：【原创】手机应用开发商之烦恼 [5] 纵深 -- 邓侃
- 复 QQ的成功
家园 qq不是因为界面炫而成功的。而是成功之后 才开始莫名其妙的界面。
要不然大家干嘛要用珊瑚虫之类的？
至于UI，qq从开始到现在基本上没什么变化。
- 复 QQ的成功
家园 其实UI花哨的目的是用来拿出来炫 其实UI花哨的目的是用来拿出来炫， QQ 那些装备之所以能卖钱就是因为可以拿出来在别人面前炫耀，要是就给自己看，我看也没人会太在意（自恋癖除外）。
iPhone 其实也有一点炫耀的意味,但是随着用户越来越多,它就会变成一种流行,当他变成流行之后,那就没办法了...
QQ 好多年不用了，用的那会它还叫Oicq，还不是那个样子的~~~
家园 所谓眩，就是晃别人的眼睛 就像穿衣服一样，不是穿给自己看，而是穿给别人看。
但是大家还是愿意花钱去买衣服，尤其是花大钱去买brand，其实所谓名牌衣服比秀水的仿冒货好多少？或许会好一些，但是溢出的价值，肯定比过溢出的价钱。
结论，人类有攀比情节，或者好听点，利他主义。花钱买衣服给别人看，花心思娶漂亮老婆也是给别人看。
家园 这个想法的出发点是很好的，不过搭建结构会很复杂。 效益并不明显。
互联网时代必须脱离单纯的广告经济，向“面向用户”的服务方式靠拢。
但面向用户的服务方式，必然基于消费模式、关注模式的大量采集，才能开始分析大家的行为模式。而这些基底数据的来源仍然显得很不可靠。仅仅靠注册用户的胡写是不够的。采集的事情，江南春曾经很深入的搞了，结果是被人315了。
移动曾经推了很久“号簿管家”，也是你这个“前店后厂+内容镜像”的想法，但是结果却很尴尬。熟悉电脑的人，直接用电脑备份号码了。不熟悉电脑的人，也搞不掂号簿管家。就连最基本的电话号码尚且不会弄，何况其它信息。
搞IT的人面向大众消费群体，脑子里想的第一件事，是“你的客户什么都不懂”，第二件事，是“最简单的两句大白话，是不是能让客户懂”。不能又想做大众，又觉得他们理所应当的电脑很熟练，这样就掉进一个误区了。想用几句专业的话准确描述你的产品，结果也许是客户望风而逃。
家园 核心问题。 在手机应用中，你的设想是要扮演ICP还是ISP?或者二者通吃？
