淘客熙熙

主题:【原创】鹤之旅 -- 晨枫

共:💬609 🌺2378
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
                • 家园 喷气发动机的喷流作用距离可不小

                  战斗机应该可以把自己置于安全距离上下招儿,具体情况飞行员可以自行掌握的。

                  以前看过一些这方面的东西,甚至包括台湾飞行员和老美在空中过招的东西。是台湾试射导弹,美国派飞机在试验区搜集情报,台湾战斗机驱赶,美国佬使坏做挤压动作。

                  侦察机的损招是低速(掠海)超低空飞行,战斗机飞那么低一旦失速就掉海里了。

                  网上见过南朝鲜F-4战斗机跟踪苏联伊尔-20侦察机的照片,伊尔-20掠海飞行,那南朝鲜F-4战斗机以很大的仰角跟踪,看着就玄乎。但这种方法也是双刃剑,若战斗机使坏用发动机喷它,掉海里的没准就是它了。

                  点看全图

                  外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 这是原创么?

      我怎么感觉好像是某军事杂志的文

      连对驾驶员的形容词都一模一样的.

      图片也一样

      原杂志的图片更全 里面有详细说明

      当时 苏联战机是双垂尾嘛 切了一个螺旋桨其实垂尾也损伤了 不过他俩尾巴 所以能飞回去

      这里面最主要的是驾驶员的技能太高超了,能够刚刚好切掉螺旋桨 并且不碰到主体 否则 哭的就该是他了.

      • 家园 你的感觉有可能是对的

        晨大的美文被所谓“军事杂志”盗用不是一回两回了。

      • 家园 是吗?哪个军事杂志?

        我要去收稿费了。

        • 家园 晨大别太在意了

          这种军事历史题材的文章部分内容相似很正常,毕竟依据的基本材料和历史事实都一样。

          照片更甭说了,历史图片当然都一样。

          不出意外的话,他说的那篇文章应该是在你这篇之前就发表了。

          我在河里看宝剑橡叶骑士关于海军的文章就遇到过类似的情况——《兵器》杂志有篇文章内容雷同,时间上也是前后脚的事儿。

          单看两篇文章介绍装备和舰船的部分绝对会让人有雷同或者抄袭的印象,但其实什么也说明不了,因为这部分想写出些不同之处确实不太可能。看到后面介绍战斗过程和分析的部分,那个差别就显现出来了——《兵器》杂志那篇文章的作者对海战过程显然没有宝剑橡叶骑士研究的透彻。

          所以军事历史文章个别片段如果雷同,我觉得纯属正常啊

        • 家园 可能是兵器知识或者兵器吧

          我长年 看这俩杂志 最近两年才断掉

          不过 我估计你收不到稿费 呵呵 因为 这个杂志在西西河存在之前似乎就登载了.

        • 家园 收稿费?那得看你俩谁先写的了:)

          【原创】鹤之旅 (晨枫;字1549 阅27009 251 2008-10-23 17:06:43

          【是吗?哪个军事杂志? 晨枫 2009-04-24 16:29:18

          我要去收稿费了。

          记得是《兵器知识》2004要么2005年登过:)

          • 家园 那篇文章我也有印象

            但人家的文章不是专门讲su27的,主要是讲讲冷战中两大阵营间的冲突。su27开刀只是文章开题的一个故事,后面还有苏联飞机把“鹞”给逼海里之类的。提冷战,提27,这件事都是不能不提的,又火爆又有戏剧性,还是很吸引眼球的。

            那篇文章是分两期连载的,是2004年的第一,第二期,作者王新森。文章在CNKI上可以查到,篇名是“回首冷战,角逐海空”记得第一期封面好像是su39的那个运动机。那个作者形容飞行员是“居高临下,一脸的冷峻”。开刀过程讲得比晨大详细,至于配图,总共就那几张照片,不撞车都难。真要是全文登载晨大的文章,《兵器知识》一年里就不用干别的了。

          • 家园 你愿意为你的言论负责吗?
          • 家园 嘿嘿,我只能说

            那期杂志没有看到过,我也很怀疑《兵器知识》会为了苏霍伊的历史登载那么长的系列。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河