主题：请教各位一个关于美国国债的问题. -- wolfgan
- 复 对了
家园 还是立场问题！ 香港的后面有中国大陆，中国大陆政府后背有什么？只有中国人的脊梁，一种叫责任心与使命感的义无返顾。这一句是昨天的请教中，一个朋友那么告诉我的，他们是一些相关政策的参与人。这就是中国的有良知的知识分子的表现－－－立场问题
土共做的事情没有神话，发达国家也不是没有有远见卓识的人，只是一些事情当年老蒋在大陆不能做只有跑去台湾做。如今，美国的明白人当时不能做现在只能在瓦砾与废墟成堆前让国会不能不那么做罢了。这也是一种“屁股决定脑袋”的表现－－－还是立场问题！
葡萄兄，花！
- 复 对了
家园 各自利益代言人不同 土共做的事情没有神话，发达国家也不是没有有远见卓识的人，只是一些事情当年老蒋在大陆不能做只有跑去台湾做。如今，美国的明白人当时不能做现在只能在瓦砾与废墟成堆前让国会不能不那么做罢了。
- 复 对了
家园 前几天和朋友说起来这次经济危机的时候 一样谈起过这个问题。美欧政府不是看不到这种问题，但是他们严重受制于自己背后的利益集团及民众。这种问题解释是解释不来的，在眼前的利益诱惑下的民众及利益集团会把政府撕成碎片。中国的政治制度虽然有这样那样的问题，但是在一个足够清醒和负责人的执政党领导下，确实可以做出优秀的多的答卷。
家园 由俭入奢易 由奢入俭难
家园 透彻！ 家园 脊梁 在世界经济危机已经很显然之后，道琼斯才开始下跌，相信这个时候的还留在市场的普通投资者不会很多了。
在世界经济一片红火的时候，A股就开始一轮又一轮的跳水，一年多来，散户重复着割肉、抄底、再割肉、再抄底的故事，参与者无一幸免。因为没有任何理由A股会领跌啊。
雷曼倒闭的时候道指还有11000吧，要是今年年初随便破产一两个太平洋、招商银行之类的，咱们也就早跑了。
都是普通中国老百姓的脊梁在顶着呢，土共拿着搜刮咱们的钱在国际上要是折腾点名堂出来，我也就认了，当为国捐金。
- 复 脊梁
家园 股民确实是为国家做贡献了 是他们帮助三大行和大批的中央企业完成股份制改造和上市融资.
我们的金融体系因之资本金充足能从容应对此次危机和可能的对外投资并购等,而央企因之而更加强大(每个央企拿了几十上百亿的现金想干啥不行啊).这个就是贡献了,对社会建设有利,但对股民个人就只能责怪自身的贪婪了(其实大部分是引诱上钩的,类似的还有现在进行时的买房者).
俄罗斯搞休克疗法导致物价上涨了几千倍，休克疗法导致的物价上涨应该是PPI 带动cpi的上涨，我们的ppi也很高了，因为企业流动资金不足，只好提价，这样就导致ppi上涨，而消费品往往是工业品的下游，这样ppi 的上涨必然传导给cpi（尽管会有时滞）因此央行实行紧缩政策以对付通货膨胀的做法也是错误的我们现在看到的PPI高是因为去年至今年上半年的工业上游原材料能源基础资源的疯狂上涨所致,跟流动性关系不大吧.现在的趋势是PPI,CPI的下降.
家园 切，你买股票的时候，心理想着是为国做贡献吗
- 复 对了
家园 香港的后面有中国大陆 中国大陆政府后背有什么？只有中国人的脊梁
家园 大陆还是出手了 说是温在俄罗斯的几句话，选在交割的前一天，发威逼退空头，第二天同时资金配合做多，立马10%的涨幅，谁痛谁知道。
家园 香港人不厚道啊 是个人都眼巴巴的盯着咱们的2000000000000美元呢。
理论上，香港的所有外汇资产加起来，约有一万四千多亿港元，但是香港总的银行存款——包括港元存款和外币存款，大概五万多亿港元。假定最糟糕的情况出现，即所有人都要提取存款，虽然目前香港政府无限量担保银行存款，但香港的外汇储备并不足以支付。其他国家可以通过政府多印钞票来解决这个问题，但香港实行的是联系汇率制度，没有中央银行，不可能自己去印钞票，因此不可能像美国一样无限量增加流动性。在这种情况下，增加市场信心，防止出现大规模挤提，要靠中央的支持。在1972年前香港仍是殖民地的时候，采用联系汇率，跟英伦银行挂钩。理论上，如果上述情况出现，英伦银行可以多印钞票给香港。现在香港跟美元挂钩，美国政府不可能多印钞票给香港去应付挤提。但中央政府有两万亿美元的外汇储备，远远多于香港银行总存款……香港科技大学经济系教授雷鼎鸣
- 复 对了
家园 是这话喽！ 土共做的事情没有神话，发达国家也不是没有有远见卓识的人，只是一些事情当年老蒋在大陆不能做只有跑去台湾做。如今，美国的明白人当时不能做现在只能在瓦砾与废墟成堆前让国会不能不那么做罢了。没有神人，只有踏实人，还有奉献人喽。踏实一点，才可以长久
- 复 对了
家园 中国控制投资是因为所谓的流动性过剩 流动性过剩的话怎么会有很多企业出现流动资金的困难呢？
当初判断流动性过剩的理由是因为连年的贸易顺差，导致发行了大量的人民币来收购那些外币
问题在于
第一，中国的贸易顺差里面的水分到底有多大，我看的有的机构统计是贸易顺差里面的2/3是热钱，这个估计准确不准确不清楚，但是贸易顺差里面有大量的热钱是肯定的，社会科学院的很多报告都肯定了这一点
第二，中国出口的60% 是由外资来完成的，也就是说央行用来购买那些顺差的人民币大量的到了外资企业手里，并不是到了内资企业的手里，内资企业手上的人民币并不富裕，考虑到内资企业出口的低附加值，可以知道内资企业的流动性是远远不充裕的
外资企业贷款的话往往也不
在我们的商业银行贷款，那么我们收紧银根，好干什么呢?
总体上来说，我认为当初对流动性过剩的判断是错误的，在大量的企业出现了资金困难的时候，即便是过去存在流动性过剩，现在流动性也已经紧缺了，在政治局常委们调研了以后，现在的货币紧缩政策是多少得到了纠正，但是还是很不够的
紧缩货币政策+价格放开=臭名昭著的休克疗法，现在中国的很多企业确实是被休克了
俄罗斯搞休克疗法导致物价上涨了几千倍，休克疗法导致的物价上涨应该是PPI 带动cpi的上涨，我们的ppi也很高了，因为企业流动资金不足，只好提价，这样就导致ppi上涨，而消费品往往是工业品的下游，这样ppi 的上涨必然传导给cpi（尽管会有时滞）因此央行实行紧缩政策以对付通货膨胀的做法也是错误的