主题：投票关于参与《西河期刊》编辑工作的调查 -- 不爱吱声
共:💬31 🌺20
- 投票信息
单选，参与 38 / 4
不会参与编辑工作0/0如果每次完成任务给发20个以上西河通宝，我就会参与编辑工作1/0如果每次完成任务给发5个以上西河通宝，我就会参与编辑工作1/1有时间的话，不管有没有发通宝，都愿意参与编辑工作33/3无条件地，长期地参与编辑工作3/0
家园 心有戚戚，心有77,当初就是这个顾虑...... 另外一种做法是根据帖子的水平和种类收集，这种做法对于编辑者而言，工作量太大，所需要的资望太高。我就是本着“水平和种类”这个想法开始搞古代史这一块的。
不过，工作量对于业余来说，真的是太大了，哪怕只是春秋这一个版......
种类还好办，古代史按断代分就是了；可是这“水平”谁敢说，谁又能说啊----总不能把戴逸，白寿彝找来吧----其实有些贴，用不着专家也能看出端倪的。
老实说，在整理的过程中，很多老帖的“水平”我觉得是很成问题的------但是俺不想“擅自判断”，结果就是宁滥勿缺（汗一个），掺水比较多。
家园 ......所以嘛。。在这个时候， 中国传统文化里的有些东西就会冒头了。技术的活儿，做PDF也罢，CHM也罢，处理的都是死的数据。但挑选文章，评论文章，针对的可是后面的ID..这个沟通工作，还有这个挑选标准，都是容易擦出火花的。....
到最后，海天大佬的“掺水”和“宁缺毋滥”恐怕会是最妥帖的选择吧。
家园 教头果然明辨历史 西西河的“官僚资产阶级。”赞！
家园 史mm真是史学家 说的太好了
的确，这些细节都是很重要的，真正做起来问题会更多
说到底，目的还是为了能让大家更好的了解西西河，喜欢西西河，受到高水平文章的启发写出更好的文章回馈西西河
不爱最初的想法或许只是纪念，特别是对老id的荣耀，但我觉得与其纪念，不如发扬，群策群力，让良币占领市场
见贤思齐，好东西，大家都会欣赏的
团队，也是在战斗中成长起来的
家园 说得好，句句在点子上 心动不如行动。花
家园 支持+1点建议， 建议各年级（可以按半年为一个年级，这样各人分担的任务轻点）成立编辑部，感觉会比较有意思，同一时期下河的共同记忆多，代沟小~
由衷支持老前辈的本次行动，前辈一出，一个顶N个，相信立马能搞起来，唉，若是去年在大家热情讨论出版文集的时候顺带动手做这个工作，估计现在那电子期刊都成规模了。。。
本次行动若成，则对西西河的发展很有积极意义的。预祝顺利！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 最后一个选项好可怕
