主题：【原创】中美与欧盟的恩怨 之一 -- 流川
家园 合作是有的，结盟还没到吧，看王岐山说话的报道 合作是有的，结盟还没到吧，看王岐山说话的报道----王岐山明确提出，“希望美方采取一切必要措施，稳定经济和金融市场，确保中国在美资产和投资安全。”
我个人觉得是中方实力不够，希望美国不要用狠招数，大家都知道美国自己是奉行利益至上，有决心和能力并敢于做大动作的，中国距离这个层次还有很远，心里不安哪。美杀敌一千，自损八百，往差里说也算是道路曲折，而中国做敌是损一千，做盟也是八百里的大头，长短期综合考虑，作为弱势一方国内多做配合是免不了的，买国债次债，埋头做初级（经济和政治）等等， 都是投名状，效果不错，这些年发展还好，不过一直再往下走，路窄了，大河没水小河干，没出口单子，反倾销，食品卫生等等。
关键是上下一体才能全无敌，这方面其他各方都比美国差多了，美国的中坚阶层与高层利益相当统一，近几年出了偏差，还好是世界买单，问题不大，这次奥巴马当选就是要重新树这个典型来的，高中层不搞金融了还一起吃饭吃好饭，不知真假，可谁看见这不害怕呀，强如希特勒也没好果子吃，庄主带家丁再加刁民的类型更不用说了，打不过，如意大利，跟也危险， 如印度。庄主动作快可以赎身，家丁呢？
为了维持老大的消费，要节衣缩食，还要上贡，也就必须维持有限的成本，始终如一，这个度不好讲，是个试底的过程，从股市房市来看，有人说过了许多，有人说还不够，还是不够一起吃啊。
说句不科学的话，科学技术的发展跟不上需求了
家园 说结盟, 那是三分真, 三分假. 兄帖的意思我明白了, 这一帖本来是写给台湾的独独看的, 所以有三分假. 但是的确有三分真在里面.
我刚贴了一个第二部分, 讲的是我对三分真的一部分理解. 中美是可以做到暂时的共生的, 其主要原因在于中国对自身在全球的定位. 是否要最终如美国般步入霸权? 也就是说, 是否要走上与今天的美国一样的道路?
我想在未来的二十年里, 中共都没有这个打算. 如果是这样, 这二十年里中国就一定要向老美挑明, 你还是全球的领导, 我在很多事情上都会给你以配合. 因为这是个顺水人情, 就是想争, 现在也没实力, 为什么不干脆讲明了呢?
很多伙伴都低估了老美现阶段的压力, 其国内国外的压力是很大的, 如果有老中主动配合他, 很多事情他办起来就会很顺, 比如这次的欧元美元争霸战, 中国即便有想取代美国之心, 那也是二十年以后的事了, 可现在老美就需要中国的帮助, 老美为什么还要提前做恶人呢? 为什么就不能与中国结盟个十年八年的, 以应对眼下的危机和危局呢?
严格的说, 不是老美打心眼里想跟中国结盟, 是迫不得已. 如果没有老中的帮助, 老美有可能会守不住现在的防线, 就算有能力败后再复活, 可多少都会有内伤, 那又图什么呢? 维持眼前的优势就是美国外交的重中之重， 可老中是敌人还是同盟？这里面的力量反差是相当大的． 老美会选那一种？
家园 老兄的话就比较中肯了 有一股气氛，好象搭上了米国，天下就是“咱俩”的。哪里有那么乐观。结盟不是既成事实，而是“势”，也就是可能性，然后拿着当牌来打。何况即使结了盟，日子不定好过。日韩台的处境都看见了。米国哪里有什么朋友，所谓朋友乃是打不倒的敌人，打不倒才有朋友的资格，否则只是奴才。
家园 一颗童真的心看世界。如果世界有这么简单就好了。 中美竞争还是合作，中欧联合还是拆台。估计几个当家的也有时分不清楚。利益集团太多,关系太复杂。不可能如文中描述的这种单纯的关系结构，那胡总、布什、萨克奇、普京这些位置也太好做了。
中国这种巨型国家，发展到一定程度，就是所有人的威胁，不管你愿不愿意。不可能再给谁当马仔混饭吃。取代日本做头号马仔，指望老大提拔，这种想法一厢情愿不说，也很危险。
家园 刚刚在天涯看过转帖，原来原作者在这里 送花！
家园 谢谢! 谢谢05的花儿! 希望是水仙, 偶喜欢(= _ =)
家园 和SAKOZY有一比 DL，胡佳，哪一个不是美国多少年养着专门来咬中国的？
欧洲没眼色，拼命拿着这两个和中国起腻，被美国当狗腿子用。中国现在腰杆硬了，教训一下欧洲，也是他们活该。
可是，打狗不要忘了，狗腿子可恶， 狗腿子后面的主子难道不更可恶？倒做起梦来原来是和狗腿子的主子是穿一条裤子的，这个智商，简直和SAKOZY有一比。是糊涂，还是美国人养的高明的网特？