主题：黄昏有感 -- songcla
家园 也许是水浒传的影响 水浒传中，宋江就是反贪官不反皇帝。最后被御赐毒酒之后，还要拉上李魁一起死。免得他去找皇帝算账。大大的忠臣啊……
- 复 黄昏有感
家园 当年导师苦口婆心的劝说我们，毕业后回老家倒卖国有资产必发 当年不以为言，没想到，老江果然。。。。
现在后悔啊。
- 复 黄昏有感
家园 民主不是说要选什么最好的人去统治我们。 中国的紧要问题不在于最高政权，实际上他们做的不错民主不是说要选什么最好的人去统治我们。而是说用民主和法治来完善社会，保障人民的自由和权利。保障自由和权利才能给每个人提供更好的机会均等，不然，有权力庇护的，有好老爸的，利用不当的政府权力，就可以压过你了。银行给人家低息贷款。买地人家低价先得。你只能看着，因为你没有民主权利去制约他。法律也不保障你的那些自由。怎么办？家园 民主保护不了自由 这是民主的常识 这一点都不清楚就不要妄谈民主了
- 复 民主保护不了自由
家园 在我们现阶段，民主可以成为自由的推力而不是相反。 民主和自由当然可能有冲突啊。可问题在于我们现在的情况，要保护自由，就应当加强民主。至于在目前，我看不到他们两者有多少相悖的地方。这是一个阶段性上的问题。要有冲突，那也得民主发展起来以后。
家园 一如既往没逻辑啊 民主保护不了自由 加强民主怎么会成为自由的推力
- 复 一如既往没逻辑啊
家园 再谈民主和自由 首先，现代民主不只有投票和依投票来立法这两条。而还有宪法规定和司法独立这些东西。这些东西里本身就有保护自由的成分。
其次。如果一项规定，大多数人感到了他对自己自由的压抑，那么大多数人本身就有通过民主纠正他的意愿。目前，中国的某些问题。比如把某些上访者强制作精神病处理。或者中国的不经司法审判就把人劳动教养这种事，相信很多人都是不愿意的。民主首先会改善这些东西吧？
而且，民主化意味着媒体自由的空间更大，这你不反对吧？
关键词(Tags): #民主和自由，- 复 再谈民主和自由
家园 民主是个筐 啥都往里装 司法独立从来都不是民主的一部分
早就告诉你要搞清楚啥是民主 还在那里想当然
劳动教养是经人大授权有严格的法律程序的行为而不是什么没经过司法程序！
至于上访当作精神病 估计没有哪个国家对精神病的诊断是靠法庭的！
连法律都不遵守 还谈什么民主
家园 继续教育你 至于上访当作精神病 估计没有哪个国家对精神病的诊断是靠法庭的！精神病的诊断是靠医院，但为什么不由家属决定在家治还是送什么医院，而是直接强制治疗？你强制限制人身自由，当然得经过法院，否则我行政机关搞个医院证明就可以把人关起来打药了？这不是侵害人身自由吗？
关键词(Tags): #精神病，家园 再教育一下你吧。 司法独立从来都不是民主的一部分你连现代民主和古典民主的区别都不知道。现代民主包括司法独立。
劳动教养是经人大授权有严格的法律程序的行为而不是什么没经过司法程序！人大那是立法机关的认可。但劳教的根据却不是法律，而是行政法规。执行时也不经司法机关审判。
教养由省市的劳教管理委员会审查决定。被决定劳动教养的人，对主要事实不服的，由审批机关组织复查。经复查后，不够劳动教养条件的，应撤销劳动教养；经复查事实确凿，本人还不服的，则应坚持收容劳动教养。
按上面的规定，人家连向法院起诉，或向上级劳教委员会上诉的权利都没有。
对于所谓人大的授权，你还可见下面的一段议论：
关于劳动教养问题的法律思考
http://www.66wen.com/03fx/faxue/faxue/061117/31178_2.html
1、本案中凸现出的一个法律问题是：目前我国的劳动教养有无法律依据？
根据《立法法》的第 23、41 条的规定：“法律必须由全国人大及其常委会制定……以国家主席令颁布施行”。而目前我国劳动教养的三部法律依据，《决定》和《补充规定》尽管是人大常委会批准，但是由国务院公布施行的，《试行办法》是由国务院转发的公安部文件。因此均不符合《立法法》的规定，不属于法律，而是行政法规，行政法规无权设定限制人身自由的规定。
《行政处罚法》第9条第2款明确规定：“限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。”该法第10条规定：“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。”
我国《立法法》第8条规定：“下列事项只能制定法律：对公民限制人身自由的强制措施和处罚。”该法第9条也规定了“对公民限制人身自由的强制措施和处罚不得授权作出，只能由法律设定”。作为地方性法规的制定不得同宪法、法律行政法规抵触。
关键词(Tags): #劳动教养，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 再教育一下你吧。
家园 一法盲也敢谈法制 还想教育人！ 劳动教养是刑法授权的行为
顺带加上精神病的问题
第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。