主题：【讨论】什么时候这边也能拍出海角七号这样的片子 -- lproad
家园 鸡犬不宁和石头根本不是一个路子的 明白您为什么对鸡犬如此评价了。鸡犬和石头根本不是一个路子的。石头是那种很畅快的笑。您要是抱着看石头2的期望去看鸡犬，那失望是一定的。同样，您要是抱着石头2的期望去看海角，我估计效果一样。鸡犬是那种很家常，很生活的笑，和张大民的路子差不多。另外猜一句，您可能是长在一个快节奏的大城市里，对这种老城根儿下的生活体会不多，所以不觉得哪里好笑。
我应该算是一个地道的老城根儿了，所以鸡犬中的人物我会觉得那么亲切，他们的故事我会觉得那么好笑。因为他们的优点，他们的缺点，我全有，他们就是我，认礼（理）、厚道、热心、好事、慵懒、没野心、不上进……
我的生活理想就是：冬天靠墙根儿坐着，晒着太阳，摸虱子，唠闲嗑；夏天在湖边铺张凉席，吹着小风，喝啤酒，剥毛豆。偶尔斗斗鸡，每天遛遛狗……
您看重海角，恐怕主要也是它里面的地乡土气吧。也许台湾的乡土气比老城的乡土气更洋气些？
家园 花。电影、包括所有的文艺作品 其实就是这么回事。对于大众来说，所谓最好的就是最适合自己口味和情趣的。
家园 《海角》是美丽的童话《立春》是残酷的现实 人们总是容易接受童话而拒绝现实
家园 《三峡好人》 最后结局，拆房的工人们明知煤窑的凶险，为了区区一两百块钱，还是无奈的做了选择。镜头的远处，是一个走钢丝的人！底层人民的生活状态，表现的很深刻。
家园 这部片子看看风景，听听音乐也就是了…… 家园 多看几遍吧 其实我觉得海角就一普通的爱情小品，制作的比较精致，属于茶余饭后看看消遣那种，说起精致，大陆的片子有许多不严谨不精致的地方，你要知道，改革开放之初，中国的电影等于从头开始，到了九十年代开始引进大片，全中国一年的电影制作费还不够拍一部真实的谎言，十几万几十万的成本，和人家动辄几千万过亿美金的片子比较，差距当然明显，即便那时候，大陆也有不少片子可以说很优秀，比如秋菊打官司，鬼子来了，虽然不是爱情小品，但是对人物的刻画，内心的挖掘，非海角能比，单单说音乐，霸王别姬里的京戏也动听啊，当爱已成往事也算经典好歌吧？再说风光，不管你怎么骂英雄，但是里面风景确实漂亮，老谋子说过，多年以后，人们可能忘记英雄的故事，但是不会忘记两个红衣女子在漫天黄叶中决斗，我也不会忘记在镜子一样的湖面两个人在追逐，那个画面会留在你脑海，海角呢？说实话，我现在已经记不起里面的风光了，只记得海边，风景很漂亮，但是和其他的海滩，你觉得有区别么？有什么能给你多年以后依旧无法忘怀的场景么？？
要是你现在承认大陆许多片子在某些方面超过海角，但是整体超越的你找不出，那建议你多看看大陆的片子，现在的风气带坏了，要么盯着得奖，要么盯着票房，安心做电影的反而少，世人本来就是为名利所累，这个是人性，不过和周星星一样，先在获得名或者利，然后你才能有足够的资金，去制作自己喜欢的电影，其实疯狂拍商业片，获得成功后，才可能拍出足够精致的作品，真的，好作品，一要用心，二要才华，而这两者的前提是，要有资金。大陆电影经历从无到有，从计划到市场的巨变，正在茁壮成长，而且，海角是获得台湾人追捧，是有些打动他们内心的东西，这点大陆人很难有共鸣，绝对无法获得台湾一样的成绩的。而这个水准的片子，大陆并不少见，就是大陆电影界的音乐歌舞类型拍的不多，让你觉得少就是，抛开类型来看，大陆的制作水准在此以上的片子，多的是。
主管部门的禁演其实有一定道理，现在网络看过的，好奇为主，毕竟台湾评价如此高，从陈赴台安排观看，到小马隔海喊话还不忘推荐，但是里面六十多年前台日无法携手的爱恋等到六十多年后继续，不管导演是否有意，一旦被政治解读，在大陆主流民意依旧对当年战争不会忘却的时候，会大大加深大陆人对台湾的反感，因为台湾人那种对日感情，是大陆人无法接受的，中国文化里，国恨家仇是联系在一起的，当年战后，日本人滞留大陆的遗孤或者其他人员众多，后来和这边发生爱恋的故事很多，比海角里的故事美好的多的题材多的是，但是人们不会去拍就是，毕竟我们付出的代价太沉重，简单的一句忘记那些是不可能的，而活着的人会小心翼翼的不再触碰那些伤口，即便相爱，也不会宣扬，你不能把自己的快乐建立在对别人的伤害身上，而台湾人恰恰是忘了这点；想描写一段曾经的美好，但是却忘了那背后曾经有过的深深仇恨；现在已经有说这个是大毒草的文章，我虽然不同意那个观点，但是公映的话，讨论肯定更激烈，而台湾这种亲日态度也肯定更加激化大陆民间的反感，我要是主管部门，肯定也不求多事，不放为好。台湾人总说这个可以加强对台湾的了解，却不知，这种了解会加剧大陆民间早已存在的对台不满。
这个片子就一轻松爱情小品，加点励志情节，泡泡糖电影，看的时候哈哈一笑，看完就不用多想了，没必要拔那么高，更没必要感慨大陆啥时拍这种片子，近期台湾这个算精品了，但是你必须看到，大陆这些年努力吸收港台和好来坞的人才技术资金，电影上的影响力正在急剧增强，而台湾电影随着人才出走和自我隔绝，正在没落，海角不过是沉寂太久，难得有这么个片子，所以引起许多人共鸣，其本身的成就，还没高到那个程度。
说起励志，里面乐队的人，各自有各自的苦恼，其他帖子里列了不少，遗漏的是大大，她是单亲家庭，照情节分析，该是她妈妈的祖母当年没成，严禁她和日本人交往，她不听，有了大大，然后人走了，她也和家里断了往来，大大身上有单亲孩子的特征，冷漠，玩世不恭，最终音乐让她找回自我，在舞台上的她，是快乐的，最终的演出，是他们每个人找寻自我的一个过程，不管你有什么不如意，音乐可以让你暂时忘记烦恼，电影也一样，你在电影院可以投入的看故事，暂时忘记你需要面对的那些烦恼，不过出来后，该干嘛干嘛，过日子，就是问题叠着问题，你所能做的，只能是面对问题。
- 复 多看几遍吧
家园 花这句！ 即便相爱，也不会宣扬，你不能把自己的快乐建立在对别人的伤害身上，而台湾人恰恰是忘了这点；想描写一段曾经的美好，但是却忘了那背后曾经有过的深深仇恨；这片的细节描写肯定犯了忌讳---“美化日据时代”或者“媚日的视角”。
同《集结号》一样存在很大问题！
至于《集结号》夹带的私货，让魏巍等老军人、老革命一眼就看穿！有兴趣的可以搜搜看那篇批判文章！
- 复 多看几遍吧
家园 清凉寺的钟声 十几年前的片子了,不知道有没有人看过.这个片子是在我的家乡拍的,濮存昕主演,讲的就是一个日本战争遗孤的故事.
其实关于战遗子的故事,片子还是有的,但是爱情的,好像真是没有.感觉这个问题跟所处的时代有关系.在中日关系很好的80年代和90年代初,貌似大陆电影本身在那个年月对于爱情的描写也不像当下这般?
至于这些年,虽然电影剧情上放开了,但是面对现在这个时局,想去碰触那个问题是很不容易的.
- 复 多看几遍吧
家园 这里很多人热衷于立场之争，而不是就事论事 海角肯定是有打动台湾人内心的东西，但不仅仅是这些东西让它取得的目前的成绩，香港的票房就是个证明。
我没把它拔到政治的高度，我只是说大陆目前并没有拍出这么成功的爱情片风光片音乐片（为了避免再有人看贴不仔细，干脆标点也不加了），而我个人认为这种低成本同时又有娱乐性的模式商业电影才是我们大陆电影市场的真正出路，这是个人观点，不强求说服谁。
因为这种电影的成本低，能拍的人就会多，就可能会涌现出一大批优秀的新导演，新演员和新剧本，只有百花齐放才是真正的繁荣，我相信人才我们这边是有的，但是他们很少有机会展现自己的才华，因为舞台都让那些搞大制作的所谓N代导演给占着，您说的很对，我们没有那么大的市场资源，如果追求大制作，那这些有限的资源注定只能掌握在少数几个所谓大腕导演的手中，演员也就那几张脸，剧本不是翻祖宗的老账就是象您提到的那样冲着奖去的，再不就是耍贫嘴装庸俗类型的。
但并不是成本低的电影就会有好的票房，当然也不是有了好的票房就是很艺术的电影，票房只是衡量电影成功度的一个标准，不是衡量艺术性的标准。要有好的票房（这里的票房不是指去电影院看的人数，是所有想看这部电影的人数，包括看盗版的）是要有能抓住大众心理的内容，这就是娱乐性的作用了，能娱乐到点子上就是功夫了，而海角就有这个功夫。
家园 大陆这种片子少主要是社会发展和经济现状的原因吧 从拍者说，没啥理想的大导就热衷于拍大片。有理想的小导会看重的肯定是人的挣扎，奋斗，矛盾冲突，以及社会的热点问题。从观者说，至少我大多数时间是没什么心情看那种片子的。窃以为在经济起步狂热期的大陆，客观上没有拍你说的那种片子的物质和精神基础。让你失望，但这是客观的现实，无所谓对错。
家园 就事论事 海角七号在香港的票房数字：
累積19天票房收入為港幣653萬元
基本和《剑蝶》一个水平
2007年香港华语电影票房前十:
1. 《色戒》，上映90天收4,840万
2. 《门徒》，上映37天收2,653万
3. 《伤城》，上映34天收2,005万
4. 《满城尽带黄金甲》，上映55天收1,991万
5. 《投名状》，上映12天收1,703万
6. 《墨攻》，上映42天收1,600万
7. 《不能说的秘密》，上映51天收1,448万
8. 《男儿本色》，上映35天收1,323万
9. 《十分爱》，上映42天收1,219万
10. 《兄弟》，上映42天收1,125万
尤其值得注意的是《不能说的秘密》，属于和《海角七号》类似的类型，票房差距差一倍多
另一方面有意思的是，和《海角七号》类似的台湾伪文艺片比如《蓝色大门》、《咖啡时光》等，在香港的票房基本可以忽略。和张艺谋不管怎样被骂都能保持稳定的巨大票房收入相比，《海角七号》的导演在下一部作品中能不能保持票房将是非常严峻的挑战。
- 复 就事论事
家园 欢迎就事论事 您的统计有些许误差
11月2日是剑蝶出现在票房排行榜上最后的1期，上映24天，票房574万
12月14日是海角最近1期票房统计，上映25天，票房764万
如果说多了三分之一是基本一个水平的话，那么是不是可以比较一下剑蝶和海角同期都有什么电影
剑蝶第一期上榜时的榜友（2008年10月12日）
《谎言之躯》《画皮》《保持通话》《午夜巴塞罗纳》《妈妈米娅》《我最好朋友的女友》《20世纪少年》《鹰眼》《公爵夫人》
同期有《保持通话》1191万《妈妈米娅》1156万两部超过千万的，两周后《画皮》也达到了1024万。
海角第一期上榜时的榜友（2008年11月23日）
《量子危机》《拜金狗》 《夺标》《阅后即焚》《重金摇滚双面人》《罗丹岛之恋》 《贝拉》 《绝代双娇》《歌舞青春3》
同期有《量子危机》1712万《重金摇滚双面人》1018《歌舞青春3》1090三部片子超千万，以及上周上映4天就超千万的《地球停转之日》。
是不是海角的对手更强一些呢，不过剑蝶能取得这种成绩也算是个小奇迹了，您不提我还真没注意。
关于您说的《不能说的秘密》，能取得超过千万的成绩一个和上映的时间有关系，最主要的是周杰伦的因素吧，他现在在年轻人群中的号召力那可不是范逸臣加中孝介加梁文音能比的。
- 复 欢迎就事论事
家园 您可能有一点误会 周杰伦的确在台湾和内地有号召力，但是我不记得他唱过粤语歌
过去十几年随着大陆的经济发展香港日益边缘化，八十年代如日中天的粤语文化产品也变得残破不堪，香港人在这方面的失落甚至愤懑的情绪是很严重的。周杰伦这个国语歌手在香港能有多少号召力着实可疑。
作为一个噱头，恐怕和“台湾史上最高票房”的噱头只能算得上是半斤八两
而投资方面，《不能说的秘密》和《海角七号》也相去不远。一个是6500万新台币，一个是5000万新台币加500万政府辅助金。
但是最后在香港的票房却差出一倍多，和《不能说的秘密》相比，《海角七号》和《剑蝶》的票房还真是差不多。
当然，作为伪文艺片，能卖到700多万港币也不错了。只是问题是，和《不能说的秘密》比，我们不说实际上巨大的差距，最起码在香港市场上《海》比《不》没任何优势。
这和台湾电影市场的反应成了鲜明的对比，尤其是考虑到周杰伦在台湾的人气和号召力远远高过在香港的人气
周杰伦《不能说的秘密》去年的票房为5000多万台币（约人民币1250万元），差不多只是《海角七号》目前票房的一半。仅仅因为加入了“台湾人想象中的日本人对台湾的想象”，就能把台湾票房推到一个如此“特殊”的位置上；很遗憾，这个现象只能让我对于“台湾人”这个群体有了相当的偏见。