主题：【原创】中国近现代以来民族问题与西方民族思想的传播之间 -- xunzhao
家园 GMD搞经济不错？你那个星球来的？ 不是津巴布韦，党国创造的通胀记录还破不了那
家园 拿战时经济问题和平时比，你强。台湾经济是你建设的？ 家园 战时经济？平时经济？ 战时经济，土共能用小车推出个淮海战役胜利，党国搞了个上海打老虎。
平时经济，土共二十年不到基本工业体系建起来了，党国同样时间除了个当笑话的“黄金十年”，还有什么？
家园 政府军和起义军一样？ 战争造成经济崩溃的多了，打仗不要钱啊。看看抗战后国家经济是什么样在说话。哪朝官军不给饷。现在的解放军不发工资你试试。“小车推出个淮海战役胜利”－－看看历史书，别拿恭维话当真（还是半句，整句怎么说的？）。
土共的基本工业是从苏联拿来的吧？那是我们在朝鲜拿血换来的。国民党在大陆时谁给？他在大陆主政时的国内、国际形式一样么？土共如果搞经济很好，还用改革开放么？
家园 我就知道台湾经济的启动资金有我们一份 全中国的黄金储备都给卷到个小岛去了。
还有GMD要真能搞经济就该和日本一起富起来，而不是要和亚洲四小龙呆一块，这有搭经济大势之嫌。
家园 有这事，不过你再看看他的国防支出，那钱都不够 当时国民党把财政上能运的都运台湾了，要不他也撑不过来（还得加上美援）。当时败兵100多万，再加上家眷，职员、难民。以当时的台湾能养的了么？而且当时中国政府本身就没什么钱。有钱也就不会财政崩溃了。
日本有工业底子，台湾有么？台湾有很强的国防压力（拿个小岛和大陆抗衡），地和人也比日本少多了。你告诉我怎么比？能成小龙不错了
家园 荒唐的观点，极度危险的政策 什么叫“单一民族国家的稳定性远高于多民族国家”？难道北朝鲜的稳定性远高于美国么？
什么又叫“现代民族国家是各个国家的发展趋势，一个国家如果是多民族的话会引起诸多问题”？这是谁定下的趋势？世界上哪个大国不是多民族的？要是连国内民族都没本领和谐相处，这国家还有本事向外开疆辟壤？做梦吧？
要是实行国民政府那种“汉族彻底同化少数民族”的大汉族主义政策，后果可以参看苏联。苏联推行的大俄罗斯民族沙文主义和强行同化，结果是造成了各少数民族更强的离心力，最后国家解体时，连占领了几百年的粮仓乌克兰都丢了。
国民党那时的民族政策又好到哪里去？民族矛盾什么时候被国民政府平息过了？红军长征的时候，彝族和汉族是个什么关系？怎么还需要刘伯承和小叶丹结拜来化解？鲁迅写的国民政府派飞机去轰炸瑶族，没人记住了？不承认回民是一个民族，就没有汉回矛盾了？至今回民还记得国民党那时数次公开的污辱回民及其信仰的事件呢。
TG现在的民族政策不是十全十美的，但大方向是绝对没有错误的。我们应该建立的“国族”，绝不是大汉族，而是中华民族。只要各少数民族都承认自己是中国人，属于中华民族，为中国的利益而奋斗，就已经足够，决不能拔苗助长式地搞强行汉化。
而少数民族分离主义和以汉网为代表推行的所谓“汉服运动”的大汉族主义，实际上是一丘之貉，都应该打击。所谓的“满清还魂运动”，不过是极端大汉族主义者制造出的幽灵而已，要是跟着大汉族主义者的路子走，迟早造成台湾一样的族群分裂。
民族矛盾的本质是阶级矛盾，想通了这个道理，就能明白为什么民族矛盾在建国后沉寂了数十年后，现在又重新抬头了。
- -- 系统屏蔽 --。