主题：【原创】750度低烧 -- 晨枫
家园 很感谢你的offer 我现在只需要一根HDMI线，已经有了。下次还需要的时候，要好好计划一下，从国内弄一根过来。
家园 佳能有个SED 据色影屋脊的某些筒子说是真正的大杀器 有了解点的吗
- 复 佳能有个SED
家园 SED那就是微小CRT阵列 工作方式和CRT完全一样，不过每个像素自己带一个电子发射装置。不用电子枪了，用F-N隧道效应产生电子流。 照道理来讲画质不会超越原来的CRT的。 倒是那个激光背投看来不错的样子。
- 复 佳能有个SED
家园 放狗查了一下 业内人士认为，SED发展道路之所以一波三折，为官司所困只是问题的冰山一角，国际利益集团想方设法阻止下一代显示技术的上市，才是深层次的原因。有消息称，早在两三年前，就有电视制造商打算购买SED技术并将其封存，因为SED电视一旦投产，对液晶和等离子制造商来说无疑是致命打击。假如说SED的某些关键技术专利被其他公司拥有，而这些公司从自身利益考虑，抱有打死也不卖的想法，将给SED的未来蒙上阴影。不过，近期有一条好消息传来，说佳能公司已经开发出一种非碳制造工艺以避免采用Nano-Proprietary公司的专利技术。即便在关键技术上取得了突破性进展，佳能公司也并未公布SED电视的上市时间，可能其中仍有变数吧。貌似原本已经成熟的技术，因为专利问题延迟咯
家园 最近的新闻说三星侵权 晨大买了电视没有？
日本这边裁定三星侵犯了3项夏普的专利，
美国好像初步确认2项。还不清楚最后的涉及产品范围和官司的进度。不过估计三星够呛了，至少在东京大的电子超市我没有看到有三星的电视了。
家园 已经买了 北美这边Samsung还卖得欢呢。这种专利侵权的事各公司搞来搞去的不新鲜，很少有因此而公司停产的事情。
家园 PDP vs LCD 三年多前买了个PIONEER PDP。那画质真是好。当然，价格也好（贵）。不管放映内容是什么（白天，黑夜），层次都很清楚。
去年又买了个LCD放在运动间，结果刚开始很不适应。层次太浅。黑夜画面很多细节看不清，白天画面太亮，很多细节也看不清。现在适应了。
当然，不和PDP对比，也不太觉得。
家园 可是连Pioneer都不做PDP了 现在的PDP的panel是从Panasonic买的……
LCD的好坏相差很多，Pioneer的PDP是PDP中最好的，要比，只有用Samsung 750/850/950比，新的Sharp 84系列也很优秀，用一般的LCD比，确实比不上。
家园 samsung的工业设计对女性还是很有杀伤力的~~ 现在老美那地儿samsung的销量已经是第一了，可惜在国内卖的产品貌似质量不咋地。
因为小弟正好是做液晶的所以可以聊聊相关的一些东西。目前全世界的LCDTV（大尺寸）的panel基本上都是日韩台三地生产的（大陆目前基本生产26寸以下的产品），LCD TVpanel的厂商大致有这么几家：samsung、LG、CMO、AUO、sharp、IPSα。而sony跟samsung有合资的生产线所以sony的大部分产品用的都是samsung的屏，可能一部分型号会采用台湾厂商的屏。
对比度跟运动图像的拖影一直是LCD的两大问题，随着科技进步目前也有了很好的改善方法——就是晨老大买的电视上所标称的动态背光技术及120/240Hz的倍频技术。一般的LCD的背光采用的CCFL，它所发出的光是照射的是全屏范围。而采用LED背光的话就可以根据视屏信号对屏的一小块区域的亮度做单独的调整，这其实牵涉到一个算法问题。而倍频技术对于显示效果的最大改善就是针对拖影的现象，主要是运动画面的拖影。关于拖影其实也是一个比较可聊的话题，早期人们一般都认为拖影仅仅是液晶的响应时间过长引起的，但是当液晶的响应速度达到8ms、4ms的时候大家发现这个问题还是没有完全解决。后来的研究认为、LCD的保持式的显示模式与人眼的视觉残留特性有难以调节的矛盾，以前的CRT是脉冲式的显示模式所以恰好避免了拖影这个问题，呵呵。于是搞出来一个倍频技术，人为的在原有的画面帧中通过软件拟合出一个过度帧的画面，从而改善这个问题。
另外，其实LCD也是会出现类似PDP烧屏的现象的，一般称为残像，产品的信赖性检测中一般会使LCD定格在黑白棋格画面上24h，然后测量其在正常画面下经过多久残像消逝——一般为1h以内。
家园 samsung液晶在欧洲销量也不错 至少是荷兰去年的销量第一。我和领导最近想买高清电视就在samsung 的656，756和松下等离子之间挣扎呢。目前倾向等离子了，因为液晶，比如756的锐度把画面弄得太亮，反而感觉不如等离子的图像舒服……
家园 呱唧呱唧，欢迎真专家！ 你就把那三分之二补起来吧，给我们开导开导LCD的事。比如说，LED到底有多少戏，OLED对LCD是不是有威胁，还有很多很多……
我还想买一个32到37英寸的LCD，放在厨房/餐厅用，但现在的32到37英寸的对比度都不怎么样，达到Samsung 750的32到37英寸的LCD什么时候才能出来？
家园 谈点个人看法~~ 专家实不敢当~~只是在这一行内混口饭吃，呵呵。
因为动态背光源的产品成本很高~~所以一般都集中在各品牌的高端型号，而32、37寸的产品一般都属于中低端，所以采用该技术的产品会比较少，可挑选的余地不大。不过晨大真是够奢侈的，连厨房餐厅也要用32寸以上的，个人觉得放桌上用的话尺寸小点的更合适。
说到OLED的话目前真正量产的TV产品基本没有，基本都集中在小尺寸应用如手机、MP3等。OLED一直是梦幻级显示器的代名词，因为它可以自发光、超薄（可以做到零点几个毫米）、甚至可卷曲，还有超高的对比度及显示质量。也正因为这些原因全世界的各大电子厂商都对其研究投入了很大的财力物力。不过从目前的趋势来看，估计5~10年内很难大规模普及,这主要是基于两点考虑：一是目前的技术限制还很难做大尺寸的产品；二是各大厂商在LCD上的投资巨大，在没有取得收益之前不可能这么快的对现有技术进行更新换代。
家园 pioneer 退出电视机市场 并裁员1万。pdp估计就要彻底完蛋了。
