主题：【原创】《盗火线》：沉沦的多少年，抵不上存在的一瞬间 -- 邝言
家园 【原创】《盗火线》：沉沦的多少年，抵不上存在的一瞬间 一直就喜欢Robert De Niro的电影，或者说，喜欢Robert De Niro这个人。像他这样的人，其实没有太多形容词可以描述了，他就是他自身唯一的尺度。
《Heat》这个电影，我看了不少遍了。随着年龄的增长，当初的喜爱如今只剩下一点淡淡的回味。情节主线过于鲜明，谈不上多好，倒是有那么几个细节让我印象深刻。
有一幕是这样。Robert De Niro所饰演的匪首为一次行动制定了周全的计划，他本来找好了一个车手，开车带他们撤退的，但这个人临时出了状况来不了了，于是他只好临时想办法。
他忽然遇到以前共事过的一个黑人，后来坐牢了，放出来后在一家餐厅做事，结了婚，过着平凡不过的生活，已经离开江湖很多年了。
这个黑人是一流的车手，但因为有案底，所以找不到什么好工作。但是他也就认了，没有抱怨。老板对他呼来喝去，他也忍了。他说他这份平淡的生活得来不易，为了继续生活下去，他都认了。
Robert De Niro只能找这个人，没有别的选择了，于是就去叫他。
他走到这个黑人面前，黑人认出了他，两人高兴地相互问候，象所有老交情一样。但那个黑人脸上的笑容很快收起来了，他知道对方来找他肯定有事。
Robert De Niro没等他表示什么，就对他说：你的情况我了解，如果你不肯干，我没有抱怨，但是我现在没有时间啰嗦，你可以想一分钟，一分钟后我就走。
黑人沉默地在原地站了一会儿，他望了望四周，又低下头抹了抹灶台。
没有用完一分钟，他把厨师的帽子摘下来一扔，对Robert De Niro说：我跟你走。
我很喜欢这一段，喜欢Robert De Niro给的那一分钟。
这一分钟，并不是用来做决定的。如果Robert De Niro觉得黑人真的会犯难，那么他根本就不会去。他当然是一分钟都不会浪费的。
有的人，在你对他开口之前，你就知道他会跟你走，不为什么，你就是知道。
因为他们天生不能从属于庸碌无为的人生，虽然他们中的很多人几乎一辈子都在给自己找归于平凡的理由。
这一分钟包含了一种深刻的理解。它将抉择让渡给作抉择的人自己。Robert De Niro虽然是匪首，但他讲的是王道而不是霸道。霸道需要的是服从，而王道则让每个人听从自己的内心。
这一分钟只不过是让这个黑人车手祭奠了一下他这些年来的人生，因为此后就再也回不去了。
然而实际上这个黑人没有用掉这一分钟，他望了望四周，四周什么也没有向他显现。多少年平淡的人生，连一分钟都抵不上。
然而，我想到这个细节却还不只是为了说明这一点。
我想表达的是：一个能力愈强、所站之处越高的人，就愈是被更为强大的虚无所包围。所以到最后能力并不是决定谁来带头的因素，到最后，那些走在最前面的人，往往是那种更偏执的人，按照保罗蒂利希的说法，就是能“不顾一切肯定自己”的人，有勇气去“存在”的人。
有那样一些人，他们选择过平淡的日子，并不是怕危险或者困难，不是怕死，而是因为没有人可以分担那样一种寂寞，那种独自面对虚无的感受。
所以他们躲进平凡的生活之中，这就是海德格尔所说的“沉沦”。沉沦，就是忘在，忘却他们自己本身的存在。因此，那沉沦的多少年，都抵不上存在的一个瞬间。
这时候，只要有一个人出现在面前，你并不需要理解他在要什么（那通常都是不可理解的），你只要感到那个人的相信足够坚强，也就是说，他能扛起所有的虚无，你就会跟他走，然后为了他所相信的事情搭上自己的身家性命。
织田信长说：人生五十年。生命有什么可吝惜？只要存在过。
在年轻而热血之时，看这一段我大笑，深有“我辈岂是蓬蒿人”之感。但如今再看，也笑，却笑得多少有些苍凉。因为我已深深地知道生活本身的重要。
有人曾经问过我，说你有什么从小就有的愿望，不必重大，但却从来没有实现过的。我说有一个。那就是我希望自己随时随地都能拔脚就走。
我想它会是我一辈子的愿望，因为在我的有生之年，都不可能实现。
我选择了我现在的生活。我在阿拉巴马小镇开了一家小酒馆，有一天Robert De Niro忽然出现在我面前，没等他开口，我便对他说：留在这里帮我看店吧，不用着急，喝完这杯再说。
家园 这部电影的枪战拍得很好 几乎可以当作教学片来看
家园 作为一个成功的leader，最后面对的一定是孤独 家园 看上去像是投给杂志的文章，写的很棒！ 很流畅
家园 写的真好！ 我喜欢这位演员和他以及al在这部影片中的精彩表演。
你的评论极为细致，感慨厚重，多个视角，非常好！
但也因此，又让我感到你更是借这一细节来表达你自己的情感和对人生的理解，不敢说分享，却真的喜欢；并且你的这一情感和对人生的理解源自你的阅读，存在主义哲学的阅读。
但又恰恰是这一点，在我看来，在提升了你的评论之际，也降低了你的这一评论的精彩。因为你似乎不是在评论这个电影，而是在发现生活或电影细节中的微言大义，将生活或电影变成了对自己关注的某种哲学的注释。这会不会弱化了人们对电影的直观欣赏？甚至让生活变得不那么真的有意思。太执着于理论有时会侵蚀实实在在的生活。
也因此，你对那位黑人车手的解释，尽管我能接受，就或多或少离开了电影的语境，在电影中，至少我的感觉是，由于他的前科，社会的种族歧视，尽管他全力试图回归社会，却也无法回归了；因此当de niro来拉他下水时，他放弃自己的追求，放弃了对女友的承诺，他愿意轻车熟路回到他曾经的一种高度风险但率性自由且经纪上不拮据的生活。这是我的理解，不可能也不想替代你给出的非语境的对人格和人性的哲学分析，但我愿意作为一个补充。
其实这部影片还有不少令人心动的关于人生和人性的思考。
de niro在影片中明白说到了作为盗贼的职业忌讳，不能对这个世界有任何执着，要随时准备在10秒中飞走，也就是拔腿就走。但他最后都明白这一点，却还是做不到，因为他是人，不只是纯粹理性，有沉重的肉身。首先是他爱了，为了他爱的人，他必须将警察引开；其次，是因为他对内奸的恨（这其实是另一种爱），为朋友复仇的烈火啃噬着他。我记得他和女友开车离开，准备搭乘早已安排好的私人飞机，永远离开这里，去过普通人的生活；一路上，闪过的路灯在de niro冰冷无表情的脸上明暗交替流动着，暗示着他内心理性与情感之间的激烈争夺，突然，嘴角掠过一丝冷笑，deniro急打方向盘掉头沿来路回去，一定要为朋友复仇，一定要干掉内奸，尽管他知道他几乎没有足够的时间，而且风险极大，并且对于他个人的未来已经完全没有必要。但人性，复仇，甚至可以说正义，一个盗贼在那一刻与整个人类都分享的“报应正义”，驱动着他做出一个升华了他人格，也感动了我认为是所有观众的行动。这个细节是如此动人，我曾至少10余次品尝着琢磨着这细节。
还有，他在吧与al的对话。al虽说是咄咄逼人，但也惺惺惜惺惺，警告de niro，为履行自己的职责和公务，必要时al他会对deniro毫不含糊拔枪射击。deniro平静、不动声色但似乎更为强悍地回答，me too! 他也会同样如此对待al。但最动人的是补上的这一句，咱俩之间，最后倒下的还不知会是谁！这同样展示了一种强悍的人格，即使当盗贼，我不仅与你任何其他职业者作为人是平等的，而且我会力争是最杰出的，即便是充满风险的。这是一种高度抽象但令人震惊的职业精神！
动人的，还有de niro怜爱女友时那个回应和自我表白，极具这种风范：“我也单着，但不孤单”。多男人！
整部影片给了deniro太多笔墨，可以说对al不公。尽管作者也为al设计了一些情节，包括人生的吊诡。作者展示了，al其实是极不幸福的人，这其实是作者想传达的另一个对人生的理解，或你说真理也行——好人不但不可能一生平安，有时甚至不能片刻安宁。al的家庭整个一悲剧，与de niro的温馨爱情构成强烈反差。
原因呢？影片给出的根源之一就是deniro告诉al的，你的职业就是紧紧盯着我，跟着我动，跟着我停，那你还能有你自己和你的家庭生活，你的幸福吗？你变成了你对手的一部分，那你就必定成为生活的loser。你的个人生活必定一团糟。
这难道不是对所有强烈追求理想或全力与对手竞争的人的一种人生警告吗？如果你选择了这种人生，盯着别人，无论是学术前沿还是市场前沿，甚或众人瞩目的政治家或公知，或是同各种类型的对手竞争，你的最终结果都一定是失去了自我，成为与你的关注对象时刻相随的影子。这还是生活吗？英雄注定悲剧；幸福的猪是人生真谛。
其实，这部影片中感人的还不只是这三个人，还有那个赌徒，以及赌徒的在最后关头忠实保护了他、牺牲自己的但曾经在感情上不忠诚的妻子。我还记得赌徒在驾车离开时眼中的朦胧湿润和背景音乐，那是永别。而在那一刻，我真的觉得这位妻子不仅应当而且是必须欺骗忠于职守的且代表了社会公正和秩序的警察，这就是这一刻的正义的要求；这可以说，让我从此理解了，诸如法治、正义，即今天所谓的普世价值，在现实生活中，在人类的自然情感面前，是多么脆弱！这就是人和世界的复杂性！
应当说，影片中几乎每个人都相当、相当动人。而且他们的行为都值得思考，对我都曾有过各种启发。
影片很精致，也很精美，一开头deniro偷车，开门时没有用手，而是用胳膊肘推开门的，似乎避免留下指纹之类的证据。
但这部影片还是差了某些东西，我说不清的；甚或是多了些什么，比如那场激烈的枪战，或者是双主角；否则会是经典，而目前我也觉得它至少超过了教父3。
真的谢谢你的评论，不仅好，更激起了我的表达。谢谢。
通宝推：来路,老树,樱木花道,家园 你说出了我的心声。 家园 Robert De Niro 是我最喜欢的男演员。
他不是最帅的，也不是最有才华的，也不是演技最好的，但我就是喜欢他。
第一次看他的片子是《午夜狂奔》，然后是《浪人》，《盗火线》，《美国往事》，《大佬靠边站》，《星尘》。感觉还是那几部老片子好看。
家园 我喜欢你的影评 我想表达的是：一个能力愈强、所站之处越高的人，就愈是被更为强大的虚无所包围。所以到最后能力并不是决定谁来带头的因素，到最后，那些走在最前面的人，往往是那种更偏执的人，按照保罗蒂利希的说法，就是能“不顾一切肯定自己”的人，有勇气去“存在”的人。
有那样一些人，他们选择过平淡的日子，并不是怕危险或者困难，不是怕死，而是因为没有人可以分担那样一种寂寞，那种独自面对虚无的感受。
所以他们躲进平凡的生活之中，这就是海德格尔所说的“沉沦”。沉沦，就是忘在，忘却他们自己本身的存在。因此，那沉沦的多少年，都抵不上存在的一个瞬间。
这时候，只要有一个人出现在面前，你并不需要理解他在要什么（那通常都是不可理解的），你只要感到那个人的相信足够坚强，也就是说，他能扛起所有的虚无，你就会跟他走，然后为了他所相信的事情搭上自己的身家性命。
=================
这段话，我无数次写进小说里，或者跟一个好朋友提起。
最近再看我的团长我们团，感觉龙文章就是你说的那种人：
能“不顾一切肯定自己”的人，有勇气去“存在”的人。
家园 heat 我也喜欢 经典枪战片
家园 这个片子我看了4遍 每个演员都演得挺好。映象最深的片段是德尼罗从酒店跑出来，前面是等待着他深爱着他的女人，背后是持枪追来的警探。他就站在门口，隔着慌乱奔跑的人群，看着他的女人。
这个眼神给我的映象太深了。直到如今，我觉得也只有德尼罗这样有岁月沉淀的男人，才能演出这个眼神，有思考，有决断，有深情。遗憾的是我看的所有影评里面都没有提到这个片段。
家园 那个女人 很让我挂念。呵护的臂膀越强越有力，在失去时，被呵护的人更让人担心观念。
家园 这篇文章带给我归属感，在西西河总能找到这种归属感。 家园 我喜欢这篇文章，看过以后想再看 找了好久，然后它居然在首页推荐上出现了。
之前一直以为是潘涌写的，因为他也开了一家小酒馆。但现在才发现我完全记错了。
谢谢了，这篇文章非常好。
家园 才看到这么一篇绝妙的好文。。。。。。 我希望自己随时随地都能拔脚就走
自由。。。。。。
人岂不是越来越挣扎于生活的蛛网之中？。。。。。。
渴望的，是，自由。。。。。。。。