主题：【原创】日据时代的台湾情形(一)-- 清廷割讓台灣 -- 北宸
家园 说个事例，说点感受 最近大陆演台湾1895，小米与家父一起看，结果看了几集，家父大怒，夺过遥控器，换台。说：“最不爱看中国近代史，看着憋气。”遂换台看tg的战争片。
说句心里话，看着这些我们只能是悲愤，无比的悲愤，看不到胜利的悲愤。
也许tg有再多的不对，再多牺牲，再多的挫折。但是tg没有悲愤，没有悲情，掩埋了同志的尸体，拿起枪我们重头再来。有的是不服输，不投降的勇气。
家园 家国 国家 关于某段历史我也有自己的认知 或者说想知道的欲望
我曾经下过 一寸山河一寸血 找人帮着下的
就是想另一个角度了解一些东西
这方面 很多时候 我明白的 我不敢说 不明白的不敢问
谢谢好文 每次都鲜花 不回复 这次没忍住
这些东西 我真的想客观的了解一些
家园 《一寸山河一寸血》 真是不匝地，完全是国民党的宣教片而已，吹嘘得跟共产党最浮夸时候一个样，真不愧都是中国人。
以前看共产党的宣传，后来明白了；现在可别再堕入另外一个宣传陷阱。
如果当年国军有《一寸山河一寸血》的一半神勇，根本不可能有918、77、大屠杀
家园 民族魂！献花——
家园 我朋友的父亲是老师 家园 为当年抗日的台湾军民送花 这些人才是真正爱台湾的台湾人，为台湾站着生，为台湾慷慨赴死。
可谓民族英雄。可惜，对当初的抵抗运动只知道依托几条河流天堑抵抗，持续了很长时间，给日本鬼子造成了很大的损失，但对人物及其事迹等知之甚少。（当初上中学历史课时印象很深刻，年头久了，就淡忘了。）至于后来的雾社起义一类的事件，也只知道大致的轮廓。
但愿北宸MM能帮助补全这些空白。这对于了解台湾很有帮助。
家园 好文。不难理解为什么只有少数的人选择离开了台湾。 而且，不难想象的是当初大部分留下，也不是为了抗击“日本侵略者”。
台湾在日本进入的初期的反抗，有很多应该是并不为了“国家”和“民族”而战，而是为了“生存”而产生的反抗。
家园 【又一次起疑】李鸿章到底是不是汉奸啊？ 北宸註: 台湾因为良好的战略位置，在甲午战争之初，日本文部大臣井上毅就指出：最值得一争的事情，便是拥有台湾，概因可以 "扼黄海，朝鲜海，日本海的航权而开阖东洋的门户"。而当时曾说 "台湾为我榻旁的鼾声"的日本启蒙思想家福泽谕吉则指出：占领臺湾，则确保琉球。卧榻之侧，岂容旁人酣睡?。。。。。。。。。。。。。。
身处谈判第一线的李鸿章，一向主张割地以解日军逼近京畿之危。认为若不割地，则都城之危，仅在弹指之间。并认为绝不能因一隅以误全局，因此在回覆朝廷的电文中指出: ”割臺之半与之，亦必不允，一岛两国分治，口舌既多，後患亦大。” 最後握有割地大权的李鸿章，签下割地条款，台湾与澎湖，百分之百，拱手相让。
这个“全局”到底是为了“满清”还是为了中国？
家园 李鸿章就算不是有意卖国，在此问题上实际也无能至极 按照日本方面的意见，本来也有要求中国割地不赔款、赔款不割地的选项，然而这位李大人硬生生给谈成了最差结局——既割地又赔款。
不过，要说卖国，这个罪名也不能光让李鸿章一个人扛着，整个无能腐败的清政府全部有份，慈禧太后算是最大的罪人。在当年3月2日，慈禧密召李鸿章，授权“以辽东或台湾与之，如不肯，则两地皆予”，作为谈判的底线，然而这个底线竟然会被日本间谍获知，这也是个决定性因素。
家园 窃以为：割让台湾只是为了维护当时李鸿章和他主子的利益。 家园 【最后再歪一下楼】海防、塞防之争中的李鸿章和左宗棠 材料摘自外链出处。
大背景
中国传统边患主要在西北边境，但鸦片战争使中国有史以来第一次遭到从海上来的大规模外敌入侵，一向较为安全平静的东南沿海竟成为国防前线。然而，中国海上大门被强迫打开的同时，沙俄在西北的侵逼活动也日甚一日。于是，财政困窘的清廷面临东西两面边防的艰难选择。东面“海防”与西面“塞防”的争论，在另一方面说明自太平天国农民起义被镇压下去之后，中国的内部矛盾相对趋于缓和，而外部矛盾日益激化，清廷的“政治路线”从镇压内乱为主转为抵御外侮为主。具体而言，1874年日本侵台的炮声，打破了自1860年以来“中外和好”的相对平静，“蕞尔小国”日本竟敢发兵中国台湾，并迫使中国赔款了事，东南海疆危机再现，不能不使清政府大为震惊、再次正视海防问题，从而引发了海防、塞防之争。缘起
1874年11月5日，总理衙门递上《海防亟宜切筹武备必求实际疏》，强调筹办海防的必要性和紧迫性，提出“练兵”、“简器”、“造船”、“筹饷”、“用人”、“持久”等六项具体措施，请求饬令有关大臣讨论、实施。11月19日，正在广东家居的前江苏巡抚丁日昌请人代为递上《海洋水师章程》六条，提出海军分区设防、统一指挥的主张，具体说来设立北洋、东洋、南洋三支海军，分辖北海、东海、南海三面海域。清廷将总理衙门和丁日昌的条陈交滨江沿海各省督抚、将军讨论，限一月内复奏。这时左宗棠在陕甘总督任上，因陕、甘不属滨江沿海地区故不在饬议大员之列，但总理衙门认为他“留心洋务，熟谙中外交涉事宜”，所以特别咨请他参加筹议。李鸿章
。。。在筹饷方面他主张停止进军新疆，改用招抚办法处理阿古柏叛乱，认为英、俄等国一直图谋新疆，“揆度情形，俄先蚕食，英必分其利，皆不愿中国得志于西方。而论中国目前力量，实不及专顾西域，师老财痡，尤虑别生他变”。在他看来，“新疆不复，于肢体之元气无伤；海疆不防，则腹心之大患愈棘”。“其停撤之饷，即匀作海防之饷。否则只此财力，既备东南万里之海疆，又备西北万里之饷运，有不困穷颠蹶者哉？”左宗棠
对李鸿章提出的暂缓西征、全力经营海防的观点，左宗棠表示坚决反对。他认为：“东则海防，西则塞防，二者并重。”现在西北用兵乏饷，正指望沿海各省协济为大宗，“若沿海各省因筹办海防急于自顾，纷请停缓协济，则西北有必用之兵，东南无可济之饷，大局何以能支？”因此他主张水陆并重，一边收复新疆，一边加强海防。。。。
左宗棠还坚决反对丁日昌提出的建立北、东、南三洋海军的建议，认为沿海一水可通，只要各处驻有轮船，自可联成一气，所以海军应集中领导统一指挥。
结果
经过反复斟酌，清廷决定采取海防、塞防并重的方针，一方面任命左宗棠为钦差大臣督办新疆军务，“速筹进兵，节节扫荡”；另一方面任命李鸿章督办北洋海防事宜、沈葆桢督办南洋海防事宜。虽然清廷的倾向性明显是海防重于塞防，但既然确立了海防、塞防并重的方针就不能过分偏重海防，结果不仅实现了规复新疆的计划，而且海军建设开始受到高度重视。所谓筹备海防，主要就是建立近代海军。由于财力确实困难，清政府不能不放弃同时创建三支海军的想法，决定“先就北洋创设水师一军，俟力渐充，就一划三”，因此李鸿章及其北洋海军一直处于举足轻重的优先地位。这次战略大讨论，对中国近代海军建设和发展确实具有重要意义。讨论甫一结束，李鸿章就开始了北洋水师的创建，这是中国海军史上的一个里程碑。家园 如果国足是值得同情的，那么李鸿章也是值得同情的 家园 这样说的话 李鸿章恐怕不服哎。