淘客熙熙

主题:联想很危险,中国的海外收购,大体都会失败 -- 随便逛逛

共:💬296 🌺175 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 再聊聊联想可笑的复制(笑话一箩筐)

      联想最可笑的地方是什么时候都强调复制

      我觉得这和公司高层心态有关,

      大家可以看看联想早期倪光南(技术派)和孙宏斌(市场派)两个能人最后都和高层搞得是轰轰烈烈的分手,大家宛如看一幕企业风云大戏!

      这些教训给高层的启示就是公司不能要太强的人,要听话的人,

      但是有个问题太听话的往往遇事基本是没主意换句话讲没有主心骨,

      联想为了克服这种困难发明了复制,讲白了就是经验共享和死记硬背!

      于是乎联想到哪里都是复制,但是在国内呢因为很多事情代理商都搞定了,

      拿联想业代也就是做个旗帜,走个过场让客户看看厂家业代在我这里,就这点事情,

      于是联想自以为这套复制百试不爽,放之四海而皆准!

      这次收购大象尾巴也是这样,高叫着要把联想成功经验复制到全球,这几年掺沙子,换将,用外脑,引进戴尔微软的人,忙了个不亦乐呼,结果海外还是那个鸟样子,还是那样委靡不振,这次的复制在香港舆论看来是导致联想业务不振的主要原因,因为老外不是国内联想的那种人,文化上面ibm的人很难接受在他们看来是做低端产品联想的那套可笑而且十分不尊重人自主性的那种复制文化,几经抵抗后,在看香港报道和美国报道,联想不得已最后是做了妥协,遇事是开那种圆桌会议,最后拍板权利还在联想,但是也要听听当地业务主干的声音,但是这样还是解决不了很多是深层的老问题

      那就是客户还在持续流失,大客户在收购ibm给的特殊折扣订单到期后(一般是订单交付周期是两三年吧)已经不在考虑联想做得产品了,而且他们熟悉的原先ibm照顾他们的那些业务代表很多是离开了这个公司,联想派来新面孔的奇怪的行为(就是复制搞得)让大家觉得不像那么回事

      这也就是联想现在为什么这么着急要在海外改业务模式的原因之一

    • 家园 最近正在准备为国内的老人买个本子

      据说从美国买带回去比国内便宜。所以准备趁节日买一个再装上中文Vista托人带回去。

      个人的感觉,如果是在1000刀上下的本子,就直接奔Sony高档本或Dell XPS的13寸超薄型了,1000刀以上就直接奔Mac了,这些基本不用多挑。需要挑的是在6,700刀这个档次的,配置,品牌眼花潦乱,但看过来大概也是照这个顺序,在有减价时,相同价格配置下,品牌按东芝,HP,Dell或Sony这个顺序来,而这个顺序又是因为在一般情况下,相同配置下的价格从低到高是,Dell,HP,东芝与Sony,不过Sony高档本子还是做的可人,除了Dell XPS有一拼,其他牌子的还真没看过比得上的。

      从质量耐用来说,HP,东芝,Dell都不错,美国企业中看到最多的是HP与Dell,TP5,6年前在企业本子里可能是最多,但这两年看到TP或Levono不多了。顺便说一句,IBM在企业里推销的功夫那真不是吹得。

      最近一个新现象是Samsung的本子,偶尔能看到网上介绍,Samsung有高端本子出台,直接开始与Sony,Apple竞争,这个趋势不容小视。 Samsung在数字产品上全面出击,虽然比起Sony与Apple都还有不小的差距,但比起HP,Dell(宏基什么的就不提了)等做电脑产品几十年如一日的只知道在成本与销售上下功夫,Samsung的主动性,研发,眼光开始有了不同于台资电器业的苗头。从几年前把Samsung当韩国车一样的廉价低档品,到家里开始接受韩国电器(家里冰箱去年买的LG),到过几年韩国电器将成为高档品的代名词,Samsung给所有人上了一堂“转型”的现场秀。

      大概韩国人的转型压力比中国人大,开始的也早。中国大陆还可以说是后来者,但比一比台资,就可以看出韩国人这点上比台商做的要好,有后劲,不能说棒子只是喜欢把自己吹成与其他人不一样,其实棒子做事还是有两下子的。 中国大陆的转型困难,可能都不是大陆自身的局限,看看联想,宏基等的例子,满足于做代工,在食物链低端混口饭吃,可能是“转型”的最大阻力。

      • 家园 建议买thinkpad

        厂家一般把笔记本分家庭用本和商务用本。

        其实差别不大,家庭用本屏幕亮丽,外观多变,扩展功能多,商务本相反。

        但关键的是,商务本的稳定性和质量比家庭用本高很多。家庭用本把功夫下到看的见的地方,而看不见的地方,比如散热,主板,电源一般都会偷工减料,能省就省,而这些对于笔记本的稳定性是影响非常大的。家庭用本一般只质保一年(并且在美国买的国内不一定给你保),而商务本都是三年全球联保。

        既然是给老人买,自然用不上那么多花哨的功能,不死机和质保对他们来说应该是很重要的。

        个人不建议买sony,三星。这类本子动辄就超薄,好看是好看,但真正用起来不会好到哪里去。(这类本子估计只有女生买,男生会被鄙视的。呵呵)

        东芝多年以前是老大,但现在已经泯然众人,没什么特点了,屏幕稍好(日系本都这样)。

        Dell当初靠定制吸引了不少人,但现在电脑这么普及的情况下也就没有什么吸引力了(很高端的除外)。它强在对大客户的支持,对大客户的价格和售后服务都是个人用户不可企及的。

        所以我建议的就是thinkpad和hp的6xxx。同样的配置,hp的价格会较便宜些。但就像我前面说的,即便同样的配置里面看不见的东西也都还是不一样的,所以如果价差你可以接受的话,还是thinkpad好了。

        • 家园 sony的确是垃圾
        • 家园 恩,我现在推荐朋友,要质量好,就买TP,要便宜及买神州

          呵呵,

          别那么没自信,lennov 的笔记本质量还是不错的。我现在帮人买的十几台还没出过硬件问题那

      • 家园 其实 Samsung 的拼高端是从02年左右开始的

        但基本上还是失败多于成功,品牌价值和用户忠诚与美誉确实是个持久战,它不光在笔记本产品线上失败了,在数码相机上同样也遭到了失败,这种努力从东亚开始,也从东亚破灭。

        当然它挟着自己芯片Fab和一流液晶面板生产线之力,在手持设备和电视,显示器领域还是得到了广泛的成功

        • 家园 但是Samsung在手机上还是很成功的说

          笔记本以前对Samsung没有什么印象,似乎很少看到。但最近这两款来势不小。 反正个人电脑业的不思进取是个长期现象,否则Mac就不会有这么好的机会。手机业也有类似的问题,iPhone才会一鸣惊人。欣赏Samsung的主要原因是从其这些产品的开发可以看出来,Samsung开始把眼光的角度向Apple看齐,而不是象联想那样,一门心思做HP第二,Dell第二,一副准备在“成熟”产业链中找口剩饭吃的姿态。只是如楼下有人说的,如果真是成熟的产业就只有老大老二,哪里还有老三的份呢。

          • 家园 Apple 属于横起来挡不住的,且另说

            让 Samsung 特别是 LG 在手机领域坐大,这个完全是 SE 的战略大溃败。

            只不过现在 WinMo 整个都很危险,三星虽然得到了不少实地,要是平台倒了,前景也是很不妙滴,现在也在玩 Symbian Android WinMo 一个都不能少的全面下注。

            至于联想,确实缺乏技术力啊~~~比不上三星的,要大和研究所散掉了,联想就彻底把 ThinkPad 转型为 Dell 第二了,但是 Dell 真身的销量尚可,利润就相当的难看,在这个时候走它这条路,应该前途很壮烈~~~

            • 家园 WinMo不致于吧,微软可不是以认输出名的

              要说iPhone除了那个Multi-touch,其他的能有什么让别人做不出来的,更主要的是观念上。估计从iPhone出第一版后都两年了,如果哪个一开始就认准了要山寨它,iPhone日子这会儿也没这么好过了。但除了multi-touch,没有人认真山寨iPhone的原因大概是因为都不看好iPhone,觉得那个soft-keyboard,那个小众小资为消费群的销量,那个高价宰人的头款与月费,都不可能让iPhone成为主流手机,让这些支节瑕点迷惑了对iPhone真正浅利的洞察。最有意思的例子就看这黑莓从以keyboard成名,到以为keyboard是自身比较iPhone的优势,到最后学习iPhone推出soft-keyboard,够说明问题的了。

              最不可原谅的是微软,如果说中国山寨主没有浪费一分钟日夜不休的试图山寨iPhone,却因为没有如multi-touch这样的技术而最终不了了之(包括meizu),samsung或LG们同样原因做出了不少全屏幕的四不象,那么微软就是出Apple外唯一有实力也有multi-touch技术,同时有平台软件因此最有可能推出山寨版iPhone的竞争者了,微软的那个叫surface的multi-touch茶几,据说几千块一个,纯属吃饱了撑的。有这技术,那边WinMo都快没戏唱了不去救,还整天价到处去秀Minority Report里那种在大屏幕上的Multi-touch,以为自己是好赖乌了吧,大哥我天天在iPhone上面做Minority Report,爽么? 每次与微软的Sale们开conference,当他们一帮老土每个人抱出一台本子,我就掏出iPhone,横着上网,竖着写email,看着他们羡慕得又不敢夸的表情很好笑(微软的人都不能提iPhone,绝对的驼鸟)。

              听说最近微软终于也要动手了,WinMo7应该是全面的iPhone山寨版++的样子,只是可能推出时iPhone可能已经成了如Xerox一样的某种产品的代名词了,这种拖得太久才动手的结果很可能就是Zune那样的下场,唉,现在的微软是蜀中无大将了。

              • 家园 BB 那个 Storm 是应该属于本年度最失败产品的

                我试用了, 反应无比迟钝,用过 Bold 之后再用它让人都不敢相信,浏览器好不容易可以摆脱滚珠滚到死了,但上下拉动很容易卡住,没有卷动加速 -__- 且不断崩溃,谁说2.0 iPhone 的 Safari 爱崩溃就请他去用 Storm,好吧,CNET 主页确实花了点,但我还没敢上新浪呢!它那个摄像头就是自动三秒延时... 键盘手感古怪,可能是不适应,但输入速度会很慢,因为1没多点触摸,2屏幕按下去必须等它弹回来才能输入下一个字。那个Click的声音也很烦人,咔嗒咔嗒的响。

                • 家园 New Yoke times 登过一篇讲Bold的

                  链接

                  其中对黑莓这次山寨iphone的尝试有比较全面的平价,与你的经验大同小异。但这些缺点其实iphone第一代是也有不少,因此如果得到市场对方向的肯定,升级版应该是可以解决的。但关键是此山寨版并没有山寨到iphone真正革命性,也就是被市场认可的功能,如mulit-touch等,browser似乎好一些,因此成功的机会不可能大,尤其是iphone如你所说上下patent到死的样子,看来山寨业界也需要重新考虑一下红旗倒底能打多久的问题了。

              • 家园 马上推出的 WinMo6.1 让 MS 最骄傲的是

                它终于有了 IE 6.0 ! ? !

                WinMo 7 的发布是遥遥无期的, 而且连 Paul Thurott 这种坚定的微软教徒都不敢对这个东东报太大的信心,因为就他跟 WinMo 小组的接触和沟通来看,MS 还处在 Denial 阶段~~~~~~不过好消息是他们号称要把 Zune 的十字导航界面移植 WinMo 了(总比现在拿笔戳戳戳的火星科技要好),坏消息是大概还是只能做到Home页和媒体播放等几个有限的功能,人们短期内仍摆脱不了那个恐怖的开始按钮和滚动条 Orz

                Surface 是利用光学传感实现 Multi-Touch 的,跟 iPhone 的电容式有很大区别,实际上 Surface 的功能更科幻,但尺寸做到手机上近期还没可能,而 Apple 又把 iPhone 的电容式多点触摸 Patent 到死,所以这个Multi-Touch还真的是有点难搞...

                但实际上 multitouch 并不是 iPhone 最有利的优势(当然我承认很多时候多点触摸的好处体现在细节上,比如习惯了多点触摸的软键盘,就会发现单触式软键盘很能给人挫折感),我现在越来越认为 App Store 才是难以复制的胜负手,就像 iPod + iTunes 模式一样,iPhone + App Store 很致命,给手机买软件从来没有这么简单过,我充分相信明年我花在 iPhone 游戏上的钱将会超出我 PC 平台游戏的花费~~~SimCity 已经推出,MGS 要来了,FF还会远吗?

                微软已经多次证明自己根本不会面对 Consumer 群体,他们似乎真的不懂什么叫 Cool,什么叫 Weird,什么叫 Funny, 什么叫 Nerdy。去年有 Zune 超怪异的命名和广告攻势,今年有恶评如潮的宋飞传盖茨番外篇。而反复失败的 Play for Sure, Zune Market, 360 Live Content 等网络分销尝试,也让人对它能否建立起与 App Store 旗鼓相当的一站式软件购买体验不得不持谨慎的悲观。如果把 XO 分部扩大化为 CE 分部,还能让人多少有点信心吧,虽然打不过 Wii, 但 PS3 快被它整死了, Xbox Live 也好过 PSN (说起来这个大概可算是微软网络战略中唯一可算基本成功的服务了,其他都是半死不活的拖着)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河