主题：【原创】当代中国最伟大的人民民主实践者—纪念毛泽东诞辰 -- 茅固
家园 站一边说怪话去吧 - -- 系统屏蔽 --。
家园 圈地运动时英国农民都不算英国人 美国黑人沦为奴隶的时候，也不算美国人。印度现在种姓制度下，也不配享受崇高的印度民主。这样来定义民主至少对本国公民好我就无语了。
按照你的看法，民主还是对外扩张的好借口。因为对外扩张是为了民主国家国民的利益，这点也是西方民主道德上优越于毛泽东的地方。侵略和压迫外族天经地义了。
你说现在中国变好了不能归功于毛泽东，那么我就要说建国后的悲剧不能归罪于毛泽东，而只能归罪于两千年中国封建文化积习的恶果。
家园 佛号老兄，省点力气吧 这里几位小朋友的观点和言论都有点那个。要指出他们的错误，需要从很久远的事情开始说，未免太费力气了。我想人总会长大。时间久了他必然明白。相信老兄当年，和在下一样都是民主运动一份子。现在终于达到否定之否定了。
家园 没有完美的民主模式，只有程度的区别 美国、英国历史上的民主都曾只有一部份人享有，其实现在估计也差不多，但至少有一部分人享有了。但老毛的社会，可以说没有人享有民主权利。英美的模式不完美，甚至有许多罪恶，但比上老毛的模式，一部分比上没有人，我认为要好些。
毛泽东搞得那一套个人崇拜，权力斗争，是两千年中国封建文化积习的积大成。我们可以把建国后的悲剧归罪于两千年中国封建文化积习的恶果，而毛泽东是这个积习的出色代表。他的卧室特色之一就是满床的线装书。老毛一生没怎么研究现代的文明，他研究最多的就是那些线装书。
家园 仔细研究一下WG资料，估计你就不会这么武断了！ 家园 权力斗争何时何地都不曾消失 褒贬只在于为何而争？就我个人观点，共产主义之所以被视为洪水猛兽之一点，就因为她告诉大部分人：[COLOR=red][为了保护你自己的利益，你应该去斗争，你必须学会斗争，没有什么可以让你依仗的救世主/COLOR]，这和之前的中国之忠君思想.基督教的什么耳光理论等是截然不同的，这是真正的实现民主之基础。
家园 看明白了，你支持一部分人享有民主 恩～～你是否认为现在中国也应该有一部分人享有民主？因为你承认即使
美国、英国历史上的民主都曾只有一部份人享有，其实现在估计也差不多那先进如此的国家都这样，那落后的中国也更没民主拉。由此我是否能这样推理，中国应该向先进国家学习，从全体中国人都没有民主向一部分人享有民主前进，至于那部分人应该先享有民主。。。
家园 有创意，干脆说“让一部分人先民主起来”，像不像名人名言？ 家园 欧美先进不假，但我们也没有必要一定要全盘学习他们呀。 请小友先理一理逻辑。
作为后发优势，中国完全可以探索一条优于他们的道路。
要清醒地看到中国和他们的差距。如果你认为老毛都干得比他们好，那我们还这么努力地超越谁去？
家园 我的逻辑 我的逻辑就是毛主席干的很好，几十年干的比他们一百年干的还好。但中国和他们差了不止一百年，所以现在中国还是比他们落后，中国还是个后进国。中国应该是由占中国绝大多数的人民一起提高民主、享受民主，而不应该由一小部分优选出来的“精英”提前享受更高等的“民主”，即使这一小部分可能也有一亿.