淘客熙熙

主题:从小灵通的发展历程看中国电动车产业的发展方向 -- 镭射

共:💬13 🌺18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 从小灵通的发展历程看中国电动车产业的发展方向

    对电动车产生兴趣,是由于波波粥兄的帖子《农村包围城市-中国电动汽车普及战略》链接出处。我认为,要分析电动车产业未来的发展方向,回顾一下电信产业中的小灵通的发展历程,是很有意义的。学界公认,小灵通之所以能够在中国获得成功(据说用户即将超过1亿户),根本原因在于定位准确。官方对小灵通的定位是“固定电话的补充和延伸”(不具备异地或跨本地网漫游功能),这一方面使得它避免了与移动电话正面交锋;另一方面,小灵通有手机之“实”而无手机之“名”,这使得固话运营商可盘活固网资源,这大大降低了小灵通的建设和运营成本,从而使得小灵通以比较低廉的价格吸引了大批低端用户。也就是说,不与移动电话正面竞争,将用户定位在低端用户上,是小灵通取得市场成功的关键。

    小灵通的成功经验对电动车未来的发展方向有很大的启发价值。正如小灵通在手机面前有着天生劣势(信号没有手机好,不适合高速移动通信等)一样,目前电动车在燃油汽车面前也处于劣势:行驶速度慢(实用速度一般不超过60km/h);一次充电时间长,行驶距离短(一般不超过150km);载重量有限,等等。这就要求电动车不能与燃油汽车正面竞争,而必须像小灵通那样将用户定位在低端用户上,作为摩托车的替代品和电动自行车的升级版来获得市场。这个档次的用户多半没有驾车远行的需求,主要是作为市内短距交通工具,比如上下班、接送孩子什么的,实用速度50到60km/h、最大行驶距离120到150km的电动车完全可以满足需要,而且在安全性、舒适性上与摩托车、电动自行车相比有明显优势。

    我认为,要实现这个发展战略,关键是要有一个合适的运营商。小灵通之所以成功,关键在于它的运营商是中国电信和中国网通,它们拥有庞大的固话网络资源,这是小灵通作为“固定电话的补充和延伸”得以成为事实的关键。同样,电动车要想获得比较大的发展,必须得到掌握输、变、配电资源的电网公司的支持。如果电网公司依托其现成的输电网络建设充电站网络,将为电动车充电(甚至电池出租)作为一项附加业务来开发,中国的电动车产业必将获得一个光明的未来。

    • 家园 花!虽然您的想法不切实际

      如果国家真的要跟您说的这样来扶持电动车 比较可行的方式是另外成立一家或者几家电池租赁公司 他们和电网公司之间的价格由国家锁定 类似于电厂和电网之间的模式 指望电网公司自己做这个服务是不现实的

    • 家园 其实你说的思路在中国早已实现了

      看看遍地的电动摩托车和电动自行车就明白了。现在各国政府和汽车界对电动车的理解是环保新能源方向,不是对汽油车的补充而是逐步替代。最新技术的电动车性能已接近汽油车了,而且在某些方面有远远超过汽油车的能力和潜能,比如电动机的大扭力和无极变速,高效的能量转换,和真正的四轮驱动。

    • 家园 好思路!
    • 家园 我的基本观点

      1、在可望的将来电动车不可能具备与燃油汽车相当的性能的情况下,瞄准摩托车和电动自行车的替代/升级市场,避开与燃油汽车的正面竞争,才是电动车产业的可持续发展方向。

      2、目前铅蓄电池仍然是唯一实用的电动车动力来源,充电问题是一个影响电动车普及的关键问题。解决这个问题的最佳方案是:蓄电池由充电站出租给用户,充放电和保养由充电站完成,用户到充电站只要换电池即可。

      3、充电站最好由电网公司实施连锁经营,这样可以充分利用电网公司现有的电网资源,实现“有输电线的地方就有充电站”,以相对较低的代价建立起一个覆盖全国的电动车充电站网络,为未来电动汽车时代的到来提前做好准备。

      • 家园 小灵通能大行于市的关键在于

        便宜。。。。。。

        电动车会比普通汽车便宜多少呢。。。?

        还有个问题,小灵通上市的时候,基本上技术已经成熟了。现在电动车的技术到底有多成熟,电动车到底有多可靠,可能大部分人心里都没有谱啊

      • 家园 电网公司未必会搀和

        利润率远低于发电,前景又不明朗,与发电的主业相关性差,为什么电网公司要插一腿。

        • 家园 发电根本和电网公司无关,不是它的主业,电由电网公司向

          发电厂收购上网的电而来。国内上网的电价与零售的电价差价才是目前电网的利润来源,当然它也承受电网本身的一些电能损耗。我同学在电业局的都是好几套房子了,确实是稳赚不赔的。

    • 家园 自带充电电源如何?

      看到电动车有个101,边骑边充电,如果再加上太阳能电池板,充电问题会好很多吧。

    • 家园 电池出租是电动汽车发展的正确方向

      相比既有电池又有发动机的混合动力车,纯电动车无疑更加具有优势。这主要体现在整车成本,工艺复杂度,维护成本等方面。

      对于纯电动车而言充电则是最大的痛,一组充满的电池可以提供即便可以提供300公里的行驶里程,仍旧不能与化石燃料汽车相比。

      而电池本身是有使用寿命的消耗品,电池的维护与保养,也不是一般的个人用户就能轻易搞定的,关于这个,广大电动自行车用户恐怕早就有体会了。对于纯电动车的发展,电池租赁业务的发展,无疑是电动车发展的命门。 (下面开始YY)

      电池租赁的运营模式应该是: 1)用户预先支付一定的押金,从电池公司租用电池;2)每次电用光了,直接到充电站,旧电池放下,新的冲好电的电池装上;3)用户换一次电池缴纳一笔费用,换下的旧电池的剩余电量不折抵租金,但是可以考虑根据新换上电池的使用次数调整租金;4)电池公司可以在用电低谷充电

      这种业务必须在大城市开展,只有这样才能有一定的规模效应,充电站也才能有一定的密度。甚至是应该从出租车开始推广,出租车基本不需要拉什么货,就可以多陪几组电池。(出租车总是交通能源多样化的现行军·

      其实这项业务最应该由 中石油/中石化与国家电网的合资公司搞定,政府要推动,财政再给个人点补贴。就如同镭兄所说,电动车就是汽车行业里的小灵通,它确实是便宜啊~~~~~

      • 家园 租赁行业在中国发展不大

        以中国目前的诚信水平,也考虑到电池制造,保养,充电过程的质量控制,租赁几乎是不可行的。

        大众性的租赁行业在中国似乎成功的很少,至少目前自行车,汽车租赁就跟本没作大,他们遇到的问题,现在还无法解决。

      • 家园 中石油/中石化刚开始可能未必愿意干

        就跟移动不乐意小灵通是一个道理

        另外涉及电池拆卸安装充电,难免没个电火花,放加油站附件也是安全隐患

        初始阶段可以和规模大些的修车店、汽车装饰城啥的配合来弄

        就是电池规格不同,别弄得象手机充电器那样格式复杂多样,这方面国家早早出台标准也不现实,可能还是需要靠市场领头羊来号召吧

    • 家园 花,建议

      把一台车上的电池分几组,可分别调换。组织“会员制车友会”,会员随到随换电池块,换几组都行。这样一来充电时间长,白天无法停车充电的问题就解决了。

      同意拉电网公司入伙。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河