淘客熙熙

主题:【讨论】聊聊3G -- 火星

共:💬146 🌺274
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 3G是互联网的核心盈利点:

      G1:Girl

      G2:Game

      G3:Gamble

    • 家园 【文摘】3G新解

      1、移动之TD-SCDMA:头大,市场低迷啊;2、联通之WCDMA:我才低迷啊;3、电信之CDMA2000:才低迷啊,2000年就开始了。

    • 家园 为何说运营费用比2G低?

      那堆基站和直放站的投资要多少?

      • 家园 大约只能说运营费用,不能说建网费用

        CDMA+MUI消除措施,可以有效的提高基站支持的用户数,降低噪声的影响

        简单的说,一个基站,支持的用户数多了,有效范围广了,每个用户占用的资源少了,所以3G的运营成本低

    • 家园 【原创】中国的3G(三)

      前面说CDMA2000少不了,可这WCDMA就少得了吗?那更少不了啊。谁都知道,这个标准应用的最广泛,支持的厂家最多。采用这个标准的话,借助已经非常成熟的设备,再加上厂家之间的竞争,很快就能把3G网建起来。这边三家运营商都快抢破头了,那边你来个我们只用TD,大家能答应吗?

      这三家运营商里面,抢的最积极的就是移动,全国各地明里暗里的猛建试验网,为的不就是个已成事实吗。其实也可以理解,联通当初在那折腾CDMA的时候,移动就踏踏实实的守着世界最大规模的GSM,GPRS网慢慢等WCDMA。可以说,要不是等TD成熟,早两年发3G牌的话,估计这会大家都用上3G+了。不过要真是那样,联通跟电信也别玩了,大家也要骂垄断了。

      要是移动拿了WCDMA的牌,那肯定是宝刀屠龙,谁与争锋。可现在是联通拿了,就有意思了,得好好讨论讨论。

      我们前面说,联通卖CDMA卖的依依不舍,因为CDMA虽说痛苦,可也推广了这么多年。更关键的是,CDMA最开始的时候打的是高端牌,后来才做到中低端。那也就是说,联通有价值的客户资源都随之卖了出去,剩下的是客户忠诚度低的,规模也不大的GSM网了。而这个GSM网跟移动的比,那是差了一大截,大家心中也都有数。

      所以说联通接下来,建网速度就是一个考验,毕竟技术再好,手机没信号,大家也不会买帐的。而且这个网得一边建一边测,得花上不少功夫。光埋头建网还不行,得重新吸引和培养客户。这个更关键,你说你技术更好,一般百姓和大小老板们谁懂啊。尤其是当下3G还缺少杀手级服务的基础上(或许因为国内的限制,这点更严重),能吸引大家的也就是价格了。这一边建网一边降价,估计联通也不会那么happy,最起码员工不会那么happy。

      所以我觉得,联通固然拿到WCDMA这把利器,可要解决的问题也不少。更何况,联通跟网通的合并,也够折腾上两三年了。

      联通折腾折腾倒还好了,移动这会可憋屈着呢!

      (待续)

      -----------------------------------------

      我就是闲聊,您别细问,问了我也不知道

      • 家园 看起来TD早跑了两步,其实W已经没影子了。

        3G网络刚刚开始不假,但是在真正的赛跑中WCDMA早就抢跑很久了。技术先进世人皆知,不谈也罢。这不是关键,中国是个奇特的市场,小灵通也落后,但是在中国特色的土壤,它就是能像牛皮癣一样生长。3G更实际的问题是,怎样才能拿到用户?网络铺好了就有用户么?由国家支持就有用户么?估计朝鲜应该行得通。

        从手机刚刚兴起的远古时代起,各种中高端的手机就由各种渠道源源不绝的流入中国,举个例子,发售不到半年,从未进入中国市场的iphone 2007年底在移动的在网数就超过了40万,现在是2009年,iphone3G,n95,n96,n81...现有3G终端在网量已经是个不小的数字,少说有数百万之众。更重要的是,这部分人代表高端,绝对是将来的3G主力人群。问题是:这部分人群会有人用TD么?无论现在是联通的还是移动的用户,你拿着n95,n96,iphone 3G这些高端手机,放着WCDMA的成熟高速网络不用,难道再去买个近似山寨机的新邮通TD手机来上TD网络??

        换你你干么?

        况且WCDMA的芯片厂商,终端厂商众多,不乏竞争,手机不断推陈出新,款式多样,完全不用联通操心。所以事实是,虽然网络还没建好,联通已经有了数百万的潜在3G用户群而且在不断增长中,而移动得一个一个去争取,试运营时倒贴话费,响应的用户都寥寥。

        TD就是移动的紧箍咒。移动能做的,是活着,改掉老大的架子,紧缩银根,做好G网,好好活着。国家应该还没那么狠心,应该还不至于要弄死移动。估计最好的结局是,估计3-5年后,当移动被折腾的如联通般瘦小时,工薪部会发LTE牌照给移动,不是TD-LTE,是LTE。

        关键词(Tags): #WCDMA#TD#移动#联通#3G
        • 家园 我不同意你的观点,在发展中解决问题,比总跟在人家后面吃灰

          还被人看不起要好。

          高端用户,谁也没有移动的多,只要政府不开放带号转网,这些人大半走不了。

          低端用户,信号差点没关系,便宜是关键。

          再说了,只要做好了TD-GSM的切换,好歹有G网信号托底,基本服务质量还是比联通、电信强一些的。

          TD还是很有希望的。

          • 家园 什么是3G?

            3G的卖点是非话音业务,而不是打电话。

            真的移动高端用户舍不得转网,TD真的做不起来的话,大不了就整两个手机呗,一个接电话,一个玩3G,两不误。对了,再整一个上网卡接笔记本。

            至于TD,哪凉快上哪凉快去吧。

            这满世界都是开日本汽车,用韩国家电,玩芬兰手机,看美国电影的人,凭啥通讯非要守个半死不活假惺惺爱国主义的TD网络给自己整个不痛快?

            • 家园 可惜啊,世界大同还差得远

              满世界是不开日本车的韩国人,不用Nokia手机的日本人,对中国鞋子反倾销的欧洲人,抵制美国电影和文化的法国人。

              另外好像日本的养老保险、美国的医疗保险、法国的失业救济,你作为一个中国人可都是享受不到的。

              你还得指望中国的企业给你发工资、给国家纳税。这就是扶持中国自己的企业的原因。

              我不知道你靠什么挣钱?不过看起来洋人发钱的可能性大一些,要不怎么会有那么国际化的思维。

      • 家园 随便说几点

        1.联通CDMA整体是亏钱的,网络要投资,终端要补贴,耗费很大,高端用户不足以弥补起亏损,联通能高价剥离这个不良资产还是很高兴的

        2.放牛式发展的联通GSM用户档次低是不假,但就是这些用户为联通提供了主要的用户数和利润……

      • 家园 这让我想起来以前的彩色电视的制式之战来。。。
      • 家园 合情合理

        写得好。把各家的难处说得很清楚。

        都不容易。移动,联通也有他们的难处。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河