主题：【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎
家园 应该在做了吧 垄断商品的价格刚性，过低的工资政策和社会保障不足后二者的步伐不可能太快，企业受不了，应该是一个渐变的过程。新劳动法、社保范围扩大、保障力度增大，都在做了，只是踩着节奏罢了。
前者如房产价格，目前看已经下降不少了，也是踩着节奏来。想起高阳胡雪岩里的一句话：事缓则圆。特别在外部环境复杂的情况下，站稳脚跟还是很重要的。
公共支出的扩大，其实都是在做该做的事，补欠账的成分很多。都是需要的，在价格低的时候做有什么不好？
降息，降存款准备金率，提高出口退税率，减税：都是让企业喘口气。变化要有节奏，目的是产业升级，而不是一下子死掉一片企业。
总的感觉目前的国内政策还是很理性的。
家园 话说回来,形势发生了结构性变化 中国股市周期率的谱线要狠狠的偏移一下了。我觉得这个规律其实有很强的江、朱老大印记，胡温这一出戏，老虎心中有点犯嘀咕了吧。
家园 糊涂透顶！ 人们预测到了政府的政策，政策就会失效？照你说，那是不是政府应该永远的给民众捉迷藏？
美国政府宣布了阿波罗登月计划，政府都公布了，民众猜都不用猜了，难道美国政府的阿波罗登月计划就失效了？
克林顿政府推行了信息高速公路计划，公众明明白白的知道了，信息高速公路计划就失效了吗？
问题就在市场机制的弹性已经失去了。有效的调动需求的方法，不在于公共支出的扩大（那是饮鸩止渴），而在价格机制的调节。凯恩斯主义的应用扩大公共支出可以有效的调动需求，在你眼中却成为饮鸩止渴
1929年大萧条的时候，美国罗斯福总统为什么不进行“价格机制”的调节？
市场机制这个词语耳熟能详，但是您是否能够告诉我什么叫做市场机制？
市场机制的弹性这个词语更是让我看不懂了，您是在说价格的需求弹性还是供给弹性，还是其他的什么弹性，给我一个公式，行吗？
这个国家现在地少人密，是人类历史上第一个环球霸主，又在灌输民主制度上不遗余力影响很大，是一战二战的战胜国，还可以继续作圣人。灌输民主制度？类似于伊拉克那样的民主制度是吗？
英国是人类历史上的第一个环球霸主？貌似成吉思汗的蒙古就不是了？
英国是二战的战胜国？我只知道英国在二战以后几乎失去了所有的殖民地
- 复 糊涂透顶！
家园 I don't mean to be discoura I don't mean to be discouraging but ...... I agree with Autoeagle's comment:
罗教主才是真正完全读不懂。This post received 13 flowers?
家园 风中虎是抱着新古典经济学来反对凯恩斯主义的 你看懂了吗？
我建议你去了解了解新古典经济学的观点和凯恩斯主义的观点，再在这个基础上去解读风中虎的帖子
提问1：为什么凯恩斯主义与新古典经济学很多观点完全对立，却可以相安无事？
提问2，美国和英国对外宣扬新古典经济学，并且把新古典经济学当成为所谓的“华盛顿共识”向全世界推广，但是美国英国的政策是凯恩斯主义还是新古典经济学的，为什么美国人自己不用新古典经济学，对外宣扬的却是新古典经济学，这里面有什么奥妙没有？
注意：不要不懂装懂
家园 你早说不就行了，绕来绕去干什么？ 家园 是为了更具体的批判新古典经济学的错误 像风中虎这样的ID ,我见得多了，以前在新浪的时候，有几个版主也是这样的，理论一套一套的，悄悄的偷换几个概念，于是瞒天过海了
新古典经济学，华盛顿共识这些为什么可以糊弄人，可以糊弄掉一个大国苏联，可以把苏联以后的俄罗斯糊弄到通货膨胀四千倍，就是因为华盛顿的理论家们善于偷换概念，然后瞒天过海----崇拜美国经济学家的人们，特别是迷信诺贝尔经济学奖的人们就上当了，比如俄罗斯的那位风华正茂的盖达尔，意气风发的叶利钦
家园 给罗教主逐篇送花终得回报 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
==================================
一直不同意风中虎的观点，只是苦于水平有限不知道怎么说
- 复 糊涂透顶！
家园 糊涂的是你，你的比喻基本都不对 家园 貌似我只做了一个比喻 我反问政府难道应该跟企业做迷藏，这里有一个暗喻，我说明的是政府政策应该具有透明度。
请问这个比喻何错之有？
- 复 糊涂透顶！
家园 修正一下我的判断 本来以为久公子是读不懂,现在发现久公子只是读不透，罗教主才是真正完全读不懂。
三段话全部牛头不对马嘴，老虎说天高任鸟飞，教主对饿了要吃饭，祥瑞啊祥瑞。
加油导弹教主彪悍，不需赘言分析，我又娱乐了一把。