主题：【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝
家园 是啊 美国门阀一方面是掌握了近现代化的生产方式，一方面是掌握了门阀更新换代的精髓（这两方面其实也是一体的），从而造就了美国门阀和包括普通美国人在内的全美国的辉煌！
我们要挣脱中国传统文化和共产党传统文化的双重束缚——虽说是双重，但它们已经融合！我们要升华它们，例如在对阶级和人的分析中加上一层——门阀，在门阀和普通人的对立之间加上融合！
家园 这个利益集团和楼主门阀可是两回事 联结在一起的更多是政治经济利益而非血缘，如明末的东林党之类。
当然了，总有人有趋向通过父子传承之类的把利益集团与血缘结合在一起，但自隋唐以降这种结合往往要么导致集团上升为皇族，要么就是受到皇权的无情镇压，前者如李氏，后者如张居正。
我不知道楼主这个门阀中国的招魂幡是为谁而摇动。莫非是那正在冉冉升起的政坛新星。
家园 最近 土地私有化滴叫嚣以及新劳动法滴博弈，可见有些沉渣要泛起鸟，有信心，但不能轻视。你把皇权看地太重鸟，事实上地主官僚阶级与君王所代表滴皇权阶级博弈非常残酷。
家园 唐末之后无门阀 - 复 唐末之后无门阀
家园 这位爷的门阀跟你不是一个概念 只要一家有个当官的再加个做生意的就是门阀了，农村土霸王也算。不是我们通常理解的门阀。
- 复 唐末之后无门阀
家园 这看你怎么定义门阀 我根据《门阀美国》给出了一个普遍性定义：门阀是以血缘联合在一起的人类群体，他们至少在政经两个方面发展自己的势力，以此来为自己的发展提供资源。
家园 你的这个定义还有很大的空间 如血缘关系，是父系母系？一般血缘关系扩展到几代？联合，到底是怎样的联合，紧密到何种程度？整个联合体的大小要到何种程度，时间要跨越多少年？在政经两方面发展自己的势力，这个势力要扩展到什么样的程度？
像你这样定义，王谢是门阀，而三苏如果摆个小摊，也可算门阀了。
家园 门阀就是上上下下到处都有 美国门阀就是掌握了这个精髓，很好地解决了门阀的更新换代的问题，也很好地解决了门阀和非门阀平民之间的问题。而我们中国长期束缚在你所代表的传统认识中，迟迟没有进步。
家园 上上下下到处都有？如此说来我们小区看大门的也是门阀了 你把刚暴富起来山西煤老板也归到门阀里去了，按这么划分，做生意赚了点钱的都能叫门阀了。
家园 我告诉你，看小区的里面肯定也有门阀 如果你下到基层去看，肯定能发现许多这样的家族——既控制了村主任等职位、又控制了村办小工厂。这就是门阀，只不过是很小、很基层的门阀。这样的家族中也有人外出到大城市打工。
我对门阀的定义是：根据血缘的纽带集合在一起，至少在政经两系都有势力的人类集团。还需要我多说吗？
家园 按你这种说法，除了鳏寡孤独，真没几个不属于门阀的 谁没个三亲六戚的。对了，请不要继续搞这种小问题大问题在这里呢
家园 什么小问题？大问题？ 门阀的根源就是血缘——三亲六戚，但还要加上至少在政经两系都有势力，才能成为门阀。我是从古代门阀和现代门阀的共同点推出了这个门阀的定义。只要符合这样的定义，那就是门阀，不管大小。大小门阀之间也有转换，中国古代的门阀就是没做好这个转换、这个更新，导致了近代以后的落后。
我早已给出了回答，每个字都那么明明白白、清清楚楚，我不想再说车轱辘话。我明白你的心境，你害怕我打开了潘多拉魔盒，你认为这是不对的、是灾难性的。我过去也这么想，因此，我非常理解你。但是，请你再写下一篇回复前，平静一下心情，认认真真的思考一下。
