淘客熙熙

主题:【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

共:💬559 🌺1506 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页
              • 家园 钱包、手机不放在兜里放哪里?

                我也算出差多了,一直都在兜里,不过手机放在裤子兜里有个坏处,抱小孩坐车容易丢,对这一点,我有非常惨重的教训(07年丢过两回),现在我下车前先摸兜,已经形成习惯了

            • 家园 以偏盖全就不说了,还乱扣帽子。

              过节刚去的深圳,钱包手机都放裤袋里,我怎么就没被偷啊。难道我也是五毛党?

        • 家园 你笑?我觉得更可笑!!

          舆论谴责、评论了,为什么还是没有改变呢?

          要你这样说,只要一批评就改过了,所有错误、罪行都不会再犯了,那我们还需要警察、政府干什么?我们早进入共产主义社会了!

          服了,我在中国从来就是把手机、钱包随便放在兜里乘公交车,不知你是怎么放的?绑在裤腰带里?

          你狠,小偷还没有光顾过你,你自己祝自己好运吧。只是我常常看到刚从国内过来的人,出门时候总是小心翼翼的,生怕被偷的样子总是觉得可笑,真是“一朝被蛇咬、三年怕井绳”啊!

          涵盖了全体人民就可以拖了?如果你的亲人急救被拖十几个小时以致拖成植物人或拖死,不知你抱不抱怨。

          你看清楚了!我哪句话说可以拖了?我是用这个例子来说明别人医疗体系的平等,你有点判断能力好不好?

          30年前中国的廉价劳动力也很多啊,为什么没有这个效率?

          你不说一下3000年前?中国那时候可光荣了!

          • 家园 你有什么好笑的

            要你这样说,只要一批评就改过了,所有错误、罪行都不会再犯了,那我们还需要警察、政府干什么?我们早进入共产主义社会了!

            ==================================

            如果“一批评就改过了”,你长居的英国倒值得欣赏。不过我知道英国是个新闻自由的国家,批评是长期的,为什么还是没有带来改变? 如此长年累月的批评没有带来丝毫改变,这种批评又有什么用。为什么不干点别的?按说英国是个“自由民主均富”的社会,不像中国是个“贫富悬殊、专制独裁”的国际弃儿,英国为什么就不能顺利解决治安问题呢。

            你狠,小偷还没有光顾过你,你自己祝自己好运吧。只是我常常看到刚从国内过来的人,出门时候总是小心翼翼的,生怕被偷的样子总是觉得可笑,真是“一朝被蛇咬、三年怕井绳”啊!

            ================================

            我以前一不小心打架的时候,高大威猛的我不会下手,我一般打猥琐的。听说小偷下手也会看人,女的、老的、猥琐的会偷,如果你经常被偷,我建议你检视一下自己。

            你看清楚了!我哪句话说可以拖了?我是用这个例子来说明别人医疗体系的平等,你有点判断能力好不好?

            ==================================

            我大概还看过你举的新加坡资政李光耀的例子,他妻子几年前到英国一家挺有名的医院抢救被拖10几个小时,以致新加坡政府派出专机拉回新加坡抢救。事后那家英国医院对新加坡的不满的答复跟你差不多----平等啊

            你不说一下3000年前?中国那时候可光荣了!

            ====================================

            维多利亚时代的英国也挺光荣的,你不说一下?

            • 家园 我当然觉得可笑

              有你这样的“爱国者”,我都为你脸红啊!

              你的回复已经涉嫌人身攻击了,所以只好屏蔽你了,不用再回复。

          • 家园 真的吗?

            你不说一下3000年前?中国那时候可光荣了!

            中国从先秦开始已经比欧洲光荣2000年了,中国只有最近300年不光荣,而且以现在的趋势看,再过10-20年中国又要开始光荣了。你要是没有在国外呆上5年以上,恐怕是看不出这点的。西方为了自己的虚荣心硬要说成西方光荣了2000年。他们不好意思说更长的时间,一方面人不能无耻到这种地步,另一方面他们把埃及文明偷梁换柱当成了自己的亲戚。

            别人医疗体系的平等

            美国的医疗体系不正是非常不平等,没效率的典范吗?中产阶级甚至高于中产阶级看病都要排几个星期的队,只有最富裕的人不用排队,人家有直升机拉过来插队呀。你要是有的是钱,当然美国好了。

            • 家园 这个不确. 当天预约并就诊是常态.

              美国的医疗体系不正是非常不平等,没效率的典范吗?中产阶级甚至高于中产阶级看病都要排几个星期的队,只有最富裕的人不用排队,人家有直升机拉过来插队呀。

              • 家园 当天预约并就诊只有急诊才行

                不过急诊也要等几个小时。

                • 家园 就俺在美国5个州中8个城市的观察

                  1. 头疼脑热之类的病, 去general practice (primary physician, family doctor, pediatrician...), 早晨预约当天就可以见医生.

                  2. 和专科医生(specialist)的第一次预约往往要等, 但其后的看病要迅捷得多.

                  3. 急诊不需要预约, 直接去急诊室, 按病情轻重缓急决定就诊次序

                  • 家园 我的经历有不同

                    上学的时候到校医院,早上9点预约,下午3点见到医生。4点去拿药.

                    有一次晚上9点到急诊,10点半见到护士量血压体温,11点半见到医生,早上2点初步诊断,6点诊断完,开了药

                    工作后到一个诊所见医生,预约要到一个星期后.

                    一个同事预约专科,3个星期.

                    • 家园 从您的经历可以导出您的普遍结论吗?

                      至少俺在美国的经历是个反例(俺不富裕). 在美国, 学校和公司往往规定请病假3天以上要有医生证明. 如果"排几个星期的队"是普遍现象的话, 这个规定无法实行.

                      美国的医疗体系不正是非常不平等,没效率的典范吗?中产阶级甚至高于中产阶级看病都要排几个星期的队,只有最富裕的人不用排队,人家有直升机拉过来插队呀。

            • 家园 看清楚了再发言吧

              医疗体系我们说的是英国的NHS,你怎么扯到美国去的我不明白。美国的医疗体系为人诟病已久,好些美国人也羡慕英国的体系。

              而且,我说3000年无非是调侃他说的30年,没有这么计较的吧?

              最后,我在国外已经待了7年了。

              • 家园 不是吧?

                美国这里凭良心说,医疗还是比欧州强些的,就是花钱多,不知道英国怎么样,欧洲大陆没几个不让人恼火的.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河