主题：【讨论】西西河要低级趣味吗？ -- 牧马犬
家园 茶馆收钱的，你付西西河/铁手钱了么？ 想当大爷自己开网站去，我倒要看看你怎么
“垒起七星灶，铜壶煮三江，摆开八仙桌，招待十六方，来的都是客,全凭嘴一张……”家园 政见不同就往外撵人，你以为你是阿庆嫂啊？ 家园 同学，你就一天把我朝正常点儿的地方去想，成么？ 你回的那个帖子哪里扯到政见不同了啊，我认为牧马犬不应该对免费网站西西河提出类似春来茶馆这样收费服务业的要求，这有问题么？去茶馆消费对小妹吆五喝六都已经很不上台面了，别说你去别人家里还对主人左挑剔右埋怨甚至说主人就该“来的都是客全凭嘴一张”，谁欠谁的了么？
我知道你对我一直有恶感，但我必须说，虽然在你回复的帖子之后就牧马犬的要求我和他就政见问题交换了意见，但在那以前，被你回复的这个帖子和政见有个毛的关系啊？你就一天不把我朝心理阴暗的地方想，不行么？至于这样盯着我上么？
家园 原来要求论坛有包容性是收费服务业的要求 牧马犬的话，不至于象你那么样抠字眼去理解的吧，无非是对无事忙那边帖子的反弹，说凭什么撵我之类的。无事忙那篇帖子，不是往外撵人是什么？而主贴我看没有说什么过分的话，不过是对斑竹发发牢骚，至于往外撵么？
你跟牧马犬的交流，可不限于这片帖子，关于CCTV的交流已经擦出了不少火花了。我从不以为你心里阴暗，相反，我倒是妄加揣测认为你正义感强烈，所以对这帮政治不正确的小爬虫，既不耐烦体察下原委，也不屑与宽容以对，统统轰杀至渣，扫地出门就对了。
家园 你既然已经对我怀有那么深的恶感 麻烦把这篇帖子看到底，看到最后我和牧马犬之间，不管是这篇帖子还是一直以来从他下河第一帖开始直到本帖为止，到底是以怎样的方式开始、进行、结束讨论的，好不好？
我想把牧马犬赶走，还和他说煮菊花茶冬瓜汤清火，绿豆粥放点糖？这是赶人的表现？你就是这么定义“轰杀至渣，扫地出门”的？那我很欢迎你把我“轰杀至渣，扫地出门”，这样总能让你满意了吧！
你接连数次说我不弄清楚前因后果就乱说话，既然你这样批评我，至少你自己不能犯同样的错误吧？那把我的帖子看完再发表意见很难吗？
所以说你对我有恶毒刻薄的成见，真是一点点点点点点都没有冤枉你，变着法子朝阴暗里揣测我说的每一句话后面的每一个动机。说实话，这样你不嫌累，我都嫌烦。
我将正式无视你的所有发言，以上。
家园 我对你确有成见，但恶毒刻薄谈不上 大约可以总结为，空有主持正义的勇气，却缺乏主持正义的智慧。
当然，也有委婉一点的说法，“嫉恶如仇，心直口快”是也。
上文也是这个意思。
家园 算了吧，你就悠着点吧 那边的话你都还没有挽得了个疙瘩，又在这里来煽风点火的，本来没什么事情都要被你搞出事情。
事实胜于雄辩，你跟我东拉西扯的不如直接回答我的问题。
像你这样躲躲闪闪的真是没劲！！
还有啊，外企白领都是你这样没事找事的吗？都成习惯了，好让老板看着你工作忙，对吧？
家园 不会吧？国外没有叫做年假的东西的？ 咱们国内都有新劳动法保障了，这真是让人忍无可忍哪！
从未看过供职公司危机管理程序的国外7年经验却把CCAV弄成私企要不是被我引用出来还想跑回去修改毁灭证据的同学，我等着看你的网站
“垒起七星灶，铜壶煮三江，摆开八仙桌，招待十六方，来的都是客,全凭嘴一张……”哪，千万别让我失望了哟～～～家园 你跟我谈什么年假 东拉西扯没用，你就老老实实回答我在那边的问题就好。
你提起年假有什么用？哦，代表你现在在休假，没有上班，所以不用让老板看着你做事忙？我什么意思你都不懂，你还回个什么劲啊！
把CCAV弄成私企我修改证据？我有哪句话提到你说的CCAV呢？我还真不明白你所说的CCAV是什么？我只知道日本的AV。
- 复 你跟我谈什么年假
家园 要爱护小朋友。 不要这么简单粗暴啊。
- 复 你跟我谈什么年假
家园 这人真的是在西西河潜水的么 【讨论】弱弱的问一句cctv和ccav啥关系啊？CCAV是对CCTV的昵称，在本网站搜索界面里输入CCAV可以得到34个结果，其中包括这个不久之前发表的、足可以解释你疑惑的主题。好我教你了，不用太感谢我哦。
我现在在休年假所以我爱什么时候回帖就什么时候回帖，怎么你不爽呀？另外你不说我倒没注意除了今天早上7点多到中午现在你帖子发得也很勤快嘛，大概你老板也为自己找了个勤奋工作的下属而高兴乎？倘若你的工作不仅仅包括发贴，那么在关心我老板会不会因为他放我年假期间上网发帖而郁闷之前先对你自己的工作上点心吧。
动不动就说别人没弄清你说什么你什么意思，那只能说明你表达能力太差啊太差，好好回去念念语文书再出来上网吧。
至于央视起火的问题，我已经说得很清楚了。在这里，我最后一次认真地回复一遍。
对于突发危机国外早有成熟的一套管理预案，从我们集团的预案就能看出来，其中对媒体消息的管理是非常重要的一环。耶林所说的这个要求各网站及媒体压制消息的文目前不知道来自是哪一个层面，但说到底这是国内在危机管理方面的生疏不自信。国外玩这一套驾轻就熟到到什么地步？火炬传到巴黎但在国外媒体镜头里你能看到几面五星红旗。人家就把镜头给X独和记者无国界的抗议。中国人欢迎奥运的喜乐情绪对他们一直以来抹黑北京奥运的努力来说是个严重危机，面对这样的危机他们需要谁去打招呼“删回帖”“不滚动”“不给镜头”么？Youtobe需要人去打招呼删支持中国的视频么？主持人讨论西藏问题的时候需要谁打招呼才知道粗鲁打断张丹红的发言么？不，危机管理，或者直接点说，公共媒体对自己公信力和秉持信念及形象的维护，国外已经做到了润物细无声的地步，所以你在国外7年却以为从没有这样的限制；而国内太过幼稚，幼稚到要从上往下打招呼，还silly到被人捅出来。但，这样的区别，只是手法上的区别，不是有或者没有的区别。
建议参见厚积薄发去年关于经济学人对西藏叛乱报道的深度分析，以及atene:因“政治不正确”言论，德国之声中文部副主任被迫下课如果你愿意学习一点东西而不是一味坚持自己的无比正确的话，相信从他们那里能得到一些启发。
家园 我也最后回复一次 1、我说你是在外企养成没事找事的习惯了吧？所以才会在网上也是这样没事找事的。我管你是不是在休年假啊，你就是工作时间不干活跟我说话又关我什么事？同理，我干什么又关你什么事？你也就不用操心我最近为什么发这么多贴了。
2、你少转移话题，我们是从什么地方开始的？媒体控制，讲的是对于央视火灾这种事情国外会怎么媒体控制的。你不用又给我转移到什么藏独、游行上去，这是两码子事！！你动辄给我扯到什么藏独身上去，是想要用爱国主义来搅这趟浑水吗？
3、简单一句话，你就给我讲一下BBC或者CNN、ABC之类的机构如果发生火灾，英国、美国政府会怎么媒体控制吧！或者你说CNN这些机构与CCAV（学一个新词）不一样，那么比这种事情更大的，更关系国家利益的，像911恐怖袭击这种，美国政府是如何控制媒体的。其他都是废话，不要那么闪烁其辞！！
4、我也说了，国外控制媒体想来也是会有的，但我不相信，像这样的情况，政府会出一个通告，要求所有媒体按统一口径报道、使用一个通稿、删除网上留言什么的。就连原来的帖主都承认他把媒体控制这种说法用在这次央视火灾上欠妥，你还强词夺理地跟我辨什么呢？
5、媒体都有卑鄙之处，要不也不会被人攻击为公共汽车了（谁都可以上）。我在国外呆7年，更加了解国内国外的不同，更了解谁更卑鄙，并且还卑鄙得肆无忌惮。就像我在另外一个跟帖里说的，同样的新闻，如果出现偏差，在CNN和CCTV中，我宁愿相信CNN。这是由其地位所决定的，所以你不用拿什么国外媒体的偏颇、润物细无声来说话，可能CCTV最为卑鄙的时候你都还没有见过！