淘客熙熙

主题:【原创】奥巴马的学习期 -- 听涛

共:💬443 🌺1123
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
      • 家园 偷一个巧,还是在你这里回复吧

        河友中,你本君,听涛,葡萄,还有另外开辟战场的风中虎对这次金融危机持有相同的观点,只是表达方式不同而已。听涛的分析更“工程”些,是那种直截了当奔主要问题的分析,就像你说的“直捣秦营”那种。

        我同意此观点,但还是有些小小的疑问。就像回复葡萄时所说:TG取得政权前多少强势团体想阻挡他,如英美的支持GMD,苏联的“划江而治”,日本的拒绝向中共投降。但结果是中国人民选择了TG。对比现在,中间会不会有什么变故,主要是美国国内的。英美对付老欧洲看来是绰绰有余,关键日本能否拿下。这些方面是否要多分析分析。

    • 家园 暂空

      会于近日,以其它文字替代。一个朋友住院了。

      • 暂空
        家园 最可能的答案是美国的政策制定者们注意到了,他们自己也捞饱

        最可能的答案是美国的政策制定者们注意到了,他们自己也捞饱了。经济危机?那是中下层美国人的痛苦,关他们什么事?过去这几年,布什的石油朋友们可是赚得盆盈钵满。保尔森的高盛伙伴们每年奖金也拿的腰包鼓鼓。最后不幸搞出个经济危机,正好拿纳税人的钱填亏空。多么完美的计划!

      • 暂空
        家园 额,这么一算03年以后中国的景气其实是肾亏啊~
      • 暂空
        家园 违令一次,回复一下,

        先请不要删帖,而且建议把本系列和奥巴马基建系列集结成册。

        还是说一个不成熟的想法(没办法,确实是门外汉,总是不成熟。我对经济的全部理解,几乎就是来自西西河你们几位的文章,努力学习中)。我赞成你在分析这次经济危机中的逻辑推理,也就是你自己所说的分析一个“工程”问题。但是,看到你提到的3个答案,我马上想到也许还有另外两个可能。

        1、美国经济政策制定者有能力,看到问题了,而且他们认为以自己的实力能控制。不过,他们高估了自己的能力,最后失控。算是一次不成功的社会实验吧。

        2、他们看到了问题,也相信自己能控制局面。但是,世界毕竟不是他们一个玩家。其他人可能也看到了,于是大家一起play game。最后玩成了这么个结果。不是说现在就定最后谁输谁赢,只是这样一个过程。

        这两个有些类似。不过第一个就完全和这个论那个论没关系了。第二个,考虑了世界的相互作用,也没什么“论”不“论”的,大家见招拆招罢了。

        对这些选项的取舍,会影响我们对局势的判断。我以前说这些讨论是“主观”的,正是基于这样的瞎想。可能你通过详细的数据分析,能剔除这种“主观性”。我还是慢慢学习吧。回你这个帖,主要还是怕你删帖。

      • 暂空
        家园 请两位都不删除帖子!拜托,拜托!
        • 家园 呵呵

          del

          • 呵呵
            家园 庆幸啊,缘分哪!俺看到了。
          • 呵呵
            家园 听涛和葡萄都很有西河之古风啊

            想当年某位大牛曾发贴讲导弹打船的原理,明示2小时后删贴,2小时后删贴。

            那时西河在线不足百人,今天在线已达万人,听涛兄和葡萄兄仍有此古风,佩服佩服啊

      • 暂空
        家园 .

        del

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河