主题：【原创】中国将输出什么价值观？ -- 同人于野
家园 所以印度如今毛派泛滥，也有隐忧 要是冒出个指责我们是修正主义的16亿人口的社会主义邻国，也蛮恐怖的。
家园 我也觉得毛主义自己用就行了，最好不要输出 中国迟早会成为超级大国。输出的该是克己复礼的儒家文化。把全世界教化得文质彬彬的最好。同时应该也给甘地这类人以崇高的地位，如果其他国家人民自发去学习他的自残大法，效果就最理想了。
家园 处女情结怎么啦？做人要有追求 王道情节，就像中国男人的处女情节一样，虽然在中国文化中根深蒂固，让我们自尊心非常满足自豪，但确实应该检讨一下了。这两者的对象都是在以前的地位太低造成了这种心理。现在世界各国相对中国的地位，女人相对男人的地位都不是以前的状态了，只有自己调整心态了。我还是觉得全人类的可持续发展是道义上高尚、实践中可行的，就像找处女结婚同样的可行：看似有些难度，但真要认真起来是完全可以做到的。
家园 追求什么情节，是个人私事，确实不好评论 只是处女情节比较好解决，因为一个人只需要一个女朋友，找到一个，你的需要就100%满足。但说实话，这种追求对男人来说，只是一个更高标准要求，但对女人来说就不太公平，因为她们的婚姻价值很大程度被一层膜决定了。在这个女人普遍接受教育，需要养家糊口，对丈夫伴侣角色大于传宗接代工具的现代，这种评价标准和她们的实际价值不相符合。
但王道情节就不大好解决了。我们不能找一个小穷国，实行王道，然后就能满足。这个情节会指导我们面对所有的其他国家。而且地球村的各个国家，并不是什么蛮夷，他们也都有灿烂的历史，不弱于我们的文化。中国对他们的心态应该调整成竞争者，或是合作者，不应该是一个教化者。以与自己实力不符的心态面对别人，除了引人笑话，就是引来一些利用这些心态的敲诈、占便宜的人。我以前看了几片以前中国与阿尔巴尼亚，越南关系的文章，那些国家要钱要粮时，就像你欠了他的似的，但又绝不领情，事后还很容易翻脸成仇，中国送东西都像在求人，估计就是利用了我们领导人的这种情节。中国政府的职责应该是为中国人民谋福利，而不是为世界人民谋福利。这应该是我们考虑问题的出发点。
家园 good point 这篇回贴可比你前边的贴子说得透彻.
不过.光输出儒家思想不够劲,最好再搭上点封建迷信的糟粕,什么八字命盘,牛鬼蛇神.发挥整理下,配上点时髦的思想体系.比如说道教配个后现代+环保什么的,别的不敢说,好莱坞的那帮戏子肯定吃这套.
咱中华民族别的不多.但论起忽悠死人,面不改色心不跳的人才数量.那是独步世界.
家园 这才是输出价值观的正确态度 从成功输出价值观的美国来说，他就没太把自己的说的那一套当回事。别国政府干涉经济，叫破坏自由市场机制；他自己干，就叫拯救就业机会，对世界负责。购买国货条款在其他任何一国，特别中国通过，肯定会被制裁，在美国就是处理经济危机。美国的价值观输出得太成功了，以至于现在全世界的精英脑残人士看着美国做一套，却又坚信他说的一套，还没有人格分裂。用美国打卫星是保护地球环境，中国打卫星是威胁太空之类的逻辑来说通自己和别人。
我前面那个贴的目的是比较一下中国如果目前一定要输出价值观的话，拿儒家这个品牌比社会主义这个品牌好。主要是看一个网友的帖子说国家拿了巨资给几个老爷衙门搞这个东东，怕他们去推销社会主义，搞成了传教，就太浪费钱财了。中国以前传教时，只算政治帐，不算经济帐，搞得认真狂热无比。把一个赚钱的生意搞成了金钱大派送，亏大了不说，还养了一群仇人。我不好意思到他的帖子里去说这个意思，怕破坏帖子里献计献策的氛围，煞人风景，所以只好自开一贴，比较推销社会主义和儒家谁更好。
家园 厚积薄发兄在征集点子为中国辩诬。其实以彼之道还施彼身才是 正道。
家园 已经输出了不少毛主义了. 家园 这是个伪命题 也就胡紫薇这样的小资相信有什么“价值观输出”。从古到今，没有一个伟大的帝国是通过积极“输出价值观”来建立的。所有的帝国都在不停的解决自己的问题，一不留神搞好了，形成了套路。然后有闲人一拍脑袋，说这是在输出价值观。
老美在想办法神话自己的产品。比如麦当劳肯德基星巴克，归根结底还不就是馆子？为了让这个更有神秘的吸引力，发明了一个词汇说，我们老美搞馆子就不是饭馆，那是价值观输出。你们老中搞的就只是馆子，俗。
这种形而上的东西，看上去无比强大，其实是纸老虎。傻子才现在输出价值观。挣了大钱，发了大财，自然有人从哲学的角度论证为什么中国的“价值观”更优秀。
家园 北京共识已经在褪色中 北京共识也许对于落后国家的早期发展阶段有一定意义，但即使对于当下的中国，所谓的北京共识也已经开始褪去鲜艳的颜色。历史的终结虽然夸张了一点，但迄今为止，人类社会的发展趋势是确定无疑的，那就是华盛顿共识。北京共识也许只是华盛顿共识在某些落后国家的，某些特定文化背景下的一个特殊阶段而已。