主题：【原创】经济学的砖块们 -- 史文恭

共:💬52 🌺143

老大河待整

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - 复慈禧那个时代是用不上经济学的。
      家园 您这是说反话吧？
      经济理论可以不同，但是基本的东西还是在的。慈禧太后的时代也是可以用经济学的。
      经济和政治永远是紧密结合并互动的。科兄的意思，按我的理解是指太祖把中国从一个半封建半殖民地变为了一个工业化国家。因此现代的一些经济理论可以应用到此后的中国经济中去。从这一点上来说，科兄并没有说错。
      - 复您这是说反话吧？
        家园 肯定地说，我不是说反话。
        是水平太洼，理解有误吧。
    - 复慈禧那个时代是用不上经济学的。
      家园 对对,因为慈禧时代的微观结构不一样
      所以宏观政策不能直接套用
- 复【原创】经济学的砖块们
  家园 要大力鼓励公款消费
  考虑到乘数带动效应,老总消费了300元一顿的中饭,带动了1000元的相关GDP产出,所以应该鼓励公款消费
  至于对民间消费的挤出,对投资积累的挤出...这个偶们多印一些代价券就可以了.
  BTW,楼下怎么说楼主是MM?
- 复【原创】经济学的砖块们
  家园 那得看是短期还是长期了
  既改变了乘数的构成,也改变了投资的分布
  牵一发而动全身呵
- 复【原创】经济学的砖块们
  家园 唔...
  很高兴看见史MM挖新坑,正好又正是我刚刚开始接触的经济学~
  我也想了一下~貌似经济学上没有认定人某行为是正确还是错误的说法~最能扯上边的应该是机会成本啊效用之类的.如果在国有饭店大吃大喝的确是比他的次优选择给他带来更大的效用,那么这个行为在个人的角度是讲的通的.
  至于国有资产的损失...(如果老总吃喝的时候不是自己付账而是企业报销的话,那么当然国有资产当然有损失的吧....)
  俺就随口这么一说....
- 复【原创】经济学的砖块们
  家园沙发
  沙发，献花

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明