主题：【原创】梦回中国（2） -- 万里风中虎
家园 说一个红塔山、中华香烟和su27战斗机的小段子 诸位看官看到这个题目，是不是会感到奇怪？红塔山、中华香烟和su27战斗机有啥关系？且听我慢慢道来。
九十年代，德国虹霓公司研制出了kdf2卷烟过滤嘴棒成型机，生产滤嘴棒速度快、质量好。中国的两大烟草集团红塔集团、上海烟草集团由国家烟草专卖局统一规划都引进了不少。引进的时候和德国人签了协议，把图纸一起引进了。两大集团和国家局有关部门，就在国内找企业进行国产化研究，找来找去，找到了似乎不搭界的沈阳飞机公司！ 何也？kdf2机有些零件，非得由多轴数控机床加工不可。而当时，全国只有沈飞公司为了配套su27战斗机国产化，用各种渠道（有些渠道不可说，不可说）从国外搞来了一批多轴数控机床。利用这些设备，沈飞公司圆满的完成了kdf2的国产化工作。用时髦的话说，就是德国人被“山寨”了。
我觉得这是改革开放后一个很好的上，下游企业，军、民企业联动的例子。如果没有改开后出口企业的大发展，大概旧时代紧张的外汇是不会用来进口卷烟机械和配套图纸的，如果没有改开后国内体制的变迁，军工企业一味保密，封闭，那引进的kdf2图纸大概也只能停留在图纸上。如果按照改开前极左人士的逻辑：自力更生，批洋奴哲学，那当然不能引进这些这些德国机械。只好等着30年一贯制的“新中华”卷烟机慢慢“自主研发”了。今天中国的烟机制造业，至少要落后国外3，40年。
家园 请大家注意，全球化也是信息技术发展的结果。 我没有研究过经济学，仅知道一点IT工业与管理的历史。个人以为：任何一个国家的产业战略乃至生产关系，核心在于资源配置与利益分配，这是建立在其资源管理能力上的，也即大家所说的人力、资本、土地、自然资源等要素管理的能力上。
所有管理是建立在信息沟通水平基础之上，IT管理应用从集中式到网络协同，对应的也是管理生产方式从集中办公到全球化协作，构成一个技术与管理方式的互动。
回到核心问题：为什么新中国建国前三十年期间不能象今天这样利用国际市场和资源把劳动力密集产业起来？除了关键的国际政治前提不成立外，还在于当下构成出口额最大部分的全球加工生产方式不成熟，信息沟通成本太高了，电报是不能解决这样密集的商业沟通问题的，国际长途的价格是极昂贵的。
对于旧中国这样一个工业基础薄弱，人均教育水平低下的大国，一开始是无法搞出口加工业的：一没有市场，二没有产业竞争力（人工成本、技术配套成本与运输成本都没有明显优势，同样没有教育、工业基础薄弱的国家太多了）。只能构建国家产业保护壁垒，发展民族工业，尽管前期“造船不如买船，买船不如租船”，但最终自己的技术与产业培育起来了，造船成为经济与政治成本最低的方式。越是依赖于人力与技术资源的产业发展，越体现发展自主产业是近期不经济长期经济的方式。
在全球化竞争的舞台上，老牌工业国家希望后进国家干好消费者和初级低价值加工替代者的角色，但对中国这样一个文明历史悠久的大国，这肯定不是任何一个治国者的愿意。
家园 精彩！ 所以，改革开放三十年后，又是一次挑战。
家园 结合个人理解的读书笔记 所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。卖沙子不挣钱、卖玻璃挣些小钱、卖多晶硅挣大钱。
我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。比如：以前坦克火炮搞不过苏美美，就在炮弹上下功夫，用钨弹，绝对的欺负人。可那玩意儿贵啊，一发下去多少中国人一年的收入就没了，按实际购买力核算，赶上现在美国的巡航导弹了。呵呵
但可恨老美凭技术搞了个贫铀弹，现在比我们还厉害了。
没办法，剥削农民、搞专卖好不容易攒了点资本投入到工业，而相关的工业生产效率、管理效率却很糟糕的提不起来。
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。号召全党、全国，向比亚迪电池学习，用几千人力代替几千万设备。
附带杂记：
A.本文作者喝了洋墨水、瞧不起土包子。
象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。迷信封资修反革命权威，贬低革命群众的臭皮匠智慧、轻视革命干部的红旗渠式创新精神。
B.作者私生活很荒淫：
小虎每年都得舍了通吃岛上的娇妻美妾这略微一数，至少就是两位，保不齐里面还有个碧眼的。
哈哈哈
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 从经济和技术上解释了前30年，茅塞顿开，送花 家园 不知道毛子的技术为什么那么好 俄国原来也是欧洲最落后的国家之一阿，也是社会主义阿。
可能原因: 1. 基础教育非常好，特别是数学物理。
2. 大萧条从美国挖来的人。