主题：【原创】梦回中国（5） -- 万里风中虎
家园 送花得宝！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
牛皮不是吹的，RP不是盖的。
英国是老牌帝国主义，狡猾狡猾的。英镑狂贬，日元狂升，日本的出口经济都快窒息了。
家园 思路清晰 送花
家园 中国的情况呢？ 日本在2002年后调整战略想在电子产品制造业上跟上美国中国也是在紧跟美国，而且是全方位的，不论是电子产品制造还是汽车工业。估计与美国的经济联系的紧密程度不比日本低。
可是这次危机日本的经济遭到的打击最大根据大多数人的评论，中国这次没事，没有像日本这样痛苦。这是怎么回事呢？是因为中国内需比日本大吗？凭感觉，日本的国内市场应该比中国国内市场开发得更充分，日本人的消费欲望和平均消费能力似乎也普遍比中国普通人高一些。
日本严重依赖电子和汽车产品出口的经济结构弱点暴露无遗中国经济对美国经济的以来程度应该不会比日本经济对美国经济的依赖程度低很多，尽管中国劳动力密集型对美出口此次也受到比较大的打击，但世界对中国经济前景反而更乐观。
谁腆着脸靠圣人这么近，站得这么直，当然要被用来挡灾避劫德法意以前就吃过这个暴亏，这次他们为了避祸躲得远远可是分赃的时候没有他们，吃挂落的时候一个也跑不了日本紧跟美国，这次被用来挡灾；德法意吃过亏，这次虽然躲得远（没有参与分赃）吃亏却有份。中国像日本一样紧跟美国，却没有吃日本那样的亏；中国金融隔离，与德法意一样躲开了次贷危机，也没有像德法意那样吃美国人的挂落。中国这次左右逢源，是美国故意放水还是冲击波尚未到来？
英国就很聪明，跟不上就拉倒。它找到的技术创新之路，就是新经济的第二步：ICT的使用中国是不是像英国一样，找到适合自己的技术创新之路？这个技术创新是什么呢？
- 复 中国的情况呢？
家园 我讲过（陈经也讲过）， 就是把美国技术改造成劳动密集型技术，利用中国的劳动力成本优势取得竞争力。
在这个改造过程中，通过边干边学（棒子的经验），促使劳动力人力资本上升，最后推动规模经济递增，产业升级。
有人戏称为山寨化，刘亚洲叫它毛泽东化。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 中美的区别可否用正反墨尔定律理解？ 美国强力之处在于可以按照某个速度翻番的提高生产力，不断开创人类文明的新成果，比如18个月后花同样的钱做更多的事。而中国的勥在于反墨尔定律，也就是经过一段时间把生产某种产品的成本对折。比如18个月后作同样的事只花一半的钱。
家园 我的意思就是这个。
家园 谢谢老虎和陈老大的回复，一并送花 我后来又仔细想了想，觉得中国政府有底气的重要原因之一是没有美国欧洲和日本政府那样的社会保险负担，因为中国政府不需要为失业的农民工（2000万以上）负担任何社会救济。即使在美国这样有近三亿人口的国家，要是短期内有2000万人失业后需要失业救济，他也顶不住。中国政府目前没有这样的责任和负担（为数以千万计的农民工们的伟大牺牲精神致敬!)，否则负担起这部分的责任，有再多的外汇储备怕也难受。
这也许暗合陈老大提到的“考虑成产成本”和“把美国技术改造成劳动密集型技术，利用中国的劳动力成本优势取得竞争力”。这个大概就是中国的“技术”创新之一吧。哈哈，马克思主义的中国化。
家园 为何日元不能象韩元一样贬值? 是因为美国眼中日韩地位不同?还是广场协议的约束?还是说日本本质上是美国的ATM机?或者说,一个半殖民地?
家园 大概是日本有太多的海外贷款了吧 经过多年的0利率，积累了天量的海外贷款，这个时侯贬值等于地主开仓放粮了。
- 复 中国的情况呢？
家园 日本这次基本上是完蛋了，除非有什么奇迹~ - 复 中国的情况呢？
家园 人总要过日子，搞创新也有成本问题 美国创新搞得好，中国对这条路羡慕坏了，鼓吹了很多年，不过并没有特别的成就。所以有些人说，完了，要崩溃了，不创新肯定完蛋。
但世界上的人，总有那些基本需求，创新创到天上去，也还得衣食住行。创新的东西过些年头，就变成基本需求了，电视冰箱等等。就算是创新，总得有产品出来，也得考虑成本。美国有科技创新，中国有“成本创新”。越来越多带有神秘技朮色彩的东西，经中国一折腾，就成白菜了。中国的比较优势在这里。
世界经济不好的时候，创新可以缓，基本需求不能不要，还越发要考虑生产成本。所以中国“挣钱”的全球竞争力最强，顺差最多。
家园 政委说的大实话，真好。成本创新，更有意思。 我想现在我们科技创新的少了一点，除了小虎说的制度因数外，社会的富裕程度是一个关键因素。人只有吃饱了，没有后顾之忧了，才有闲心做自己感兴趣的闲事，也才会闲钱投到这闲事上来。已经有大牛说过了，真正的重大创新绝大部分是玩出来的。