主题：【原创】70年代我们面临的苏联威胁,回兰州人 -- 桃子甜

很自然的，弱者有弱者的心态，强者有强者的。

对弱者而言，因为他看不到强者能够看到的解决方案，看不到对手的弱点，看不到己方的潜力，所以一般趋于悲观。

当然，弱者是相对的，强者也是从弱者慢慢成长起来的。西河就是个成长的好地方，之一， 呵呵。

那么571你肯定也就知道喽。

举外国人的例子吧。

克伦威尔后来搞独裁不能否定他领导英国资产阶级革命的功劳，而领导资产阶级革命的功劳也不能掩盖他后来搞独裁这样一个污点。

华盛顿是南方农场主，但是他打赢了美国独立战争，不能说华盛顿没有提前多少年解放手下的奴隶就说他是邪恶的奴隶主而把彻底打到，也不能因为他打赢了独立战争就捧为天人。

网上的讨论都是讨论某个人的某一方面，对某一方面下个结论，但是这一点而对某个人下一个全面的结论那就叫偏激。揪住任何一个方面不放而否定另外的观点那就是关公战秦琼。全面否定或者全面抬高某个人都是盲人摸象，这其实就是文革作风。

就此打住，不再和你讨论这个话题，要不楼就被你带歪了。

挺好的文章，被人给带歪了，怎么总有人把什么都能往某些方面上想，选择性接收选择性思考

最后说一句，站队的问题不讨论，我只是不喜欢不考虑历史大环境，并且求全责备的把任何历史问题完全归咎为某一个人这样的现象，而那些用来做证据的引文还是来自敌对的一方，而不是能站在第三方中立立场的观察者。