主题：【原创】新时代新潮流WebOS 【1】 -- 邓侃
家园 JavaScript，难还是易 难，因为coding，debugging，都很费劲。
易，你不用写，copy&paste别人的就可以了，因为别人写的你能看见。
之所以JS风行，我看就是因为第二个原因。
家园 我对第二点非常的怀疑 其他语言照样有这个优点。
总之我对“javascript对新手更容易”深表怀疑。
改天做个实验吧，找几个小辈（没接触过编程），分别教他们c／java／javascript，看谁先学会。
当然，javascript写的东西立马能在浏览器里面看到，比较直观。但那样就算会了？
我们是需要无数的“Hello World”还是真正的应用呢？
家园 弹到晕的弹 1. 我担心的是它目前的这个架构对于 Synergy 方面来说的应用足够了，但除了 Demo 的几类程序之外，没有突出的优势。这样就涉及到一个市场的问题了，在消费市场它要跟 iPhone 拼，但人家有 Tap Tap Revenge Nanosaur 和 MGS touch，没有硬件加速接口，2G 的 ARM11 也得憋死。在企业市场它要跟 BB 拼，但 BB 的 Java 平台并没有严重的功能缺陷，有 Notification 机制就够了，它的那个卡片又显得 Over-Kill。
2. 但这同样也表明，webOS 平台上的软件只能卖服务，功能会被轻易复制个一塌糊涂。
4. Gears 之所以不提供 webOS 的那些功能，是因为在桌面OS环境下不需要。
6. 笔误已修改。
家园 我不明白HTML＋JS哪里可以看出来开发更容易了？ 对比于C／C＋＋／Java
HTML+JS到底哪里容易开发了呢？
如果非得说容易，那python，perl似乎也很容易。
语言其实不重要。学一个语言也就个把礼拜的事情。如果类似的语言，也就一天。（Google那个GWT俺也就一天就可以开始写程序和自己的backend server集成起来了）。一个学期地学和用都可以精通了。
家园 试答一二 一、它是个操作系统
二、这个OS原生支持Html、CSS、JS
三、这个OS上的应用开发直接用Html、CSS、JS
所以就叫Web OS了。
至于应用开发，如3D，只要底层库支持到位，用C还是用JS有实质性的区别吗？
而且JS更有C所不具备的种种优点，如动态语言等。
所以目前表面上看，这个OS还是很美的。至于实际效果，还是留给市场检验吧。
- 复 试答一二
家园 啥叫原生支持？ 桌面上一个html文件，我点击一下就打开一个游戏了？
Palm是要扩充js，可是没那么容易，js到现在还是扶不起的阿斗，按目前的语言特性是做不了太大的应用，google开发的那些已经基本到顶了。要不人家做prototype和jQuery岂不冤死了。
说到底，无非就是开发个界面，加点控制逻辑，底层反正有函数给你用，渲染引擎都处理好，这样的类网络应用有啥价值？至于更高级的开发，考虑到js的特殊性，我认为WebOS的开发其实是面向平面设计人员而非程序员。
当然我也嚼得这个OS看着不错，还挺轻量级，前景那就未知了，噱头多于实用。
- 复 试答一二
家园 同理如果只让用 C#, 微软三个月就可以搞出个 OS.net~~~
家园 已前WebOS就是个记者炒作的噱头 国内以洪波为甚，看到个浏览器模拟个桌面就WebOS。因为他我对Google的印象都恶心了不少（他是一个巨大的GFans）。
而Palm的WebOS和那些走浏览器的不一样。用js来写其实一点都不容易，但是会的人多，写简单应用足够了。我估计最终还是会有c的SDK出来吧。光用js估计要死人呢
家园 JavaScript和IDE 有没有一个好用的JS IDE？大家推荐推荐
家园 哪儿不一样啊 我就没看出来，HTML5 的本地数据库支持 Prē 上还不是 WebKit 提供的？本地 Server 的概念更不新鲜，大学的时候谁没拿 IIS 自己建站自己玩过？
所以不走浏览器，走渲染引擎？（这个玩法跟 Google 做梦都想要的桌面图景不是一回事吗？打开电脑即进入浏览器，OS对用户透明。）
如果提供了 C 语言开发包，那 Mojo 就破了。
家园 确实，前几年Web 2.0概念流行 很多人都跟风去开发所谓的WebOS，包括Sun。最后也没见整出个模样。
我估计最终还是会有c的SDK出来吧。光用js估计要死人呢估计还没死，人就已经疯了。
家园 送花送宝 怎么觉得现在很多都是在弄概念的东西呢，或者是新瓶装旧酒，把老概念改头换面，换个高级的生僻的名字再卖出来，比如这个WebOS，还比如云计算……
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】