主题：【讨论】官员公布财产这么难？每帖必花 -- cococal
家园 排队.. 家园 这个很难了 一来她弃号了
二来就算她没弃号,现在也关在小黑屋里,刚刚我看到她的一个帖子又被投草了...估计还得继续关下去,如果有人不停的投草..其实我也希望她出来说明一下,怎么样也该还楼主一个清白
- 复 这个很难了
家园 根据河里第一个被连环投草的案例,新的规则不会造成永久封. 铁手亲自承诺过的.
家园 这个倒不一定是永久封 只要是她一上来发现自己还是处于短封状态即足矣
家园 这情况嘛.开玩笑说,这是被害妄想症的症状,不是别人错误呀 题目是开玩笑的,认真的说,这种想法有点自我中心.
如你所言,只要他看到自己被封了,就认为自己被害了,并且明示暗示就是楼主所为..而不考虑了解实际情况如何的话......我只能说是不是有点自我中心了呢?
而且,这种行为,客观上对cococal兄还造成了一些伤害.望天...这又该怎么算呢..
我想,愿意考虑这种自我中心的想法是情分,不愿意考虑这种想法是本分,都无可指摘.
至于怎么协调处理,望天....好吧,怎么想,这个是她的权利,我不同意她的观点,但是我尊重她持有自己的观点的权利.
以及,我也同样的尊重自己拥有指出实际情况的权利.
如此以上.
家园 形式主义害死人啊 没问题的报上来当然是没问题，有问题的肯定把问题掩盖起来，报上来当然也没问题。
於是乎，所有官员的公布财产都100%没问题
难道这就是你想要的？
- 复 形式主义害死人啊
家园 举个例子吧 某官员申报财产30万，不明真相网络暴民在网上贴上他开奥迪Q7照片。
这位爷是不是得去说说清楚。
除非他藏着钱不花--问题是这样贪来干啥？
- 复 举个例子吧
家园 难道他不申报，就不需要“说说清楚”？ 任何人都可以举报腐败，根本不需要知道某官员“申报”了多少财产，不是吗？
真正的贪污犯，都是被揪出来的，没有一个是自己“申报”出来的。那么，所谓“申报”制度岂不是“脱裤子放屁”？
家园 注意法律程序 法律上打击贪污腐败重要罪名为巨额财产来源不明罪。
没有申报制度，那么就需要对每个个案详查每一项财产来源。而有了申报制度，就好办多了，申报之外的财产即为来源不明财产。这大大降低了打击腐败成本，提高了腐败成本--要想安安心心花钱，总需要编个靠谱的来源不是？说不定这个来源还需要经由不明真相群众检验，穿帮的可能性就大太多了。
- 复 注意法律程序
家园 既然是“巨额”，是否申报就完全无关了 申报的肯定不是“巨额”，怀疑有问题就不能依赖那个所谓“申报”。而查到“巨额”了，那就可以定罪了，是否申报也已经无关大局了。
所以，申报的意义近乎0
家园 你没搞清楚流程 举个例子，官员有1000万财产，没有预先的申报制度，就要搞清楚每一笔是否有合法来源。不能确定是否有合法来源，就不能作为最后的判决依据。有时候相差1万就能成为罪名是否成立的分界线。
如果有申报纪录，如果官员申报了30万，那么剩下的970万就可以直接作为不明来源财产调查。
请注意一点，申报是在官员出事之前，那么他不可能为了脱罪而故意把财产往高报，而会为了升官给出一个尽可能合理的财产数额。这实际上就提高了他的贪污行为的门槛。
更不要提财产申报制度有利于对官员的监督了。
- 复 你没搞清楚流程
家园 如果查明某个官员有1000万，哪里还需要什么申报？ 直接就双规了。
因为一个人的合法收入都是有据可查的，历年工资奖金都有记录，股票交易有流水，房产买卖更跑不了。刨去必要的支出，如果差距很大，不用他交待，“巨额财产来历不明”罪就判了。
中国现在的问题是很难查明每个当官的到底有多少钱，社会的精细管理还差得远。所以，我认为申报制度不会有任何效果。
家园 转牛角尖了不是 还是例子，不知道你听没听说过业务麻将这个说法。
没有申报制度，等到东窗事发，大可以以打麻将赢钱名义兑掉十万--这在麻将盛行的地方不是什么难事。而这十万就可能成为罪与非罪，上下一个刑期的界限。
由申报制度，这位爷肯定不敢把打麻将这种收入申报上去--不然就不要想升官了。等到事发再说是打麻将赢钱--晚罗。