主题：【原创】关于黄金可以对抗通胀的观点基本上是错误的 -- 水管子
家园 莫名其妙 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 在通胀环境下，越来越多的商品具有金融属性 比如石油。更不要说黄金了
家园 炸雷了 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 老兄的文章得顶，老兄对房地产的分析很透彻 这篇也是，花。
家园 应该说 黄金尽管目前处于历史高位，但还是有很大的抵抗通膨的能力的。
但更好的东东正如LZ所说，是目前的石油。
个人认为，从中长期来看，石油在七十美元以下都具有投资价值，不仅具有抵抗通膨的能力，还有很大的增值潜力。
家园 老百姓别奢望“对抗通胀“ 所谓买卖黄金，也是投资的手段。凡投资，和买卖股票一样，如果不专业，就难以摸到高低点。更别说中间的震荡，波动了
实在凭工资吃饭的老百姓，心里不踏实害怕通胀，买几袋米放家里就是了
别的，没太大意思
家园 您的tag写错啦,不是缪误,是谬误 家园 如果是某个家庭，储备一定的黄金作为保障还是有谱的 像庞大到中国这样的经济体，倒不是说不应该储备黄金，而是不能只盯在黄金上。
在没有人工可以制造黄金之前，黄金还是有其内在价值的。不过总量就这么些，一窝蜂扑过去就傻了。
我觉得这有点类似个投资组合吧，不要把水果放一个篮子里面。也不是就一个篮子可以放水果。
家园 黄金这东西的确应该储备 一旦缓急两根金条还能换一个馒头呢
而且要储备就储备实物
不能买纸黄金
真要用的时候你还当真能拿这个到上海的人民银行金库吧黄金提出来？
家园 同意,黄金实际上是战略资源 像很多国有企业一样,其对于国家的战略意义不是能用经济价值衡量的.
韩国当年经济崩溃时还靠老百姓的黄金还债呢,货币战争里对黄金的看法,本人还是相当程度上支持的,至少现在黄金的价值还是被认为低估的.
现在各种的黄金无用论实际上是为美国主导的世界资本主义经济体系服务的,说穿了,就是为美国为美元服务的.
一旦靠美国武力支撑,靠美元主导的世界资本主义经济体系瓦解,那时人们才能见识到黄金的真正威力.
家园 纸黄金这玩意的好处是手续费比较低廉 而且如果只要国家不是彻底失去信用，其实还是有抗通胀能力的。
不过也别太指望黄金，如果到国家彻底信用破产的地步，金条留着基本没用，或者有点用还是等大乱后恢复家业时候用用吧。
家园 要看自身条件 个人觉得：
·比较有钱（例如北京资产1kw），黄金可以占资产5%左右
·实物黄金（例如枫叶金币），存放到境外。（银行保险箱）
家园 完全赞成 黄金没有太高的商品属性，货币属性完全取决于大家对它这一属性的认同。而左右后一点的话语权恰恰是攥在以美国为首的西方国家手里面。有人觉得应该把美元储备换成黄金，那样正中美国下怀。美国开动宣传机器，上到华尔街精英，哈佛教授，下到CNN，当然还要加上银行自己一块出来打压黄金，如此赖帐的话比让美元贬值损失小多了。到时候中国就抱着一堆黄金做首饰吧。
最好的储备就是价位合适的资源，买石油，铁矿，或者油田矿井回来。不论你如何打压，一吨石油还是能生产那么多公斤塑料，还是能改善那些人的生活。
- 复 完全赞成
家园 黄金的弱势主要还是美国的霸权造成的 只要美国的绝对军事优势不动摇,对全球资本主义体系的主导影响力不减弱,黄金就永远要受美国的刻意挤压.
问题已经不在于黄金的本质属性了,而是现在美国现在强大到足以用自身的实力来强迫人们改变自己的选择.黄金的本质属性,已经被人为地扭曲了.
- 复 完全赞成
家园 最好的储备是教育和社会资源 实践证明，原材料的短缺基本都是暂时的，价格高涨往往是因为垄断势力操纵价格或者政治原因。而且高涨之后往往有相当一个时间的价格低迷期。
如果中国倾其国力去收购能源、矿山，有可能的一个结果是能源和矿石的价格继续下跌到你受不了为止。人家还是有别的办法来捏你。世界经济哪一次被资源国控制？何况你只是资源的投资者。